Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Запити до адміністраторів
Admin mop question.svg
Скорочення
ВП:ЗА

Ця сторінка призначена для звернення учасників проекту до адміністраторів
(найчастіше — для запитів по допомогу певними діями, що потребують адміністративного втручання), за винятком питань, що розглядаються на інших сторінках:

Доцільно до звернення додавати вказівку на те, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.


Архіви
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70
71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110
111, 112, 113

Цю сторінку не призначено для:

  • Скарг на дії адміністраторів і коментарів щодо їхніх дій. Для цього існують різні способи вирішення конфліктів і як останній засіб запит на арбітраж.
  • Коментарів, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа.
  • Дискусій та флуду.

Прохання не звертатись із зазначених вище приводів на цю сторінку.

У разі неможливості перейменування статті, додайте на сторінку з цільовою назвою шаблон {{Db-move}}.

Якщо вам треба зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку Вікіпедія:Завдання для роботів.

Для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.

Для термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або на IRC-каналі #wikipedia-uk (підключитись).

Іменування статей

Прошу додати до загального оголошення: Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Вікіпедія:Іменування статей. -- (обговорення) 06:39, 28 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:21, 31 жовтня 2020 (UTC)

Оцінити

на предмет відповідности вимогам ВП:НО ред.№ 29886054--Юрко (обговорення) 09:39, 30 жовтня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 жовтня 2020

Поставте захист від анонімів. Мене той персонаж уже дістав. --Kanzat (обговорення) 16:22, 29 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено --Yukh68 (обговорення) 16:29, 29 жовтня 2020 (UTC)

Перейменуйте шаблон: у нас - міські голови

Польща (значення)

Прошу розбіратись там з інтервіками, тому що прив'язка йде на значення Поланд. --Jphwra (обговорення) 05:28, 29 жовтня 2020 (UTC)

Це робиться на Вікідата, права адміністраторів не потрібні. --Submajstro (обговорення) 06:22, 29 жовтня 2020 (UTC) P.S. Взагалі там не все однозначно. --Submajstro (обговорення) 06:25, 29 жовтня 2020 (UTC)

Назарій

Іменування статей

Прошу додати до обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Вікіпедія:Іменування статей. -- (обговорення) 06:39, 28 жовтня 2020 (UTC)

  • Приєднуюсь до запиту - тема досить поважна і потребує участи якнайбільшої кількости користувачів. Штучне приховування не принесе бажаних наслідків.--Юрко (обговорення) 09:12, 30 жовтня 2020 (UTC)

Vitaliyf261

Хуха Моховинка Адольфівна

Потрібна незалежна думка

У підсумку на вилученні до статті Горчинська Олександра Михайлівна немає консенсусу ні користувачів, ні адміністраторів. Два адміністратори висловили абсолютно протилежні думки при підведенні підсумку. Оскільки немає правила оскарження підсумків, щоб уникнути конфлікту у цій та всіх подібних ситуаціях потрібна думка третього адміністратора--Людмилка (обговорення) 12:24, 26 жовтня 2020 (UTC)

У двох адміністраторів є або одна й та сама думка, або протилежні: залишити й вилучити. Попри відсутність правила Ви можете оскаржити підсумок, вказавши аргументи, які не розглянув той чи інший адміністратор. Якщо ніхто не оскаржив підсумку, Ви можете розпочати нове обговорення на ВП:ВВС. Як на мене, для більш спокійного обговорення наразі саме останнє є гарним вибором.--Brunei (обговорення) 10:29, 27 жовтня 2020 (UTC)
В цьому випадку дві протилежні думки, перший оскаржений підсумок - за залишення, а другий - за вилучення. Повторне оскарження буде вважатись доведенням до абсурду. Тому й пишу тут, бо вважаю, що в таких випадках потрібна думка третьго адміністратора. Особисто я вважаю більш обгрунтованим перший висновок, але готова погодитись з будь-якою думкою. Щоб подати статтю на ВВС, потрібні додаткові джерела, не думаю, що їх вдасться знайти прямо зараз. Але кілька користувачів і один адміністратор вважають, що стаття і так значима. Якщо вердикт третього адміністратора буде за вилучення - на ВВС буде доцільно подавати, коли з'являться ще публікації про особу, якщо за залишення - удосконалювати статтю--Людмилка (обговорення) 11:29, 27 жовтня 2020 (UTC)

Мовні вандали

Два (1, 2) облікових записи, які, імовірно, належать одному користувачеві, поширюють дурні жарти про всілякі «спалахуйки» й «пикогляди». —NachtReisender (обговорення) 11:43, 26 жовтня 2020 (UTC)

Першого — попередив, другого — заблокував.--Andriy.v (обговорення) 12:08, 26 жовтня 2020 (UTC)

Арміній

Перевірте внесок користувачки до статті (я двічі відкинув бо не бачу підтвердження її словам, посилання на книгу теж не дає змоги перевірити вірність її внеску). --Jphwra (обговорення) 19:06, 25 жовтня 2020 (UTC)

Тут такий випадок, що потрібно підтвердити, що міфічний, По тексту немає, в інших вікі також немає. Та й джерел не знайшов. --Submajstro (обговорення) 19:23, 25 жовтня 2020 (UTC)

Льдинка

може таки Крижинка? --Jphwra (обговорення) 11:32, 25 жовтня 2020 (UTC)

Маєте слушність:
@Jphwra: На яку адміністративну дію Ви очікуєте?--Andriy.v (обговорення) 11:44, 25 жовтня 2020 (UTC)
@Andriy.v: перейменування без перенаправлення Andriy.v. І бажано автору статей вказати на помилковість таких назв. --Jphwra (обговорення) 11:46, 25 жовтня 2020 (UTC)
  • Якщо це, то це географічні назви. --Юрко (обговорення) 11:55, 25 жовтня 2020 (UTC)
    саме географічні. Російськомовні в нас не перкладються @Andriy.v, Юрко Градовський та NachtReisender:, вони лишаються саме в так? --Jphwra (обговорення) 11:57, 25 жовтня 2020 (UTC)
    А-а-а, якщо географічна назва, то має бути Льдинка. —NachtReisender (обговорення) 11:59, 25 жовтня 2020 (UTC)
    тоді питання закрите --Jphwra (обговорення) 12:00, 25 жовтня 2020 (UTC)
    Якщо ми маємо усталену українську назву иноземного географічного об'єкта - тоді називаємо відповідно до нього. В цьому випадку українських усталених назв не існує, перевірив. На жаль. Якщо ж хтось знайде АД - можна перейменовувати. --Юрко (обговорення) 12:50, 25 жовтня 2020 (UTC)

Флудогенератор Спеціальна:Внесок/195.138.94.100

повернувся (завершився строк попередніх блокувань, зроблені за чисельні обходи блокувань). Прошу відреагувати. Розумію, що неділя, але може хто є активний зараз. --Flavius (обговорення) 06:39, 25 жовтня 2020 (UTC)

Заблокував ще на 2 тижні.--Andriy.v (обговорення) 06:48, 25 жовтня 2020 (UTC)
Дякую, але певен, що обійде. Може NickK зможе зробити той спеціальний фільтр для ВП:ВИЛ, про який говорив тут. --Flavius (обговорення) 06:52, 25 жовтня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2019#Кримська криза (з 2014)

Прошу вирішити зміст статей. --AS 15:59, 24 жовтня 2020 (UTC)

Масовий вандалізм

Це пора припиняти.

Вандали заблоковані, стаття захищена на півроку. --Yukh68 (обговорення) 10:57, 24 жовтня 2020 (UTC)

Сусід

А ця сусідська єресь ще довго тут буде тусуватися?

Марцинкевич

Прохання захистити статтю від непідтверджених користувачів: вона зараз популярна, роблять багато некоректних редагувань. —NachtReisender (обговорення) 22:25, 22 жовтня 2020 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Коментар Не згоден. Чому, на вашу думку, ці редагування є некоректними? Взагалі-то більш правильно було б якщо у статті була як офіційна версія подій, так і інші версії що озвучувалися різними блогерами та ЗМІ. --Kisnaak Обг.Внесок 22:46, 22 жовтня 2020 (UTC)
@Kisnaak: Я додав офіційне й неофіційне висвітлення подій. Проблема в тому, що аноніми не посилаються на джерела й прагнуть видалити офіційну версію зовсім. —NachtReisender (обговорення) 22:50, 22 жовтня 2020 (UTC)
@NachtReisender: Передивився, бачу. --Kisnaak Обг.Внесок 22:55, 22 жовтня 2020 (UTC)
  • на час розслідування (~ 2 тижні - місяць) в карку я би не подавав будь-які дані. Офіційні чи ні. Узагалі, навіть є питання щодо необхідності параметру причини смерті. Як приклад, Навальний. Де офіційні дані різнилися з правдою. Тож рекомендую події, які мають суперечку не виносити деякий час в картку, яка відображається тим же гуглом. На мою думку це необхідно, щоб зменшити дію сарафанного радіо в разі неправильної чи поспішної інформації. --Gouseru Обг. 22:50, 23 жовтня 2020 (UTC)

Обговорення правила про неактивність адміністраторів

Будь ласка додайте інформацію про обговорення щодо нового правила про неактивність адміністраторів до Шаблон:Загальне оголошення. --Kisnaak Обг.Внесок 13:29, 22 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 13:33, 22 жовтня 2020 (UTC)

ВП:ІК

Порушення правила про рекламні імена, а також, можливо, обхід блокування з теж саме. --Нікалай Обг. 10:33, 22 жовтня 2020 (UTC)

Mykola7 щодо першого — адмін Fessor вже попросив користувача поміняти назву облікового запису. Другий вже заблокований.--Andriy.v (обговорення) 10:37, 22 жовтня 2020 (UTC)
Ага, соррі, не побачив). Дякую! --Нікалай Обг. 10:39, 22 жовтня 2020 (UTC)

194.44.105.253 (обговорення · внесок)

Деструктивізм з боку Jphwra

Користувач безупинно видаляє моє запитання до нього в обговоренні щодо його поведінки, називає його «таким, яке провокує». Звучить воно так: «Байдуже, скільки разів людина помилялася, якби вона стояла перед вами, ви б також її ідіотом назвали?». Вважаю, що треба давати раду наслідкам своїх дій, а не тікати від них. Прошу попередити користувача про неприпустимість таких учинків і повернути мою репліку. —NachtReisender (обговорення) 17:24, 21 жовтня 2020 (UTC)

@NachtReisender: Дозвольте втрутитись. Нмд, не варто акцентуватись на окремому випадку та окремому користувачеви саме там, бо то кнайпа політик і там йде обговорення додатку до настанови про коментування редагувань. Перепрошую.--Юрко (обговорення) 17:38, 21 жовтня 2020 (UTC)
Це питання для всіх учасників обговорення. Якщо когось щось не буде влаштовувати, можна запропонувати перенести обговорення. Jphwra не видалив «провокативного» коментаря, скажімо, Ольвіна, де той навів не два, не три, а сім прикладів порушення правил з його боку. Та й узагалі, видаляти чужі коментарі це справжній моветон, така поведінка спантеличує. Якщо він уважає мій коментар недоречним, то слід було написати мені про це там само, або залишити розгорнуте пояснення на моїй СО. —NachtReisender (обговорення) 18:03, 21 жовтня 2020 (UTC)

користувач:Solomiia K

поясніть їй, що таке Вікіпедія, що таке КЗ. --Jphwra (обговорення) 15:26, 21 жовтня 2020 (UTC)

Захист статті Шуман Рудольф Валерійович

Шановний, я знаю українську мову не гірше за вас. Ха-ха))

а мене ще цікавить оце редагування, яке користувач прикрив як і не було його → ред.№ 29814446. Це вже норма для користувача без пару хвилин адмінінтерфейса чи як розуміти такі звороти мови? --Jphwra (обговорення) 16:57, 20 жовтня 2020 (UTC)

Яке питання, така і відповідь. --AS 19:10, 20 жовтня 2020 (UTC)
слово: ПРОСПИСЬ це образа в будь-якому контексті. І якраз чисте порушення ВП:НО. На відміну від мого кільканадцятого зауваження користувачу зроблене цього разу капсом. Тому я чекаю на реакцію адмінів чи її вже не буде, як завжди все ГУД? А потім починають скиглити, що в нас конфліктів чимало, так от через такі прикриті фрази без наслідків для коористувача їх і чимало. Між іншим в заголовку розділу відповідь користувачки на моє звернення до неї з її СО. Це все на що вона виявляється спроможна впродовж кількох місяців редагувань... --Jphwra (обговорення) 04:54, 21 жовтня 2020 (UTC)
Чи є нафлудити, а тоді звинуватити когось у флуді "образою в будь-якому контексті"? --AS 11:40, 21 жовтня 2020 (UTC)
AS на твоє щастя ти зараз потрапив до касти адмінів і поблажливому ставленні збоку інших адмінів, тому звичайно можеш писати все що заманеться. Бо якщо я напишу: «пішов ти...», то реакції буде миттєвою, а от на «Проспись» та ще і від AS'а реакції адмінкорпусу жодної, ну це ж свій... --Jphwra (обговорення) 15:00, 21 жовтня 2020 (UTC)
Спершу я думав це тому, що в мене блокувань менше, але тепер знаю, що вчасно вступив у касту. --AS 22:02, 21 жовтня 2020 (UTC)
я б вже відпочивав в блокуванні десь так тиждень. Але ж має хтось і грізно крикнути. Барин як-не-як --Л. Панасюк (обговорення) 17:44, 21 жовтня 2020 (UTC)
@AS та Jphwra: Годі вам уже, панове, даруйте на слові, гризтися ні за що! Вікіпедія — це енциклопедія, а не поле битви. Краще охолоньте й напишіть / перекладіть кілька статей. З повагою, Рассилон 22:44, 21 жовтня 2020 (UTC)

Знову кримська вакханалія

185.15.37.162 (обговореннявнесокWHOISRDNSRBLsзаблокуватиблокування)Нікалай Обг. 21:07, 19 жовтня 2020 (UTC)

Заблокував на день.--Andriy.v (обговорення) 21:16, 19 жовтня 2020 (UTC)

Захист статті Партія Шарія через частий вандалізм

Статтю в останні пару тижнів часто вандалять IP (ось недавно користувач мусив відкидати такі вандальні правки diff). Прохання захистити статтю від IP на місяць для полегшення роботи редакторів.--piznajko 19:17, 19 жовтня 2020 (UTC)

Red x.svg Не зроблено. Вього одна вандальна дія аноніма 11 жовтня, перед ним остання була аж 25 червня. + для таких запитів є ВП:ЗЗС--Andriy.v (обговорення) 19:43, 19 жовтня 2020 (UTC)
Останній раз коли я робив запит на ВП:ЗЗС, то з того що я пам'ятаю адміни туди просто не заходять і запити там висять місяцями. piznajko 19:49, 19 жовтня 2020 (UTC)
Раджу все-таки спершу подивитись на ВП:ЗЗС, якщо бачите, що там запити не виконуються — звертайтеся тоді сюди.--Andriy.v (обговорення) 20:08, 19 жовтня 2020 (UTC)
@Andriy.v: прохання переглянути свою думку та все ж поставити захист від IP на 6 місяців - за останні пару дні 4 вандальних правок!. Дякую за розуміння.--piznajko 02:45, 23 жовтня 2020 (UTC)
Адміністратор Fessor вже захистив.--Andriy.v (обговорення) 10:24, 23 жовтня 2020 (UTC)

Перейменувати та видалити

Естерхазі (торт)

захистіть від анонімів на рік-два --Jphwra (обговорення) 15:56, 19 жовтня 2020 (UTC)

Доброго вечора, тезку @Jphwra:. Хоч я й не адмін, але я сам відкочував цю статтю, тому відповім. А що пропонуєте робити з Zubryckiy 'м? --Володимир Ганджук 16:08, 19 жовтня 2020 (UTC)
та блокувати його треба за такі дії. Він вже блокувався --Jphwra (обговорення) 16:09, 19 жовтня 2020 (UTC)
Ага, двічі, причому обидва рази одним і тим самим адміністратором. І це ще мені до лікаря треба? --Володимир Ганджук 16:17, 19 жовтня 2020 (UTC)
Я уже подавав запит про Zubryckiy. Редагує як анонім, а коли треба логіниться під акаунтом. Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів#Редагування_з-під_IP . У нього крім блокувань, ще купа автоблокувань.--Kanzat (обговорення) 21:59, 19 жовтня 2020 (UTC)
@Kanzat: Ага, то виявляється, що це одна й та сама людина. А вгадайте-но коли він зареєструвався? В грудні минулого року. Тобто він, напевно, робить це навмисно. --Володимир Ганджук 10:44, 20 жовтня 2020 (UTC)

мотлох

на сторінці Національний науково-природничий музей в картці з'явився якийсь непотріб, який неможливо видалити -- "Тип музей і видавець відкритого доступуd[1]". ніякої реєстрації музей як видавець не проходив. і "видавати відкритий доступ" (цікаво, за що видавати?) у нас ніхто не планував і не оголошував про такі наміри. і на жодній вчені раді такого не звучало.... прошу допомогти видалити це. --ursus 14:58, 19 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено адміністратором Yakudza --Fessor (обговорення) 15:15, 19 жовтня 2020 (UTC)
дякую. на жаль, до слова Україна (наступний рядок) є (залишилося) таке саме посилання. --ursus 19:31, 19 жовтня 2020 (UTC)

Неприпустимість закидів

Прошу дати оцінку коментаря щодо номінації ред.№ 29819065. --Artem Lashmanov (обговорення) 08:06, 19 жовтня 2020 (UTC)

Попередив користувача. --Submajstro (обговорення) 09:32, 19 жовтня 2020 (UTC)
@Submajstro: користувач не зрозумів попередження. Прошу приховайте це редагування самотужки. Адже це не має абсолютно ніякого відношення до номінації і є абсолютно безпідставним звинуваченням в адрес номінатора, тобто мене. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:37, 20 жовтня 2020 (UTC)

Зняти оголошення

Обговорення Вікіпедії:Неоднозначність#Пропозиція_2 --Юрко (обговорення) 20:59, 17 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 11:48, 19 жовтня 2020 (UTC)

Голосування щодо нового дизайну Кнайпи

Будь ласка додайте інформацію про голосування щодо нового дизайна Кнайпи до Шаблон:Загальне оголошення. --Kisnaak Обг.Внесок 18:10, 17 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено.--Кучер Олексій (обговорення) 19:24, 17 жовтня 2020 (UTC)

Навіщо кричати на користувачів?

Чи можна видалити цей опис і попередити користувача? [1] --AS 15:34, 17 жовтня 2020 (UTC)

Заявка на ВП:ЗПАІ

Будь ласка додайте заявку до Шаблон:Загальне оголошення використовуючи код {{ззо|inter1|AS|1|start={{subst:#time:Y-m-d H:i:s|now}}}}.--Andriy.v (обговорення) 15:12, 17 жовтня 2020 (UTC)

Також треба оновити критерії, бо вимогою є "увімкнути двофакторну авторизацію", хоча для неадмінів це можливо тільки після отримання прав. --AS 15:15, 17 жовтня 2020 (UTC)

YesТак Зроблено --Yukh68 (обговорення) 16:04, 17 жовтня 2020 (UTC)

Інша назва села Удорпе — Удорп'є

Вважаю що назва села повинна бути "Удорп'є" цієя назва функціонує на польські Вікіпедії pl:Udorpie "Udorpie (kaszb. Ùdorp; niem. Hygendorf; ukr. Удорп'є)" і та назва функціонує серед українців цього села - приклад: офіційний документ української парафі з Битова: http://www.cerkiew.ebytow.pl/images/zvit_Bytow.pdf де є згадка "Земла парафіална це 15 гектарів в Удорп`ю " там на кінці є "`ю " тому що номінатив цього слова є "Удорп'є", a датив слова то "Удорп'ю", я вважаю що та зміна є важлива бо українці з цього села так є називають і пишуть--Baqtrian (обговорення) 22:38, 16 жовтня 2020 (UTC)

Неповага до шаблону редагую та ігнорування прохань

Я вперше стикаюся з такою ситуацією. Сворюю статтю з нуля, речення за реченням Семенова Ксенія Ігорівна. У мене стояв шаблон {{Редагую}}, проте Олександр Кравчук почав ставити статтю на швидке вилучення. Спочатку я прибирав, адже стаття ще дороблялася. Я слідував правилу трьох відкотів і пісня запитав на сторінці обговорення коментар щодо його дій, на що адекватної відповіді не побачив – каже якесь рев'ю, і здається бачить тільки те, що хоче. Адже дана стаття не підпадає під жоден з критеріїв ШВ. Енівей, після останнього відкоту, він видалив мій шаблон {{Редагую}} і безпідставно поставив про платне редагування. То поясніть, правила в укрвікі змінились чи я чогось не знав? Чи сам шаблон нічого не вартий і статті з нуля писати не можна, а треба тільки готові публікувати?? --SeeTheDots (обговорення) 09:02, 14 жовтня 2020 (UTC)

І до речі, за якими підставами ставитися і прибирається {{ПРБР}} я не знайшов. Це як, комусь захотілось, той і поставив (як в даному випадку)? Така поведінка неприпустима. --SeeTheDots (обговорення) 09:02, 14 жовтня 2020 (UTC)

Ну Ви дарма про неповагу пишете. Швидше, це Вас можна запідозрити у неповазі до укр-вікі (якщо Вашими словами і термінами), оскільки значимості Вашої статті, ні кілька днів тому, коли Ви почали писати, ні зараз ніхто із колег так і не побачив! Ви часом не на Вікі-бізнес працюєте? --Nickispeaki (обговорення) 14:11, 15 жовтня 2020 (UTC) Звідки у мене такі підозри? Та у Вас всі майже правки щодо Ксенії та депутатства зосереджені - то ЩО мені та моїм колегами думати?--Nickispeaki (обговорення) 14:11, 15 жовтня 2020 (UTC)
По-перше, те, що мені цікава громадська діяльність і політика не є ознакою платних редагувань чи роботи на подібні організації. Всі мої редагування більш менш на цьому зосереджені і це правилами не забороняється. Адже Вікіпедію може редагувати кожен? І про що він хоче чи ні? По-друге, вище, я описав ситуацію, в якій мені не дали завершити написання статті і таку поведінку я вважаю неприпустимою, тому й звернувся сюди із запитом. Звичайно, зараз бажання дороблювати у мене немає. Я бачу, як деякі користувачі демотивують (на прикладі вище – влізають у чужі редагування без адекватних пояснень) і помиляються (це щодо значимості). Тож, якщо тут таки неможливо редагувати разом з адекватними людьми, я перестану витрачати на це час. —SeeTheDots (обговорення) 21:27, 22 жовтня 2020 (UTC)