Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2017-10-29
Боярський Михайло Сергійович 0—3—0[ред. код]
Пропонує: мені здається, дуже добре написана стаття
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Боярський Михайло Сергійович | 0 | 3 | 0 | 0 | 24 жовтня 2017 | триває |
За:
Проти:
- Три примітки, відсутність джерел, 22 кб тексту. Критеріям доброї не відповідає --SW (обговорення) 10:39, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Стаття не висвітлює всієї теми, коротка і майже не містить інформації про джерела --Mr.Ilia T (обговорення) 16:34, 26 жовтня 2017
(UTC)
- Те, що стаття написана на Вашу суб'єктивну думку, добре, ще не означає, що спільнота так вважає. Будь ласка, ознайомтесь із правилами подання номінацій на "добру" статтю. — Це написав, але не підписав користувач NV (обговорення • внесок).
Утримуюсь:
Зауваження:
Підсумок: голоси "проти" переважили голоси "за". Стаття відправлена на доопрацювання. --SW (обговорення) 08:14, 29 жовтня 2017 (UTC)
Райхскомісаріат Україна 1—2—0[ред. код]
Пропонує: стаття доволі повна та більша ніж в російській, англійській та німецькій вікіпедії
| За кого/що |
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Райхскомісаріат Україна | 1 | 2 | 0 | 33.33% | 23 жовтня 2017 | триває |
- За:
- 94.244.181.239 - стаття доволі повна та більша ніж в російській, англійській та німецькій вікіпедії
- Проти:
- Підтримую всі зауваження, висловлені нижче. --SW (обговорення) 10:49, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Повністю згоден із зауваженнями. Те, що стаття повніша ніж в інших розділах не є критерієм надання статусу доброї. Лише 4 примітки. --Mr.Ilia T (обговорення) 16:34, 26 жовтня 2017 (UTC)
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Більшість розділів взагалі не мають жодних посилань. А хто номінує цю статтю на "добру"?--Estabiano (обговорення) 16:28, 23 жовтня 2017 (UTC)
Коментар Який сенс взагалі обговорювати цю статтю, коли її виставив той самий анонім, що номінував минулого разу Віктора Цоя? Він і цей раз спонтанно виставив, і пішов, а ви ламайте голову та обговорюйте пусте... Може варто зняти номінацію?--Парус (обговорення) 16:34, 23 жовтня 2017 (UTC)
- Стаття виглядає незавершеною, слабо вікіфікована. Присутні скорочення, непритаманні українській мові в цілому та україномовній вікіпедії зокрема --Mcoffsky (обговорення) 16:50, 23 жовтня 2017 (UTC)
Підсумок: голоси "проти" переважили голоси "за". Номінатор-анонім не реагує на зауваження. Стаття відправлена на доопрацювання. --SW (обговорення) 08:14, 29 жовтня 2017 (UTC)