Вікіпедія:Перейменування статей/Непізнаний літаючий об'єкт → Непізнаний літальний об'єкт

Непізнаний літаючий об'єкт → Непізнаний літальний об'єкт

прошу загал висловитися щодо доцільності перейменування, у попередньому обговоренні думки розділилися між літаючий, літальний і летючий (останні варіант нмд недоречний). Аргументи є у попередньому обговоренні--Deineka 04:43, 3 лютого 2011 (UTC)

Народ помилився. Непізнаний - це головним чином "не вивчений". А "невпізнаний" або "нерозпізнаний" - це "не ідентифікований". Так що тільки "невпізнаний" або "нерозпізнаний" правильно передають суть явища. А "непізнаний" означає, що ми знаємо з чим маємо справу, але ще не вивчили феномен. Так не є - ми не знаємо з чим маємо справу. Отже, треба переназвати на "невпізнаний" або "нерозпізнаний".--Білецький В.С. 05:22, 3 лютого 2011 (UTC)

Згоден з В.С. Білецьким, щось мені не здається, що в цю назву вкладається сенс «Літальний об'єкт, який не пізнали». Його скоріше не розпізнали, не ідентифікували тощо, а пізнання тут ні до чого — NickK 12:51, 3 лютого 2011 (UTC)

не згідний з Білецьким. Непізнаний — слово містке і личить обговорюваному поняттю, адже вони не тільки не ідентифіковані, а головним чином якраз їхня природа не пізнана. Нерозпізнаний я б залишив для найменування порушників повітряного простору у зонах прикордонного напруження. Проте, я б просив у цьому обговоренні держатися теми і висловити думки щодо другого слова. Коли обговорюється одразу десять питань, консенсусу не буде ніколи. За бажання можна відкрити нове обговорення щодо першого слова, ми там вислухаємо всі думки і аргументи--Deineka 16:41, 3 лютого 2011 (UTC)

Непізнаність НЛО — наслідок нерозпізнаності. Можливо коли його розпізнати він стане цілком пізнаний. А щодо літаючості вже висловились. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:07, 5 лютого 2011 (UTC)

• Рішення пропозиція не підтримана--Deineka 04:22, 13 лютого 2011 (UTC)