Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/3 липня 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
- Причина: плутанина термінів і невпорядкована класифікація. Неточні дослівні переклади термінів. Недостатньо посилань. Невірне означення терміну «Транспортна розв'язка»--Estabiano (обговорення) 09:29, 3 липня 2020 (UTC)[відповісти]
- Estabiano, чи дійсно Стаття в такому катастрофічному стані, що їй загрожує вилучення? --Brunei (обговорення) 09:31, 7 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Brunei, та ні, стаття має бути, але її потрібно відредагувати фахівцю — граматика, терміни, означення, знимки. У даному виді вона є дослівним і сильно скороченим перекладом англійської статті, без доповнення українською термінологією, практично без посилань, приміток та літератури. Я помітив її на поліпшення щоб можливо привернути увагу когось з фахівців. Це вельми складна тема для любителя. --Estabiano (обговорення) 23:31, 7 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Estabiano, просто ця сторінка призначена саме для термінового поліпшення: Якщо за два тижні (14 днів) стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку ВП:ВИЛ. А також зазначено: Зверніть увагу, що не всі статті з проблемами мають бути відразу номіновані на термінове поліпшення. У багатьох ситуаціях можна обійтися звичайними службовими шаблонами впорядкування. Мені вдається, що з цією статтею не все так погано.--Brunei (обговорення) 07:45, 8 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Brunei, не наполягаю. тому видаляю свої коментарі. --Estabiano (обговорення) 11:36, 8 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Estabiano, просто ця сторінка призначена саме для термінового поліпшення: Якщо за два тижні (14 днів) стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку ВП:ВИЛ. А також зазначено: Зверніть увагу, що не всі статті з проблемами мають бути відразу номіновані на термінове поліпшення. У багатьох ситуаціях можна обійтися звичайними службовими шаблонами впорядкування. Мені вдається, що з цією статтею не все так погано.--Brunei (обговорення) 07:45, 8 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Brunei, та ні, стаття має бути, але її потрібно відредагувати фахівцю — граматика, терміни, означення, знимки. У даному виді вона є дослівним і сильно скороченим перекладом англійської статті, без доповнення українською термінологією, практично без посилань, приміток та літератури. Я помітив її на поліпшення щоб можливо привернути увагу когось з фахівців. Це вельми складна тема для любителя. --Estabiano (обговорення) 23:31, 7 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Estabiano, чи дійсно Стаття в такому катастрофічному стані, що їй загрожує вилучення? --Brunei (обговорення) 09:31, 7 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Шалон знято. --Brunei (обговорення) 14:50, 28 липня 2021 (UTC)[відповісти]