Обговорення:Останній бункер
Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: невідомий) | ||
---|---|---|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | ||
??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф. | |
Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання
|
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Читаю коментар diff
- 1. стаття не є частиною шаблону.
- Як це? Прошу приклади, коли стаття є частиною шаблону.
- 2. ми не ставимо такі шаблони у кожний фільм.
- Але у цій статті шаблон стоїть вже з 10 грудня 2012, наступною була правка Ragnarok, був згоден, що змінилося?
- 3. фільм не є сучасним, минуло 24 роки
- Це шаблон про кінематограф України з 1991 року. Він є у статтях про фільми 1991 року, наприклад Голод-33, Гріх (фільм), Енеїда (мультфільм), Карпатське золото, Кому вгору, кому вниз, Подарунок на іменини, Танго смерті (фільм) тощо.
- Отже, не розумію, що це за аргументи.
— Юрій Дзядик (о•в) 16:11, 25 вересня 2015 (UTC).Відповісти
1. Стаття є частиною шаблону, якщо в шаблоні міститься посилання на неї. Приклади - Київський міжнародний кінофестиваль Молодість, Київський кінофестиваль, Film.ua, Телекритика тощо. Шаблони створюються для зручності та більшої швидкості переходу дотичних тем. В шаблоні «Український кінематограф» відсутнє посилання на Останній бункер, відповідно він там зайвий. Те ж саме стосується всіх фільмів виробництва України.
2. Помиляєтесь, не був згоден. Лише причесав статтю настільки, наскільки вистачило часу та натхнення.
3. «Сучасність» — критерій нечіткий. Проте сенсу обговорювати немає, шаблон там просто зайвий.--Ragnarok (обговорення) 18:02, 25 вересня 2015 (UTC)Відповісти
- Уточнюю щодо першого: навігаційний шаблон ставиться лише в тих статтях, на які є посилання в самому шаблоні. Для цього є ось такий інструмент, який дозволяє знайти статті, в яких помилково стоїть цей шаблон, а в яких, навпаки, його бракує — NickK (обг.) 21:53, 25 вересня 2015 (UTC)Відповісти
- Дякую, NickK-у. То нехай жителі Місяця сунуться до нас з тими tools.wmflabs усе трощити та ламати, що нам дійсно потрібно. — Юрій Дзядик (о•в) 23:11, 25 вересня 2015 (UTC).Відповісти
На ВП:ЗА колега AS виніс адмін рішення: «Нехай поки що буде. Обговоріть ці редагування у Кнайпі. Це зовсім не проста проблема». Тому закрито, переношу на Кнайпу. — Юрій Дзядик (о•в) 23:11, 25 вересня 2015 (UTC).Відповісти