Обговорення:Петро I
Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|
Переглядів | 7899 | 13754 | 19972 |
Цю статтю перейменовано з Петро I Олексійович за рішенням спільноти (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Петро I Олексійович → Петро I) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Лев Толстой про Петра
[ред. код]Цитату перевірив (dor (обговорення) 09:36, 8 січня 2013 (UTC))
Ломоносов про Петра
[ред. код]«Часто размышлял я, каков Тот, который всесильным мановением управляет небо, землю и море: дхнет дух Его — и потекут воды, прикоснется горам — и воздымятся» — це Ломоносов каже не про Петра, а про Бога: «подме вітер Його, і потечуть води» (Пс. 147:7); «торкнися гір — і з них піде дим» (Пс. 143:5). Власне, це зрозуміло і з продовження цитати Ломоносова: «Но мыслям человеческим предел предписан! Божества постигнуть не могут! Обыкновенно представляют его в человеческом виде. И так, ежели человека, Богу подобнаго, по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Великаго не обретаю». На жаль, цю цитату частіше трактують неправильно (dor (обговорення) 06:10, 25 липня 2013 (UTC)).
Титул
[ред. код]На мою думку, найбільш доцільним є використання офіційного титулу. Титули як-от "цар Московії", "московський цар" є не нейтральними. RC-1841 (обговорення) 19:40, 8 березня 2019 (UTC)
- Ні, не варто. Ненейтрально. Це якби Україна далі офіційно була васалом Москви, а Московщина була офіційно монархією - тоді можна було б піднімати цю тему. Насправді це не так. Є відповідне місце в статті, якщо є необхідність пояснення титулатури будь ласка, але в шаблоні - нема такої потреби. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:19, 10 березня 2019 (UTC)
Можливо "Государ, Цар і Великий князь всієї Русі" і не найточніший титул, але він наприклад використовується в російській Вікіпедії. Титул "цар Московії" по-перше ні в одній іншій Вікіпедії взагалі не використовується, а по-друге має ще менше відношення до офіційного титулу ніж вище згаданий. І на мою думку у справі редагування треба надавати перевагу науковим даним, а не націоналізму. Давайте відходити від термінології "лютий кат українського народу" в наукових статтях. RC-1841 (обговорення) 09:01, 6 квітня 2019 (UTC)
Які є підстави вважати що Петро І був прихожанином "РПЦ" та на якій підставі він сповідує "православ'я"?
[ред. код]Питання до редактора цієї сторінки Cherry Blossom Angel. Якими джерелами ви користуєтесь перенаправляючи інформацію про віросповідання Петра 1 на статтю у Вікі що відображає світове "Православ'я" та приналежність його до РПЦ? Загально відоме його негативне ставлення до Церкви (дивіться: Всеблазенніший, всеп'яніший і найшалапутніший собор та той факт, що саме він ліквідував патріаршество на Московії. --V.Ostap (обговорення) 09:46, 17 травня 2024 (UTC)
- Шановний Tevtonets Vlad прошу Вас навести приклади того що "Пьотр І" був прихожанином саме "РПЦ" (прошу не забувати що саме він ліквідував патріаршество на Московії, а сучасна РПЦ створена Сталіним 8 вересня 1943 року). Також поясніть до чого в статті посилання на "Світове православ'я"? --V.Ostap (обговорення) 06:02, 8 жовтня 2024 (UTC)