Обговорення:Поводир (фільм, 2013)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: 2606:A000:470A:200:51E5:DFEF:F410:A8EA у темі «Тимч. рецензії додаткові» 4 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Статтю «Поводир (фільм, 2013)» створено в рамках тижня нових фільмів
(1 лютого 2013 року — 14 лютого 2013 року)

Переклад з рувікі[ред. код]

Чи варто зідрати у них дослівно інфу в статтю?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:51, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Не варто ) --UA-Lora (обговорення) 10:18, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Чому? Цікава інформація, можна звідки взяти дещо. --Friend 10:43, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
З посиланням на джерела і перевіркою інформації, переписати звісно можна і, можливо, навіть необхідно, бо наразі в рувікі стаття повніша. А от «зідрати у них дослівно» не варто ) --UA-Lora (обговорення) 10:50, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Перевів це "дещо", насправдіж, вони просто вкрали та розтягнули і трохи доповнили наш текст. --Rayan Riener (обговорення) 04:25, 23 листопада 2014 (UTC)Відповісти

По суті я питав про зазначення щодо міфічності з'їзду. Вірогідніше за все, легенда про з'їзд є результатом політики радянської влади щодо жебрацтва взагалі.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:23, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Розділ Критика[ред. код]

Критики вже на перебій обливають брудом стрічку на тлі її комерційного успіху. Вже достатньо матеріалу для розділу.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:25, 21 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Так створіть розділ.;) --Rayan Riener (обговорення) 04:26, 23 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон:Голодомор[ред. код]

Фільм про кобзарів і про Голодомор у цьому фільмі лише згадується. Отже, оскільки читач може подумати, що головна тема фільму - Голодомор, шаблон, як такий, що вводить в оману, варто прибрати. --77.52.7.117 14:24, 22 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Стрічка відбувається цілком у час Голодомору в Україні, на що вказує весь сюжет. Ознайомтеся з коментарями режисера стосовно зйомок. Я за стрічкою слідкую вже другий рік. Якщо ви вважаєте, що філь створений під 193233 рік із пкоазанням усіх репресій голоду та виживання - це нормальне україньске життя і режисер ПРОСТО ТАК вирішив помістити своїх героїв у цей час, то в оману людей вводити ви чсамі себе. --Rayan Riener (обговорення) 14:30, 22 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Заперечую! Наприклад, у листі Ситник пише про Голодомор як про майбутню подію. У фільмі показані репресії, так. Проте початок голоду значно пізніше. У фільмі показана доля кобзарів і колективізація.--77.52.7.117 14:39, 22 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Чому заперечуєте АНОНІМНО. Якщо хочете, щоб ваші зміни сприймалися серйозно, покажіть обличчя та не переходьте на особисті образи. Я поціновувач Українського кінематографу і ще раз повтор, слідкую за усією інформацією про фільм вже не перший рік, та був на прем'єрі - події початку Голодомору. Цілком доцільно відзначити це шаблоном та згадкою у статті. Оскільки сцена, де дружину сліпого кобзаря було вбито - про це красномовно говорить, як і голодні діти, яких було врятовано, як і сцена з яблучком, яке було поділено порівну для голодних дітей у голодному селі попри врожаний рік, що зазначено у сцені з сільським головою, якого убили, бо він не хотів віддавати врожай і хотів лишити для людей, хоча інші села вже починали голодувати. Не можна розділити Голодомор на передумови/початок/середину/закінчення/наслідки - усе це Голодомор і цілком доцільно вказати це у статті, оскільки і сам режисер вибрав історичну нішу саме цього відрізку часу. Я вже мовчу про те, що ротація стрічки спеціально підібрана під роковини пам'яті голодомору. --Rayan Riener (обговорення) 15:18, 22 листопада 2014 (UTC)Відповісти
А що такого, що людина не зареєстрована? Стрічка ж лише опосередковано пов'язана з Голодомором: це зав'язка сюжету - документи - та епізод з сиротами в тумані. Голодомор залишається поза кадром. Це не тема фільму, а лише історичне тло.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:53, 23 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Ніхто не заперечує, що Голодомор - не фабула стрічки, але Ви, як я зрозумів, анонімно видалили самі згадки про те саме тло, про яке зараз вже розписуєте і на початку відторгали зовсім. --Rayan Riener (обговорення) 16:40, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Ніколи не працюю анонімно.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:00, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Примітки[ред. код]

Хтось вліпив дві примітки порожні. Я виправив їх оформлення, але я не телепат! Авторе, впиши посилання.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:48, 23 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Прибрав.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:39, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Збори[ред. код]

$ 265 139 → $ 577 351 — звідки нова цифра?--ЮеАртеміс (обговорення) 14:20, 25 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Додав посилання.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:14, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Нова цифра: $ 7,505,563. Посилання, ніби, є, але якось неправдоподібно. Є ще джерела?--ЮеАртеміс (обговорення) 17:46, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Повернув стару цифру.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:56, 28 листопада 2014 (UTC)Відповісти

[1] тут більші цифри, аніж у статті. Чи варто вписувати з російського джерела?--ЮеАртеміс (обговорення) 07:58, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Джамала[ред. код]

Якось ці пісні на цікавий факт не тягнуть. ІМХО, це радше промокампанія, але цього замало для окремого розділу статті.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:52, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Чий онук Антон-Святослав?[ред. код]

В рувікі він названий онуком Михайла Хмари, а в матеріалах з офіційного сайту стрічки - правнуком Михайла Сороки.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Поки написав обидві версії.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:04, 27 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Краматорськ та інші міста Сходу[ред. код]

Відкинув редагування. Звісно, що не всі кінотеатри наведених міст відмовились.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:25, 3 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Збори[ред. код]

Як не дивно, в російських джерелах надибав, що Поводир зібрав трохи більше, ніж ми думали, - 14 126 772. [2] - чи вписувати?--ЮеАртеміс (обговорення) 16:50, 10 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Piznajko[ред. код]

Перед тим, як тягти у статтю нові джерела, Ви старі переглядайте. Гаразд?--ЮеАртеміс (обговорення) 18:51, 22 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Наприклад, у шапці вже є посилання на кошторис.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:04, 22 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Неугледів.--Piznajko (обговорення) 20:29, 22 лютого 2016 (UTC)Відповісти

@Piznajko: сенс останніх змін?--ЮеАртеміс (обговорення) 20:25, 9 січня 2019 (UTC)Відповісти

Покращення--piznajko (обговорення) 21:38, 9 січня 2019 (UTC)Відповісти
Не бачу того. Можна детальніше? ) Розгорніть свою думку.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:56, 9 січня 2019 (UTC)Відповісти
Покращення важко описати одним реченням - це трансциндентна матерія ).--piznajko (обговорення) 03:43, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти

Тимч. рецензії додаткові[ред. код]