Обговорення:Ромас Каланта

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

@Jphwra: Я не знаю, про що ти кажеш "не пройшло перейменування" (здогадуюся, що хтось пропонував навести лад та назвати статтю правильніше), тому найкраще буде, якщо зараз запитаємося в адм-рів. Думай сам: зросійщення - від слова росія, а русифікація - від слова Русь. А ми і є нащадки Руси. Проста ж логіка. --Vujko Mytró (обговорення) 04:46, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]

Прохання припинити негайно такі дії і дотримуватись консенсуальної назви (вона на даний момент: Русифікація) в мене ВСЕ. І з Вашого боку чергова Війна редагувань. --Jphwra (обговорення) 04:48, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
@Jphwra:. Можеш заспокоїтися і прочитати уважно, що саме таке Вікіпедія:Війна редагувань? І було б добре перш за все тобі навчитися врешті спокійно сприймати иншу точку зору, особливо в тих випадках, коли ти не зовсім обізнаний із темою. Сліпе виконання правил - це нерідко не те що хибне рішення, це й просто абсурд. Подивився на статтю тощо, тепер бачу, що там знову Flavius1 підбив підсумок, який, зауваж, оскаржили. Знаючи його дії, не дивно, що вкотре він зробив помилку, яка підсилила конфлікт поглядів, він триває - і нема на то ради. І взагалі це той випадок, коли не треба робити на рівному місці конфлікт. --Vujko Mytró (обговорення) 04:58, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
О, он як. тобто ваші зміни сьогодні в статті Жмудь це ваша обізнаність? Ви знову просто додаєте нікому не потрібні значки в статтю от що завжди відбувається. Щодо русифікації, оскаржувач там єдинний хто проти і за аргументами далеками від істини. І щодо скаржувача, то там мова і вона на часі про можливе блокування між іншим як Вас, за не дотримання консесуальних назв (термінів). Почитайте що таке Консенсус і правила спільноти почитайте. І будь ласка не робіть так більше. Все я на роботу дотримуйтесь правил. --Jphwra (обговорення) 05:04, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Ну, вже не придумуй образ, особливо там, де їх немає. Всі ми можемо не знати якихось деталей. Щодо «знову просто додаєте нікому не потрібні значки в статтю от що завжди відбувається», то ось це - негарно з твого боку, бо ти сказав неправду... І сам собі суперечиш, бо ж ти затвердив мої редагування у статті Жмудь 2 рази! Не бачив я спроби перейменування, окрім того, у мене ПО, та й Flavius1 давно нерідко діє так, як саме він хоче. Аргументи оскаржувача - по суті - якраз і є куди ближчими до істини, ніж його опонентів. Просто статистика - на боці слова русифікація. А московити - ніяк не русичі і тим більше не русини. --Vujko Mytró (обговорення) 05:37, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Так розпочався зрештою діалог. Це вже приємно. @Бучач-Львів: В такому разі в мене прохання не використовувати в статтях спортивної тематики точніше не додаввати в ті стаби АнатоліяПМ розділ Біографія. Він там не до чого абсолютно. Гадаю ми це питання залагодили? Щодо затвердження змін, якщо я почну скасовувати, то перетворюсь якраз на того хто вчиняє ВР. Тому затвердження це те що я можу зробити. Але маю прохання такі не вставляти той матюкливий знак, який нібито робить пробіл. Тире або просто зробити пробіл на клаві простіше і це не перевантажує статтю зайвими знаками. Гадаю я доніс свою думку з цього приводу? Щодо "ти не зовсім обізнаний із темою". Я гуманітарій, навчався на істфакі Одеського універа за СРСР на підготовчих курсах, а як правознавець вивчав дисципліни з загальної історії та історії держави і права. Так що обізнаний я. Сподіваюсь діалог буде продовжено аби зняти деякі непорозуміння. Наразі дякую. --Jphwra (обговорення) 15:33, 27 серпня 2022 (UTC)[відповісти]


почитайте ред. № 36934975. І припиніть маніпуляції. Не пройде це. --Jphwra (обговорення) 10:22, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Jphwra ти, як нерідко буває, перекручуєш... і тепер вдаєш, що не розумієш різниці між словами хамство і хам. Оскільки я тебе так не називав, найпростіший для тебе вихід - вибачитися. Хамство - це дія, і я тобі пізніше, як ти дуже хочеш, дам дифи, які це проілюструють. Вже показую тільки 1. Якщо ти не розумієш, що саме такою є фраза [Це енциклопедія Ви це розумієтечи ні?] - то буде добре, коли врешті це усвідомиш. Вже не кажу про твою «високоетичну звичку» не вітатися на чужих СО... СКільки вже разів про це тобі казали? --Vujko Mytró (обговорення) 10:40, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
я Вас почув. Хай вже Якудза вирішує щодо всіх Ваших порушень цього тижня. Чесно мені вже набридло читати ваші випади, ваші постійні вимоги з вибаченнями за ваше переслідування тут в 2017 році чи за ваше переслідування і брутальні дописи на фейсбуці в 2018 році? За що саме вибачатись? Ваши контрверсійні правки, неконсесуальна назва турніру, ваші маніпуляція з приводу вашого останнього блокування. Набридло це все чесно. Гадав після вашої вчорашньої спроби діалогу, що він таки буде. Але ранок сьогодні показав все з точністю як я і гадав. Змін жодних. Тому хамство я сприймаю як хамство та хам. І на цьому крапка. В мене купа статей не відволікайте. --Jphwra (обговорення) 10:47, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
мало того, що ти знову сам "прийшов" у статті, які я тільки починав писати, мало того, що нині повів себе вкотре, м'яко кажучи, грубо, ще й вдаєш, що ні в чому не винен. Отже, усі наступні дописи твої на своїй СО я буду вилучати. Цей перенесений. Зрозуміло? --Vujko Mytró (обговорення) 11:00, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]