Обговорення:Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h

Ця стаття є частиною Проєкту:Астрономія (рівень: список)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Астрономією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Список	Ця сторінка за шкалою оцінок статей Проєкту:Астрономія має рівень «список-стаб».
	Чим допомогти: Простановка шаблону {{Проєкт:Астрономія}} на сторінках обговорення статей астрономічної тематики Написання статей: Червоні посилання Червоні посилання2 Статті до перекладу

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 5 травня 2024 року.

Обговорення номінації: Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h Пропонує: Раніше номінував на цій же сторінці статтю Список розсіяних зоряних скупчень і тоді ми дійшли висновку, що краще його розділити на декілька частин. Що я, власне, і зробив. Виправив зауваження, які були висловлені ще до тієї версії, трохи додав інформації. Можливо, варто ще щось додати/прибрати/змінити?--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:56, 16 грудня 2023 (UTC) Посилання на попереднє обговорення ось тут [1] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:58, 16 грудня 2023 (UTC) За кого/що % за Початок Закінчення Тривалість Статус Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h 5 1 0 83.33% 16 грудня 2023 5 травня 2024 20 тиж. надано статус  За: Інша справа, і все швидко працює. Єдине що - я би додав ще окреме посилання на основне джерело списку внизу сторінки (якщо правильно зрозумів, то це каталог WEBDA, список 0h - 3h), бо не очевидно одразу звідки взято інформацію. --Seva Seva (обговорення) 00:32, 17 грудня 2023 (UTC) Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:14, 17 грудня 2023 (UTC) --Валерий З (обговорення) 19:18, 18 грудня 2023 (UTC) --SonyaIky (обговорення) 10:48, 13 лютого 2024 (UTC) Не маю заперечень, хоча вважаю, що доцільніше було би зробити списки по 4-6 годин. Гадаю, що це не заважає обрати цей список, оскільки таких вимог немає. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:00, 5 травня 2024 (UTC)  Проти: Не сподобався список і номінація. «додати/прибрати/змінити» потрібно робити у рецензії, обговоренні тощо. Яка мета включення списку до категорії «Навігаційні шаблони»? Чому уточнення пишеться без дужок. Навіщо латинські літери у назві? Чому немає посилання на обговорення про розбиття списку на декілька частин? У моєму розумінні, нормальний об'єм 50 000 - 100 000. Тобто, можна було охопити три, чотири або шість годин (штучне збільшення кількості статей). --Roman333 (обговорення) 05:52, 16 грудня 2023 (UTC) 1) Попереднє обговорення фактично і було рецензією, в його процесі було внесено певні зміни. Однак, оскільки я сам достроково зняв статтю з голосування, можливо, щось тоді недоробили. 2) Звідки з'явилася категорія "Навігаційні шаблони" - без поняття, оскільки в самому коді я не знайшов [[Категорія:Навігаційні шаблони:Астрономія]]. 3) Які саме уточнення без дужок? 4) Можу об'єднати по 3 години, для мене це не принципово, оскільки об'єм роботи все одно той самий. І чекати по 2 місяці на кожен з 24 списків мені теж не дуже хочеться. З іншого боку - як на мене, і такий об'єм списку нормальний, зараз є і менші списки серед вибраних. Тим паче, що в кількох секторах майже 200 скупчень і тому буде стаття вже не 15 Кб, а близько 70-80 Кб. 5) А латинські літери в назві, тому що навіть в україномовній літературі використовуються як позначення кирилицею (г, хв, с), так і латиницею (h, m, s). Багато статусних статей взагалі мають англійські слова в назві або повністю написані латиницею. Дуже дивна претензія. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:57, 17 грудня 2023 (UTC) Питання не в розмірі списку, а в кількості шаблонів, які викликає список. У попередньому номінованому списку тільки приміток понад 600. Система не дає його нормально редагувать, хоча розмір сторінки менше 150Кб. Є обмеження на кількість шаблонів і підшаблонів, які викликає сторінка. --Seva Seva (обговорення) 01:02, 17 грудня 2023 (UTC)  Утримуюсь: Зауваження: Мені здається, фото в списку малоінформативні, їх можна безболісно прибрати, скоротивши висоту сторінки. --Фіксер (обговорення) 22:56, 15 січня 2024 (UTC) Мені навпаки, список без фото здається надто сірим. Я б залишив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:05, 17 березня 2024 (UTC) Dmytro Tvardovskyi, Фіксер, Roman333, Seva Seva, час якось підсумовувати — висловтесь, будь-ласка, чи є на цю хвилину список вибраним. Якщо так, то я підіб'ю по ньому підсумок за 2 тижні.--З повагою, TnoXX parle! 15:20, 17 березня 2024 (UTC) Перепрошую, але вдруге переглядати немає бажання. --Roman333 (обговорення) 17:43, 17 березня 2024 (UTC) Моя думка буде, вочевидь, упереджена, але якщо ні - то тоді б не номінував. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:00, 17 березня 2024 (UTC) Підсумок: надано статус Список отримує статус вибраного, оскільки наявний консенсус, немає нових зауважень і наявна відповідність критеріям. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:00, 5 травня 2024 (UTC)