Мета проєкту — покращувати усі статті, що розповідають про кінологію. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
На даний момент бачу певну внутрішню суперечливість. У вступі йдеться про список з 14 елементів, але насправді їх значно більше. Також мені, як людині в біології тямущій несильно, незрозуміло, чому Акіта-іну з 17 ст. попав у найдавніший кластер, а Ньюфаундленд з "приблизно 15 ст." або Грейхаунд з "VI століття до н. е." потрапив в "інші", тобто не найдавніші. Також, якщо перший кластер подано в алфавітному порядку (тут самоочевидно), то в якому порядку подані наступні кластери? Просив би ці моменти пояснити нефаховому читачеві. А так, виглядає красиво, тематика цікава, із задоволенням би підтримав. --А121:50, 8 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
Дата виникнення породи взято з відомостей про породу собак (енциклопедії тощо). А на кластери розбивали вчені виходячи з даних ДНК і вийшло так, що деякі породи собак не такі вже давні, тобто виведені більш пізніше, можливо не така вже і чиста порода як вважали. Я не думаю що ці дати перепишуть так швидко в довідниках, але це суттєвий аргумент на майбутнє. Що стосується алфавітного порядку якщо це принципово, то можна переставити. --Sigors12:24, 10 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь:
# Деякі собаки у списку представлені лише назвою (без зображення, часу і країни виведення), тому, на мою думку, список поки неповний. --Гаврило 09:00, 11 вересня 2010 (UTC)--Гаврило09:01, 12 вересня 2010 (UTC)[відповісти]
