Обговорення:Юдита й Олоферн (Караваджо)
Найсвіжіший коментар: Микола Василечко у темі «Ім'я» 8 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Мистецтво (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з мистецтвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Мистецтво. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про мистецтво! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Мистецтво}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Юдита й Олоферн (Караваджо)» | ||
 |
Статтю «Юдита й Олоферн (Караваджо)» створено в рамках місяця Мистецтв (24 жовтня 2011 року — 27 листопада 2011 року) |
 |
Ім'я[ред. код]
Українською Юдифа, Юдиха чи Юдихва.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:47, 15 січня 2015 (UTC)
- Якщо наполягаєте на Юдиф, то це третя відміна: Юдиф, Юдифі, Юдиф'ю тощо (як любов).--ЮеАртеміс (обговорення) 07:15, 21 грудня 2015 (UTC)
- а якщо у вікіпедії може бути стаття Книга Юдити, то чому не може бути, наприклад, стаття Юдита і/та Олоферн (Караваждо)??? G.Tuono (обговорення) 20:06, 26 грудня 2015 (UTC)
- Цілком слушна думка. Я теж про це подумав, коли повертав перейменування. Але поки осмислив це, руки на клавіатурі перейменували за старим зразком назви сторінки. Потім я пошукав і знайшов тут ще інші сторінки з такими ж назвами — Юдифа. У Біблії перекладу Хоменка ім'я саме Юдита. Але я не знайшов у своїх словниках такого імені, тому не маю авторитетного джерела на підтвердження. Через те й відклав це питання на потім. Але, коли ви також звернули на це увагу, то варто обговорити перейменування на Юдита цієї та інших сторінок. --Микола Василечко (обговорення) 20:54, 26 грудня 2015 (UTC)
- то хіба в цьому випадку мало би спрацювати правило, власне, не нашого українського (начебто, невідомо ще чи воно «наше» чи ні!? бо в такому випадку одне латинське, а інше, хіба, московське!?) прочитання тієї «злощасної» літери «Фіта», а так як подає оригінальна назва - «Giuditta» - через «т»!? але «тут» аж надто деколи буває «все» дуже суб'єктивне! до речі, я зовсім не наполягаю! то для наших роздумів
G.Tuono (обговорення) 23:59, 26 грудня 2015 (UTC)
- у випадку всіх «нас» інколи треба «вийти» поза свої словники, які стають з часом «ідолами» (читайте - «авторитетними джерелами») G.Tuono (обговорення) 00:05, 27 грудня 2015 (UTC)
- Оригінальна назва, напевно, таки старогебрейська чи арамейська, чи яка там була в ті часи, «Giuditta» — аж ніяк не такою написано, латиницею .--Микола Василечко (обговорення) 07:19, 27 грудня 2015 (UTC)
- але оригінальна назва полотна: Караваджо Giuditta e Oloferne (Caravaggio)... чи це ніяк не впливає на назву українською? G.Tuono (обговорення) 08:51, 27 грудня 2015 (UTC)
- А, тоді інша річ . --Микола Василечко (обговорення) 10:30, 27 грудня 2015 (UTC)
- А, тоді інша річ
- але оригінальна назва полотна: Караваджо Giuditta e Oloferne (Caravaggio)... чи це ніяк не впливає на назву українською? G.Tuono (обговорення) 08:51, 27 грудня 2015 (UTC)
- Оригінальна назва, напевно, таки старогебрейська чи арамейська, чи яка там була в ті часи, «Giuditta» — аж ніяк не такою написано, латиницею
- у випадку всіх «нас» інколи треба «вийти» поза свої словники, які стають з часом «ідолами» (читайте - «авторитетними джерелами») G.Tuono (обговорення) 00:05, 27 грудня 2015 (UTC)
- то хіба в цьому випадку мало би спрацювати правило, власне, не нашого українського (начебто, невідомо ще чи воно «наше» чи ні!? бо в такому випадку одне латинське, а інше, хіба, московське!?) прочитання тієї «злощасної» літери «Фіта», а так як подає оригінальна назва - «Giuditta» - через «т»!? але «тут» аж надто деколи буває «все» дуже суб'єктивне! до речі, я зовсім не наполягаю! то для наших роздумів
- Цілком слушна думка. Я теж про це подумав, коли повертав перейменування. Але поки осмислив це, руки на клавіатурі перейменували за старим зразком назви сторінки. Потім я пошукав і знайшов тут ще інші сторінки з такими ж назвами — Юдифа. У Біблії перекладу Хоменка ім'я саме Юдита. Але я не знайшов у своїх словниках такого імені, тому не маю авторитетного джерела на підтвердження. Через те й відклав це питання на потім. Але, коли ви також звернули на це увагу, то варто обговорити перейменування на Юдита цієї та інших сторінок. --Микола Василечко (обговорення) 20:54, 26 грудня 2015 (UTC)
- а якщо у вікіпедії може бути стаття Книга Юдити, то чому не може бути, наприклад, стаття Юдита і/та Олоферн (Караваждо)??? G.Tuono (обговорення) 20:06, 26 грудня 2015 (UTC)
