Обговорення:GlobalLogic
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
.svg) | Відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та правила Вікіпедія:Редагування за винагороду, від усіх дописувачів вимагається «розкриття свого роботодавця, замовника та належності до організації, які стосуються будь-якого доробку, за який вони отримали винагороду або очікували отримати її» (див. також meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/uk).
У цій статті були редагування за винагороду:
|
| Відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та правила Вікіпедія:Редагування за винагороду, від усіх дописувачів вимагається «розкриття свого роботодавця, замовника та належності до організації, які стосуються будь-якого доробку, за який вони отримали винагороду або очікували отримати її» (див. також meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/uk).
У цій статті були редагування за винагороду:
|
| Відповідно до Умов використання Фонду Вікімедіа та правила Вікіпедія:Редагування за винагороду, від усіх дописувачів вимагається «розкриття свого роботодавця, замовника та належності до організації, які стосуються будь-якого доробку, за який вони отримали винагороду або очікували отримати її» (див. також meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure/uk).
У цій статті були редагування за винагороду:
|
Шаблон про платні редагування без розкриття[ред. код]
@Goo3: зважаючи на два повідомлення вище — чи є підстави залишати шаблон-попередження у статті?--Piramidion 09:55, 28 лютого 2021 (UTC)
- @Piramidion, так, бо користувачі Vladtkachuk, Lizalit24, Sergi.mia, Olha.sushko так і не розкрили даних про оплату. --Goo3 (обговорення) 11:42, 28 лютого 2021 (UTC)
- Дякую (так і думав, що йдеться ще про інших). Сподіваюся, вони відреагують на згадки.--Piramidion 11:50, 28 лютого 2021 (UTC)
- @Goo3: @Piramidion: Ви можете детальніше розказати цю тему і чому мене тут згадують? --User talk:Sergi.mia
- @Goo3: @Piramidion: маю сумніви, що перший автор Lizalit24 і Sergi.mia редагували аж у 2012-му, я думаю, що статтю вже давно почистили від цього. Vladtkachuk - розголосив щодо платних редагувань, хоч і на Обговорення користувача:176.37.159.157, але думаю це можна врахувати. Як Ви вважаєте?--『Gouseru』 Обг. 07:55, 13 березня 2021 (UTC)
- Гадаю, що цих шаблонів на СО достатньо, щоб прибрати попередження зі статті.--Piramidion 10:05, 13 березня 2021 (UTC)
- @Goo3, @Piramidion, @AlexKozur , дякую, що детально пояснили питання із повідомленнями про платне редагування. Я поставив відповідний шаблон на сторінці обговорення статті (вище), а також на своїй сторінці користувача Wikipedia. Всі інші відомі мені користувачі, які останнім часом здійснювали платні редагування, також розкрили цю інформацію на сторінці обговорення.
- З огляду на це, чи можу я самостійно прибрати попередження? Чи це зроблять адміністратори?
- Дякую! --Vladtkachuk (обговорення) 20:43, 10 квітня 2021 (UTC)
- Шаблон вилучив, оскільки в ньому сказано, що «стаття містить ознаки оплачуваних редагувань без розкриття», що є неправдою — вона містить ознаки оплачуваних редагувань, але розкриття на СО є. Згадані вище користувачі статтю не редагують, а отже — не впливають на «ознаки». @Vladtkachuk: посилатися на первинні джерела (сайт компанії) — дуже небажано. Якщо немає надійних джерел, які б підтвердили інформацію, то таку інформацію краще не додавати до статті.--Piramidion 07:36, 11 квітня 2021 (UTC)
- @Piramidion, дякую за уточнення щодо джерел. Я більше ніж певен, що багато посилань на первинні джерела можна замінити посиланнями на вторинні авторитетні джерела -- провідні аналітичні сайти, інформаційні агенціі, онлайн-видання тощо. Я готовий переглянути дережла та поліпшити їх там, де це можливо. --Vladtkachuk (обговорення) 16:14, 11 квітня 2021 (UTC)
- Шаблон вилучив, оскільки в ньому сказано, що «стаття містить ознаки оплачуваних редагувань без розкриття», що є неправдою — вона містить ознаки оплачуваних редагувань, але розкриття на СО є. Згадані вище користувачі статтю не редагують, а отже — не впливають на «ознаки». @Vladtkachuk: посилатися на первинні джерела (сайт компанії) — дуже небажано. Якщо немає надійних джерел, які б підтвердили інформацію, то таку інформацію краще не додавати до статті.--Piramidion 07:36, 11 квітня 2021 (UTC)
- Гадаю, що цих шаблонів на СО достатньо, щоб прибрати попередження зі статті.--Piramidion 10:05, 13 березня 2021 (UTC)