Обговорення користувача:Piramidion

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Архіви моїх обговорень


Dgho/common.js[ред. код]

Привіт!

У мене раптово перестав працювати Користувач:Dgho/common.js. Раніше Ви мені допомагали!--Dgho (обговорення) 19:56, 6 листопада 2018 (UTC)

@AlexKozur: може Ви глянете, в чому тут справа? Ці символи є на панелі, але не клацаються (курсор зникає з вікна редагування). Я навряд чи зможу тут допомогти — не маю відповідних технічних навичок.--Piramidion 22:47, 6 листопада 2018 (UTC)
@AlexKozur: ще раз, бо попередній пінг не спрацював.--Piramidion 22:48, 6 листопада 2018 (UTC)
Доброго дня! Можливо це через Австралію, однак клацається якщо код видозмінити наприклад так '<a data-mw-charinsert-start="{{Пінг|" data-mw-charinsert-end="}}" class="mw-charinsert-item" href="#">Пінг</a>' (постійна версія № 23708089) --『  』 Обг. 00:27, 7 листопада 2018 (UTC)
Привіт, @AlexKozur:! А що там в Австралії?--Dgho (обговорення) 09:14, 7 листопада 2018 (UTC)
@Dgho: не знаю, просто вважаю, що код можливо ще зменшити. Якщо усе працює, тоді це добре. Щодо апострофа Ви не закрили тег -end. Відповідно Ваш код модифікації вікна редагувань буде таким постійна версія № 23713949, дещо з примітка які Ви можете видалити чи не звертати на них уваги. --『  』 Обг. 00:46, 8 листопада 2018 (UTC)
Дуже дякую @AlexKozur:! <br> використовую, оскільки замість <br/> вставляється <br/></a>.--Dgho (обговорення) 11:30, 8 листопада 2018 (UTC)

Removing obsolescent stuff[ред. код]

Dear Taras, May I ask you, if it is possible, to remove and block all my father's and my user's pages and some files from Ukrainian Wikipedia? Here's the list:

Ta, --Читач вікі (обговорення) 02:45, 22 листопада 2018 (UTC)

p.s. And:

Архів 2017
Архів 2018
Korystuvach/Архів
Support131047/Архів
Support131047/QUEEN

If you can it'll be great.

Too much appreciate. --Читач вікі (обговорення) 03:06, 22 листопада 2018 (UTC)

Вибачте, але я не гратиму в ці ігри.--Piramidion 14:58, 24 листопада 2018 (UTC)
Я з вами в ігри грати не збираюся, ви мені обіцяли надавати будь-яку можливу технічну адмін-допомогу, невже це так складно? Якщо вже так складно видалити сторінки, видаліть будь ласка хоча б фото, невже це так важко? --Читач вікі (обговорення) 10:21, 25 листопада 2018 (UTC)

Іриска[ред. код]

Iryska.png Іриска
T NOVIKOVA SVITLANA VOLODUMURIVNA (обговорення) 01:55, 6 грудня 2018 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Red Kitten 01.jpg

Дякую за допомогу з перекладом довідки ВР

Anntinomyобг 17:14, 16 січня 2019 (UTC)

Крапка.[ред. код]

Добрий вечір! А чому крапка не потрібна? Див. --Nickispeaki (обговорення) 19:14, 17 січня 2019 (UTC)

Добрий вечір. Просто виглядає негарно в цьому випадку. Якщо речення коротке, то зазвичай крапка в підписах до зображень не ставиться. Ставиться, коли воно довге й завершене, або коли в підписі вже є якесь інше речення. В англійців є відповідна настанова, див третій пункт: en:Wikipedia:Manual_of_Style/Captions#Formatting_and_punctuation. Мені здавалося, що в нас я теж десь бачив схожу чи то настанову, чи то пораду в довідці, але не можу знайти. --Piramidion 01:27, 18 січня 2019 (UTC)

Шаблон:Прапор Північної Ірландії[ред. код]

Вітаю Piramidion, прошу вас об'єднати історії 1 ‎ та 2, на основі змісту першого шаблону та з його ж назвою та категоризацією. Бо другий знайти було нереально, тому і створив дублікат. Тобто, щоб зміст був мого шаблону, а автори - з давнього з недолугою назвою перш за все. І вітаю з Днем Злуки та Днем Незалежності (про який завжди забувають) та усіма більш ранніми святами.--Yasnodark (обговорення) 16:02, 24 січня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Я не можу цього зробити (приєднати на основі першого шаблону з його ж назвою), оскільки цільовий шаблон ({{Прапор NIR}}) має 1131 включення, переважно через {{Прапорець}}. Будь-яка його зміна зламає понад тисячу статей. Можу порекомендувати натомість Ваш шаблон перенаправити на нього і скористатися шаблоном «прапорець» з таким кодом: {{Прапорець|NIR}}, що дає Північна Ірландія. Також варто було б щось придумати, щоб такі абревіатури можна було легко знаходити. Бачу, що для країн є список відповідних кодів ISO, тоді як для залежних територій не знайшов.--Piramidion 16:21, 24 січня 2019 (UTC)
Piramidion, Я мав на увазі: перенести зміст мого до старого, вилучити мій, перейменувати старий з перенаправленням на існуючу назву та приєднати до нього частину історії з мого. Так вийде?--Yasnodark (обговорення) 16:29, 24 січня 2019 (UTC)
Щодо абревіатур, така ж проблема з користувачами за мовою, знаходити ту категорію та її вміст надскладно.--Yasnodark (обговорення) 16:30, 24 січня 2019 (UTC)
Ні, так не вийде. Я можу об'єднати історії, але не зміст. Зміст має бути той, що в старому, який має понад тисячу включень. Також див. Категорія:Шаблони:Прапори щодо того, яку назву слід використати за основну, зважаючи на чинну практику.--Piramidion 17:03, 24 січня 2019 (UTC)
Добре, тоді почніть з історії, якщо з цим без проблем нема. Щодо назви з Категорія:Шаблони:Прапорці країн ясно, що вона має бути такою. До речі, країна і держава — різні речі. Та навіть з тексту будь-якого підручнику англійської, що даний шаблон цілком вписуюється у таку категорію і назва має бути, як у заголовку розділу та аналогічно до Шаблон:Прапор Шотландії чи Шаблон:Прапор Фолклендських островів. Отака прикладна практика і була мною застосована. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 17:28, 24 січня 2019 (UTC)
Мені здається, що Ви плутаєте призначення шаблонів. Шаблон, який Ви створили, призначений додавати зображення прапора, як і всі інші подібні шаблони, які Ви навели — вони додають вже готові прапорці відповідних країн, і назва там особливого значення не має. Тоді як шаблон {{Прапор NIR}} призначений додавати лише назву файлу без простору назв, і розмір зображення в пікселях, без закривальних дужок чи іншого коду. І зважаючи на те, де і як той шаблон використовується, він повинен мати назву або в називному відмінку ({{Прапор Північна Ірландія}}), або іншомовною абревіатурою (за стандартом ISO, наскільки я розумію). Така необхідність зумовлена тим, що шаблон прапорець, який його використовує, автоматично додає слово "прапор" перед заповненим параметром (а параметр прийнято заповнювати саме в називному відмінку). Тому якщо Вам потрібен саме шаблон у такому вигляді, в якому Ви його створили, об'єднання є недоцільним.--Piramidion 17:34, 24 січня 2019 (UTC)
Я остаточно заплутався, загнали мене у глухий кут. Чесно кажучи вирішив, що створив дублікат через те, що пан Avatar зробив перенаправлення з мого на той шаблон. Якщо у них фунції — різні і об'єднання є недоцільним, то мені від того лише легше. Проте прикро, що через чиєсь непродумане редагування купу нашого з вами часу витратив на беззмістовну тему. Проте вдячний за роз'яснення.--Yasnodark (обговорення) 16:03, 25 січня 2019 (UTC)
Нічого) головне, що якось спільними зусиллями розібрались --Piramidion 16:59, 25 січня 2019 (UTC)

Захист[ред. код]

Прошу Вас захистити три сторінка Обговорення:Крим, Обговорення користувача:Ping08 і Обговорення користувача:OneLittleMouse від вандалізму. 2001:AC8:25:36:0:0:0:2 05:29, 29 січня 2019 (UTC)

YesТак Зроблено--Piramidion 05:35, 29 січня 2019 (UTC)
І прошу Вас заблокувати крос-вики вандала 188.32.110.178. 2001:AC8:25:36:0:0:0:2 05:37, 29 січня 2019 (UTC)
YesТак Зроблено, на тиждень поки.--Piramidion 05:45, 29 січня 2019 (UTC)
Дякую. 2001:AC8:25:36:0:0:0:2 05:54, 29 січня 2019 (UTC)

Заблокуйте це чудо[ред. код]

Вітаю! Бачу, що Ви активні. Заблокуйте, будь-ласка, його. --Yukh68 (обговорення) 09:10, 3 лютого 2019 (UTC)

Дякую. --Yukh68 (обговорення) 09:12, 3 лютого 2019 (UTC)

Щодо вилучення файлів фотографій[ред. код]

Шановний пане Piramidion. Дякую Вам за увагу до мого доробку у Вікіпедії. Проте, хочу Вам зазначити, що щодо вилучених Вами файлів (Данило_Кубай.jpg, Дерево_2018_Данило_Кубай.png, Дракони_і_тополі_2009_Данило_Кубай.png, Непереможність_2015_Данило_Кубай.jpg, Той_що_у_квадраті_2016_Данило_Кубай.jpg, Без_назви_2016_Данило_Кубай.jpg) їх автором було надіслано дозвіл на публікацію на умовах вільної ліцензії близько 3 тижнів назад. Тому я вважаю вилучення цих файлів помилковим і пропоную вчинити так, як це необхідно в тих умовах, що склалися. Дякую. --Pavelgorn (обговорення) 09:27, 3 лютого 2019 (UTC)

Якщо дозвіл є, я ці файли відновлю. @Ahonc: можеш глянути? Данило Кубай там записаний як автор.--Piramidion 09:29, 3 лютого 2019 (UTC)
Будь ласка, перевірте наявність дозволу щодо інших моїх файлів, які Ви збираєтось вилучити. А от щодо файлів Slyusarevskyi M M.jpg, який Ви щойно вилучили, і Vasiutynskyi_V_O.jpg, то у автора немає власної електронної пошти, щоб надіслати дозвіл. Так буває, повірте. З повагою, --Pavelgorn (обговорення) 10:17, 3 лютого 2019 (UTC)
Вибачте, але для Вікіпедії це не має значення — дозвіл або є, або немає, і на підставі лише цих двох екстрем приймається рішення про вилучення або залишення файлу. Це питання авторського права, а не примхи адміністраторів чи інших користувачів. Щодо перевірки наявності дозволів — я не є агентом OTRS і перевіряти ці дозволи не можу. Я лише вилучаю файли, які цього дозволу не мають. Можливо, останнє спричинено тим, що ніхто надісланий дозвіл ще не відшукав, але якщо відшукають — відновити файли нескладно. Однак Розміщення медіа-матеріалів (зображень, звукових та відеофайлів) допустиме в українській Вікіпедії тільки у випадку, якщо отримано явний і недвозначний дозвіл на використання на умовах вільних ліцензій (цитата з ВП:OTRS). Файли, які я вилучив, такого дозволу не мали.--Piramidion 10:28, 3 лютого 2019 (UTC)
Так, лист надсилався: Ticket#2019010510001461.--Анатолій (обг.) 10:48, 3 лютого 2019 (UTC)
@Ahonc: можеш переглянути ще інші файли користувача? Там теж мали б бути листи з дозволами. І може порадиш, що робити, якщо правовласник не має ел. адреси?--Piramidion 10:50, 3 лютого 2019 (UTC)
Перевір ще оцей: Файл:Данило Кубай.jpg — я вказав цей номер дозволу, але не знаю, чи там про таке фото теж йшлося, та й судячи з опису виходить, що Данило Кубай сфотографував сам себе.--Piramidion 10:56, 3 лютого 2019 (UTC)
Я в листі попросив завантажити файли і надіслати посилання. Як надішле, сам проставлю дозвіл (власне саме така правильна процедура).--Анатолій (обг.) 10:59, 3 лютого 2019 (UTC)
Ага, добре, дякую. То я поки повидаляю шаблони й повідновлюю файли, так? Чи як це правильно робиться, тобто наскільки довго може перебувати файл без OTRS? Чи мені файли краще не відновлювати?--Piramidion 11:01, 3 лютого 2019 (UTC)
Їх все одно видаляти прийдеться. Вільні файли мають бути у Вікісховищі.--Анатолій (обг.) 11:22, 3 лютого 2019 (UTC)
Ну так, але там вже описи готові, можна перенести на Вікісховище за допомогою експортера файлів, а вже потім вилучити.--Piramidion 11:23, 3 лютого 2019 (UTC)

Питання щодо Вандалізму[ред. код]

Тарас, доброго дня! Звертаюся до Вас, тому що побачив Ваше нещодавнє редагування сторінки Тараса Костанчука. Там зараз постійно відтворюється вандалізм з боку користувача Kiss my pussy bich. Чи можливо якось захистити сторінку, щоб, у той же час, не було війни редагувань? З повагою, Alexander Stakhanov (обговорення) 09:02, 5 лютого 2019 (UTC)

Доброго дня. Статтю вже захистив інший адміністратор, а якщо її знову будуть вандалити, звертайтесь на ВП:ЗА — більше шансів, що хтось відреагує вчасно.--Piramidion 10:03, 5 лютого 2019 (UTC)
Дякую за пояснення! З повагою, Alexander Stakhanov (обговорення) 10:20, 5 лютого 2019 (UTC)

Файл:Android 8.0 Oreo Pixel.png[ред. код]

На якій підставі вилучення, якщо там стоїть дозвіл?--UkrainianCossack (обговорення) 10:07, 6 лютого 2019 (UTC)

Де саме?--Piramidion 10:09, 6 лютого 2019 (UTC)
Ось що в мене пише в спостерженях: (Журнал вилучень); 09:06 Piramidion (обговорення | внесок) вилучив сторінку Файл:Android 8.0 Oreo Pixel.png ‎(Файл без дозволу OTRS з 5 січня 2019) Мітка: PHP7--UkrainianCossack (обговорення) 10:10, 6 лютого 2019 (UTC)
Файл не містив дозволу OTRS, див. ВП:Дозволи та ВП:OTRS, зате містив незрозумілу ліцензію (на Вікісховищі вона виглядає інакше), і посилання на джерело, в якому вільна ліцензія не вказана, зате є Satellite imagery: © 2014 Astrium, DigitalGlobe.--Piramidion 10:16, 6 лютого 2019 (UTC)
містив незрозумілу ліцензію (на Вікісховищі вона виглядає інакше) ну так це і є дозвіл)) то андроїд від гугла ліцензія дивно що ви вважаєте її незрозумілою--UkrainianCossack (обговорення) 10:28, 6 лютого 2019 (UTC)
Я, здається, спеціально дав посилання на ВП:Дозвіл. Ліцензія — це не дозвіл. І фон того зображення, ймовірно, захищений авторським правом. Незрозумілою я ту ліцензію назвав, бо вона виглядає далеко не так як на Вікісховищі, не треба тут говорити про те, що «дивно, що я її так називаю», якщо Ви не знаєте, про що йдеться.--Piramidion 10:37, 6 лютого 2019 (UTC)
Ось так виглядала «дивна» ліцензія: дивно, чи не так? Вільна програмна ліцензія: і список посилань на статті Вікіпедії. На підставі цієї «ліцензії» я мав залишити той файл?--Piramidion 10:43, 6 лютого 2019 (UTC)
Так повинен був залишити. Цитата з ВП:Дозволи У низці випадків дозволу не потрібно надавати: якщо з моменту смерті автора пройшло більше 70 років, або якщо ця його робота публікувалася під вільною ліцензією. в принципі файл не видавлено не бачу сенсу вести далі діалог з моєї сторони. Якщо виникають питання відповім --UkrainianCossack (обговорення) 11:15, 6 лютого 2019 (UTC)
Ще раз: Ви не вказали ліцензію файлу. Так зрозуміло?--Piramidion 11:30, 6 лютого 2019 (UTC)
Ти сам собі суперечешь. А я же ж та «незрозуміла» ліцензія?(поясню згідно тої ліцензії гугл дозволяє викристовувати будь-які скріншоти з проекту Андроид в будь-яких цілях)--UkrainianCossack (обговорення) 12:45, 6 лютого 2019 (UTC)
Ви не бачите, що замість ліцензії вставили навігаційний шаблон? І ліцензія для фонового зображення, найімовірніше, була неправильною.--Piramidion 12:46, 6 лютого 2019 (UTC)
Скинь посилання на diff. Я бачу що ти вже другий раз суперечиш сам собі. Пишучи тут зверху що є «незрозуміла» ліцензія, а потім що ліцензії наймає--UkrainianCossack (обговорення) 13:32, 6 лютого 2019 (UTC)
Я файл вилучив, посилання на diff скинути не можу, але будь-який адміністратор підтвердить, що та ліцензія виглядала так, як отут. Ще один шаблон був червоний (бо в нас його нема), був шаблон про торговельні марки, і для фонового зображення було вказано вільну ліцензію, яка не відповідає інформації на сайті (посилання я давав вище). Я не суперечу сам собі: файл потребує зазначення декількох ліцензій, а була вказана, по суті, лише одна та й та хибна, інша — через неповний батьківський шаблон ліцензії, бо в нас відповідний ліцензія або відсутня, або називається якось інакше (я про її шаблон).--Piramidion 13:39, 6 лютого 2019 (UTC)
Перенеси будь-ласка весь оригінальний код в чернету без змін. Так це розмова ні про шо.--UkrainianCossack (обговорення) 13:58, 6 лютого 2019 (UTC)
Done --Piramidion 14:00, 6 лютого 2019 (UTC)
Дякую! Я знайшов цей файл у en wiki та додав абсолютно ті самі шаблони-ліцензії в нашу вікі, так шаблон у нас має другий вигляд ніж в en, а інший взагалі не перекладений але то не значить що ліцензія відсутні. Скопіював собі для архіву повний опис файла Користувач:UkrainianCossack/Чернетка/Файл:Android_8.0_Oreo_Pixel.png.--UkrainianCossack (обговорення) 14:25, 6 лютого 2019 (UTC)

Кремль[ред. код]

Вітаю! Звертаю Вашу увагу на дещо дивний підсумок в обговоренні вилучення статті Кремль (сад). Це не енциклопедична стаття, являє собою не пов'язані між собою абзаци, і містить кілька сумнівних тверджень (одне з них, від аноніма, я вилучив). До статті Кремль додати звідти нема чого, вона доповнена мною вже на належному рівні. Інформація про сади в Московському Кремлі, на мою думку, слабко пов'язана темою. Питання об'єднання в нас ніхто не обговорює, тому доречно зразу перенаправити на Кремль. Питання з об'єднанням історій залишаю на Ваш розсуд. З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:48, 6 лютого 2019 (UTC)

А як щодо статті про Московський кремль? Може туди варто якусь інформацію про сад перенести?--Piramidion 20:08, 6 лютого 2019 (UTC)
Переніс до Московський кремль все, що мало-мало стосується садів. Решта — дубль чи недоречна інформація про московські сади взагалі. Можна перенаправити. --В.Галушко (обговорення) 19:05, 7 лютого 2019 (UTC)
Дякую Дякую--Piramidion 19:13, 7 лютого 2019 (UTC)

We Can Do It![ред. код]

Дуже симпатична стаття, але відчуваються хиби в перекладі. Буду вдячна за вичитування.--Anntinomyобг 10:08, 8 лютого 2019 (UTC)

Зробив кілька виправлень, але, думаю, хтось знайде ще щось до виправлення. Хиб перекладу безпосередньо простежити не зміг, бо там лише декілька речень перекладено дослівно, решта, схоже, написано своїми словами. «Ікону» я прибрав, переписавши той абзац, бо там, напевно, йшлося про «iconic», яке має значення «знаковий», «канонічний».--Piramidion 11:21, 8 лютого 2019 (UTC)

Щодо Файл:Е-32.JPG[ред. код]

Шановний пане Piramidion! Ви поставили на видалення вказане зображення, яке взято зі статті, опублікованій 8 років тому. Все треба робити вчасно. За цей час помер власник цього не так і важливого рисунка. А якщо б він і був живим, то не зміг би підтвердити згоду на публікацію - йому було за 80. Я започатковував колись обговорення цієї проблеми, але це не викликало цікавості у дописувачів. Простіше видалити. Так що ваші слова "захотів посприяти в поширенні україномовного контенту" не зовсім відповідають дійсності. З повагою ЯГВ (обговорення) 07:13, 11 лютого 2019 (UTC)

Не я вигадував такі правила, не треба переходити на особистості. З таким же успіхом я можу звинуватити Вас у порушенні чужих авторських прав — звідки мені знати, що теперішні власники авторських прав на ті зображення не позиватимуться з Фондом Вікімедіа через те, що Ви самовільно вказали неправдиву ліцензію? Для такого й потрібні дозволи OTRS. Якщо такий дозвіл тепер уже не може надіслати автор тих фото, то його можуть надіслати його родичі — ті, хто успадкував авторські права. І отримати такий дозвіл — обов'язок завантажувача. --Piramidion 10:02, 11 лютого 2019 (UTC)
Дякую! ЯГВ (обговорення) 08:55, 12 лютого 2019 (UTC)

Про фотографії меморіальних дошок[ред. код]

Пане Piramidion! Проконсультуйте, будь ласка, які правила фотографування меморіальних дошок. Я декілька фотографій завантажив (рік чи два тому) у Вікісховище - їх, поки що, не видалили. З пошаною, ЯГВ (обговорення) 08:53, 12 лютого 2019 (UTC)

Якщо фотографуєте меморіальну дошку зблизька (тобто на фотографії вона займає або весь, або більшість простору), то думаю, що діють авторські права на текст дошки (залежно від того, чи проходить він поріг оригінальності — якщо це просто якийсь перелік, то не проходить і не ліцензується). Також можливо, що тут спрацьовує ще відсутність свободи панорами в Україні, але я точно не знаю. Такі питання краще ставити на Вікісховищі — вони там більше працюють із файлами і можуть відповідати на питання, що стосуються авторського права в конкретних країнах. Або ж можна пошукати в законодавстві України. @NickK: може тобі відомі якісь нюанси стосовно цього? (Вибач, що так часто пінгую — просто інші користувачі, які можуть мати що сказати на такі теми, не завжди відповідають на запитання) --Piramidion 09:26, 12 лютого 2019 (UTC)
@ЯГВ: Загалом є три варіанти:
  • Якщо дошка стара (автор помер до 1951 року, або автор невідомий і встановлено до 1951), то вона не охороняється авторським правом за віком
  • Якщо дошка звичайна (наприклад, Тут працював такий-то в не надто творчому дизайні), то вона не охороняється АП як тривіальна
  • Якщо на дошці є щось виразно творче (наприклад, портрет, алегоричний рельєф, або ж якийсь літературний твір на кшталт віршованої присвяти), то на Вікісховищі її можуть вилучити через відсутність в Україні свободи панорами. Але таких дощок зазвичай більшість, на жаль. Їх можна завантажувати на Сховище з ризиком потенційного вилучення або локально (додати поряд — не замість — ліцензії {{NoFoP}})
NickK (обг.) 10:18, 12 лютого 2019 (UTC)

як це так?[ред. код]

Тарасе!

Щойно помітив незрозумілу адміндію. Майже тиждень пройшов.

Файл:Dzyadyk 1950.jpg, 11:52, 6 лютого 2019 Piramidion вилучив сторінку Файл:Dzyadyk 1950.jpg (невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання).

Я стверджую, і в описі файла це було чітко, повністю, докладно написано: відповідає критеріям добропорядного використання! Якщо я помилився, то прошу аргументи.

Але без попередження? Без обговорення? За спиною, тихенько — як це називається?

Прошу відновити, та поставити на ВП:ВИЛ.

Юрій Дзядик в) 17:10, 12 лютого 2019 (UTC).

Файл, наскільки пам'ятаю, не використовувався, критеріям добропорядного використання не відповідав (не було ані шаблону ліцензії, ані шаблону {{ОДВ}}). В шаблоні опису в параметрі для ліцензії було вказано таке: «Ліцензійну угоду можна знайти онлайн за адреою: Я є правовласником, але не дозволяю вільну ліцензію». Не бачу причин таке обговорювати. Однак якщо маєте вагомі аргументи на користь відновлення — можу файл відновити.--Piramidion 17:28, 12 лютого 2019 (UTC)
Я є правовласником, спадкоємцем автора. Що ще потрібно? Не використовувався тимчасово. Ситуація подібна до Файл:Деякі напрями розвитку А-теорії В. К. Дзядика.pdf, де я автор, але ліцензія добропорядного використання, diff: Я автор, маю право навіть на CC BY-SA, ставлю CC BY-NC. Раз це читає не бот, то зроби, що потрібно, або поясни мені на моїй СО. Головне це те, що без попередження, без обговорення, за спиною, тихенько. Так не можна! Звісно, прошу відновити. — Юрій Дзядик в) 18:31, 12 лютого 2019 (UTC).
До того файлу теж є питання — маю сумніви, що те використання відповідає умовам добропорядного. Зокрема, ліцензії creative commons без можливості комерційного використання та/або ті, які не дозволяють модифікацій, є неприйнятними в інших вікі. В англійській це окремо прописано у відповідному правилі, у нас чомусь немає. Щодо поточного файлу — якщо я його маю відновити, то Вам треба прописати все належним чином — і ліцензію, і {{ОДВ}}, і зробити так, щоб він використовувався. І не факт, що після цього я його не номіную на вилучення. Ситуація подібна до файлів, які правовласники дозволяють використовувати «лише у Вікіпедії» — такі файли є неприйнятними тут. То як, наполягаєте на відновленні? --Piramidion 19:09, 12 лютого 2019 (UTC)
Так. Швидше за все, я зроблю CC BY-SA. — Юрій Дзядик в) 21:13, 12 лютого 2019 (UTC).
YesТак Відновив--Piramidion 21:18, 12 лютого 2019 (UTC)
Дякую. Начерно поставив CC BY-SA, вже ніч, ніколи. — Юрій Дзядик в) 21:30, 12 лютого 2019 (UTC).

Вибачення[ред. код]

Пане Piramidion! Прошу вибачити мене за "наїзд" в попередніх посиланнях. Коли я усвідомив, скільки зображень ще буде вилучено - зірвався. Адже це великий об"єм витраченого часу, частки життя. Вісім років тому, коли я побачив, що про регіон моєї "малої Батьківщини" майже нічого не написано у Вікіпедії, вирішив приєднатись в міро моїх можливостей до Дописувачів ВІКІ. Тоді ж, прочитав дещо про авторські права. Тепер розумію, що то був якийсь обрізаний текст. Якщо б хтось з адмінів, як Ви, відіслав мене до повного документа, то я, звичайно ж, не робив би "дурної роботи". З пошаною і подякою за попередне пояснення ЯГВ (обговорення) 07:14, 13 лютого 2019 (UTC)

Та не треба вибачатись ) — я все розумію, і на Вашому місці моя реакція, ймовірно, була б такою ж. І сам, буває, дратуюся через певні речі — такою вже є людина, нічого тут не поробиш. А колись тих всіх текстів та правил щодо авторського права ще не було — це лише тепер їх уже досить багато, і навіть попри це є дуже багато випадків, коли незрозуміло, що робити з тим чи іншим файлом. Навіть на Вікісховищі люди вимушені ритися не лише в законах, а навіть у вже завершених судових справах у пошуках прецедентів, щоб вирішити, залишити чи вилучити такий-то файл. Зі свого боку я Вам дякую за розуміння і за Ваш внесок — колись у майбутньому вилучені файли стануть вільнодоступними, і їх можна буде відновити. Вже були навіть розмови, щоб якось структурувати вилучені файли як у Вікіпедії, так і на Вікісховищі, щоб їх можна було легко перевіряти й відновлювати у визначений час. Поки що розробники ще не знайшли рішення, але, думаю, колись таки знайдуть.--Piramidion 08:57, 13 лютого 2019 (UTC)

Рагнарек[ред. код]

Вітаю! Вирішив поцікавитись у вас за яким саме обговоренням на ВП:ПС ви перейменували Рагнарек на Рагнарок? --Flavius1 (обговорення) 09:25, 13 лютого 2019 (UTC)

Привіт. Забув додати шаблон на СО.--Piramidion 09:36, 13 лютого 2019 (UTC)
Ааа, то це було ще одне обговорення... Тепер зрозумів звідки перейменування. --Flavius1 (обговорення) 19:01, 13 лютого 2019 (UTC)