Обговорення користувача:Piramidion

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви моїх обговорень

Питання від Max Koin (15:02, 3 січня 2023)[ред. код]

Доброго дня, підкажіть будь ласка, Якщо я створюю статтю на українській мові, що я можу зробити для того щоб її було можливо знайти також на інших мовах світу? Чи існує так звана "спільна Вікіпедія" чи вона вже давно розмежована по різним країнам? --Max Koin (обговорення) 15:02, 3 січня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Max Koin: Привіт. Вікіпедія розмежована за мовами, не за країнами. Для того, щоб аналогічна стаття з'явилася, скажімо, в англомовній вікіпедії, потрібно, щоб хтось її переклав з нашої чи створив з нуля.--Piramidion 19:37, 4 січня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
вибачте не можу відповісти або створіть нову статтю і скопіюйте всю Українську статтю зайдіть у перекладач виберіть мову яка вам потрібна вставте Українську статтю і вам дасть на вашу обрану мову статтю скопіюйте ту статтю і вставте в нову створену статтю --Сєрий про про (обговорення) 07:00, 19 травня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Захисти[ред. код]

Може все таки автоматично? :) --塩基Base 14:13, 8 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Base: а можеш зробити? Бо в нас наче лише Andriy.v має бота з адмінправами--Piramidion 14:14, 8 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну та разову акцію можна й з основної обліковки вчинити. Ок, зараз напишу скрипта. --塩基Base 14:17, 8 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання[ред. код]

Власне, хочу вам нагадати, що з більшими правами йде більша відповідальність за їх недотримання та самоуправство. Зокрема, не зрозуміло, яким пунктом правил ви керувались, виконуючи моє переблокування із забороною редагування СО, невідомо яким пунктом правил передбачена обов'язкова неможливість вилучення шаблонів про блокування користувачем. Нагадаю вам, що через ваше блокування я не зміг скористатись пунктом 6.1, а саме моє блокування було накладене з порушенням пункту 2.2.2. Щодо НО, почитайте ВП:НО пункт 2, я арґументацію надав дуже широку, та й персональних образ там не було. Впринципі, текст я можу і більший розписати, але це зроблю в деномінації, якщо така відбудеться.

У минулому я кілька раз відкладав намір вас номіновувати, але загладив конфліктний випадок своєю власною деномінацією. Але, у вашій поведінці нічого не змінилось. Власне, я готовий вірити, що, маючи інші непорозуміння зі мною в минулому, ваше рішення було імпульсивним, тому, я готовий почути від вас вибачення і закрити це питання. — Alex Khimich 18:25, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Це не було імпульсивне рішення. Я зайшов на вашу СО, щоб побачити, за що вас заблокували. Повідомлення про блокування не побачив. Зазвичай за таке (відсутність сповіщення, якщо мова про блокування досвідченого користувача) отримує на горіхи адміністратор. Але те повідомлення вилучили ви. Ви були адміністратором, і мали б знати, що із СО можна вилучати що завгодно, окрім повідомлень про чинне блокування. Ця практика існує давно. Не я її вигадав.--Piramidion 18:57, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я б не відмовився почути вибачення, забути цей конфуз і більше не вертатить до наших протиріч у минулому і не згадувати також більше і цей інцидент. Був час коли ми з вами спрацьовуватись нормально, в т.ч. на translatewiki. Шукати скелети у чужій шафі мені зараз дуже не хочеться. Якщо вам не складно. — Alex Khimich 18:53, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якщо вас це чимось образило, то перепрошую. Утім, краще було б, якби ви не давали підстав для блокувань і таки повернулися до конструктиву, який дозволяв нам нормально спрацьовуватися в минулому. Я поділяю вашу фрустрацію і розумію, звідки вона випливає, але не можна їй дозволяти керувати нашими діями у вікіпедії.--Piramidion 19:05, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, вибаченя прийняте. Сподіваюсь на подільші порозуміння. — Alex Khimich 16:19, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Борис Гаврилець (10:11, 24 лютого 2023)[ред. код]

Вітаю! А як завантажити фото у статтю? Мені пише, що я не можу завантажити фото, бо воно не відповідає правилам. Але це звичайне фото книжки( --Борис Гаврилець (обговорення) 10:11, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Борис Гаврилець:Привіт! Можливо, ви завантажуєте його в занадто великій роздільності? Розмір невільних фото перед завантаженням треба зменшувати, ну й там заповнити всю необхідну інформацію. Можете собі глянути, як виглядають інші обкладинки книг. Наприклад, Файл:Сяйво.jpg має розмір 250x420 пікселів.--Piramidion 12:14, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
А, бачу, що ви хочете завантажити обкладинки до статті про Батенка. Якщо обкладинка невільна, то таке у вікіпедії робити не можна, бо це розцінюється як декоративне використання. Фото обкладинок доречне в статтях про відповідні книги, а не в статтях про їхніх авторів. Також, коли ви робите фото книги, це не створює для вас нового авторського права. Авторське право на обкладинку все одно належить видавцеві або авторові обкладинки чи книжки. Такі фото все одно є невільними і мають бути або вилучені, або використовуватися виключно в статтях про книги (за дуже рідкісними винятками)--Piramidion 12:19, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
дякую. Я вже розібрався і мені це вдалось) --Борис Гаврилець (обговорення) 12:11, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Борис Гаврилець (14:55, 6 березня 2023)[ред. код]

Вітаю! Я редагую інформацію про свого колишнього викладача, він зараз політик - думаю ви можете переглянути мої дії. На сьогодні мене нічого не пов'язує з ним, але я по власній волі вирішив доповнити інформацію про нього на Вікіпедії. Можливо я роблю помилки у посиланнях, або неправильно редагую, але це мій перший досвід. На жаль, редактор, який повинен затверджувати мої правки, поводиться упереджено і видаляє все без будь-яких об'єктинвих причин. Підкажіть, як можна замінити редактора на будь-кого іншого, хто б не мав упередженості до суб'єкта редагування? --Борис Гаврилець (обговорення) 14:55, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Борис Гаврилець: Привіт. У нас зазвичай немає редакторів, закріплених за певними статтями. Користувач, з яким у вас виник конфлікт, робить це з власної ініціативи. По суті редагувань маю зазначити, що, по-перше, фейсбук — не авторитетне джерело, той абзац краще вилучити або знайти якісь авторитетні джерела на підтвердження інформації. По-друге, не варто тягнути до вікіпедії все, про що є згадки в мережі. Треба дивитися, наскільки важлива та чи інша інформація саме для енциклопедії. «Виступив з ініціативою» — здебільшого неважливо, особливо якщо на підтвердження вагомості такого факту немає незалежних вторинних джерел. Утім, можете ще підняти тему на ВП:ЗОП, а також, якщо матимете претензії до дій саме адміністратора, на ВП:К-А.--Piramidion 15:33, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
власне я додав вже посилання на сайт Верховної Ради. Важко оцінювати, яка інформація є важливою, але я додав лише маленьку частину з усієї діяльності за майже 10 років депутатства і не планував більше доповнювати. Якщо б додану мною інфу оцінював інший редактор, було б краще) Дякую вам за поради --Борис Гаврилець (обговорення) 16:27, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Todahika (15:55, 6 березня 2023)[ред. код]

Добрий день, а чи можу я написати статтю чи тільки редагувати. І якщо можу написати чи зможете допомогти з редагуванням? --Todahika (обговорення) 15:55, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Todahika: Добрий день. Можете і написати, і редагувати. Але рекомендував би почати з меншого, щоб трохи досвіду набратися, зрозуміти, як усе працює. З редагуванням зазвичай допомагають охочі, яких зацікавила та ж тема. Якщо чогось не знатимете, то можу підказати. Редагувати не обіцяю: я тут не дуже активний останнім часом. Також рекомендую переглянути Довідка:Ознайомлення. Там є невеличкі інтерактивні посібники, зокрема й про редагування. Ну й не забувайте, що інформацію треба підкріплювати посиланнями на джерела, а нова стаття доречна лише якщо тема відповідає критеріям значущості.--Piramidion 16:06, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Розкриття[ред. код]

Дякую за позицію. Може ви ще й маєте думку, що робити з тими фалшивими розкриттями, тут про це питання. --Anntinomyобг 13:15, 7 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Anntinomy: Я бачив той запит, але, чесно кажучи, не знаю, як реагувати в таких випадках. Тут проблема в тому, що довести неіснування чогось (у цьому випадку роботодавця) дуже важко. Будь-який адміністратор, що дивиться на той шаблон, гадає, що вимогу ФВМ виконано. Тоді як насправді вказаний роботодавець може бути фіктивним. Я бачу тут кілька можливих рішень. Перше — перевірка чек'юзерів. Якщо виявиться. що користувач(ка) пов'язана з вікібізнесом — заблокувати і вилучити шаблон, а статтю розглядати особливо прискіпливо. Друге — послатися на відповідну логічну хибу й припустити, що вказаний роботодавець не існує. Це автоматично вказує на ймовірні обман користувача і злі наміри. Якщо користувач не доводить існування роботодавця — блокувати і вилучати шаблон. Ще є варіант — вилучати такі статті без розгляду їх на предмет значущості чи нейтральності. Утім, не бачу, щоб Вікіпедія:Редагування за винагороду містила такі вимоги. Там ідеться радше про те, що робити з користувачами, а не зі статтями, які вони створюють. На мою думку, ці питання слід розглядати або у ВП:К-А, якщо йтиметься лише про спосіб реагування адміністраторів, або у ВП:Кнайпа (політики), якщо йтиметься про жорсткішу політику щодо платних редагувань.
Окремо: негативно оцінюю встановлення шаблону {{ПРБР}} там, де стаття не містить ознак платних редагувань, тобто написана нейтрально, але користувачем, який, імовірно, отримує нагороду за редагування. Якщо стаття написана ненейтрально (має ознаки платних редагувань) — ставимо шаблон. Якщо написана нейтрально — не ставимо або забираємо, а з автором розбираємося окремо.--Piramidion 15:59, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, у багатьох випадках розмовляти нема з ким щодо правдивості, бо ж заблоковані. Наприклад: Обговорення:Полочанінов_Володимир_Геннадійович. І постає те саме питання - що робити з шаблоном, його фіктивність тут вже доводити не треба. Вимогу вилучати мають містити не правила редагування за винагороду, а критерії ШВ, саме пункт про обхід блокування дозволяє вилучати в англовікі і інших вікіпедіях швидко, а у нас правила оновити нема волі. Про ПРБР буду мати на увазі. --Anntinomyобг 16:56, 8 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Відновлення статей в особистий простір[ред. код]

Доброго дня, дякую за відновлення частини статей у мої чернетки. Скажіть, будь ласка, чи зможете ви відновити всі решту? Я розумію, що це займе деякий час і не наполягаю це зробити прямо сьогодні, але хочу дізнатись, чи можу розраховувати, що вони всі будуть відновлювати. --Людмилка (обговорення) 12:49, 26 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Добрий день. Думаю, що можу, але тільки якщо не терміново. Іноді слухаю якісь подкасти й просто музику, і паралельно люблю займатися якимись рутинними завданнями, то відновлення тих статей і перенесення їх у ваш особистий простір цілком могло би бути такою рутинною роботою. Якщо вам таке пасує. Якщо ні, то можете спробувати достукатися до когось, хто може написати відповідний скрипт і відновити у ваш особистий простір усі ті статті за раз.--Piramidion 12:56, 26 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Гаразд. це не сильно терміново --Людмилка (обговорення) 13:02, 26 березня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Вікторія Потятинник (11:01, 13 квітня 2023)[ред. код]

Привіт. Чи можу я скопіювати інформацію з "російської" вікіпедії, перекласти українською та виставити її? --Вікторія Потятинник (обговорення) 11:01, 13 квітня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Вікторія Потятинник: Привіт. Загалом переклади з російської вікі тут не вітаються, але якщо це не щось політичне і у вас немає інших опцій, то статті звідти можна перекладати. Головне, щоб це не був машинний переклад (а також щоб були збережені посилання на джерела), ну і чітко зазначити, що це переклад з росвікі або в описі редагування, або на СО статті за допомогою {{перекладена стаття}}. Також для перекладу можна скористатися Спеціальна:Переклад вмісту, але, знову ж таки, щоб це не був машинний переклад, або ж дуже ретельно його вичитати.--Piramidion 07:34, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тон'є — не впевнений, чи тут доречний апостроф у назві, бо за українським правописом це мало б бути Тоньє, але Йе точно треба виправити на Є (намагайтеся не переносити правила російського правопису на українську мову). Також вікіпедія не може посилатися сама на себе. Ту статтю треба підкріпити вторинними джерелами, а зовнішні посилання на вікіпедію — вилучити. Ну і якщо беретеся перекладати з росвікі, то старайтеся уникати статей з попередженнями про проблеми, статей без джерел тощо. Якщо перекладати — то щось якісне.--Piramidion 07:39, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Просто, я перший раз цим займаюсь. Нам дали завдання, тому я в цьому не маю досвіду. --193.56.13.4 07:57, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Савченко Владислав Віталійович (02:48, 21 травня 2023)[ред. код]

Як добавити фото своє ? --Савченко Владислав Віталійович (обговорення) 02:48, 21 травня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Савченко Владислав Віталійович: Привіт. Змога завантажувати зображення на сервер вікіпедії чи вікісховища у вас з'явиться через 4 дні після реєстрації. Щодо процедури — можете ознайомитися з цим посібником. Майте на увазі, що ви маєте бути власником авторських прав на зображення або зображення має бути під вільною ліцензією, або ж має відповідати вимогам до невільних файлів. Також прошу взяти до уваги, що інформація, яку ви додаєте до вікіпедії, має спиратися на надійні вторинні джерела, інакше її можуть вилучити.--Piramidion 19:19, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Добрий день! 7 років назад Ви перейменували статтю, але вступ так і лишився старим. Виглядає, як мінімум дивно. Виправте, будь ласка! Дякую. --Nickispeaki (обговорення) 14:53, 4 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Це крім того, що я не розумію, навіщо було квашені огірки перейменовувати в Солоні? Квашені - ясно які, а солоні - це як розуміти? ОД? ;-) Де АД? І з тексту статті... Там якраз про квашені, а не про солоні. То це ще й статтю переписувати? Чи повернути назад стару назву? --Nickispeaki (обговорення) 14:56, 4 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Nickispeaki: Привіт. Статтю було перейменовано за результатами обговорення на ВП:ПС. На момент мого останнього редагування вступ мав такий вигляд. З того часу минуло сім років. Пропоную номінувати статтю на перейменування й навести ваші аргументи там.--Piramidion 19:30, 4 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Кхм! "Со́лені огірки́ (також солоні, квашені огірки)" - солені! ;-0 Може нагадаєте, що за обговорення? Бо це вже третя назва... --Nickispeaki (обговорення) 22:31, 7 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
А на СО чому не глянете? Там і посилання, і аргументи є. Обговорення було тут: Вікіпедія:Перейменування статей/Солений огірок → Квашений огірок--Piramidion 23:22, 7 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вже глянув. Нічого по суті не прояснив для себе. Одні пишуть, що квашені - це одне, солені - зовсім інші, інші ж колеги, ви в тому числі, що солені і квашені - одне й те ж саме. Крім того, там ще було обговорення солені і солоні. Ви перейменували статтю, провівши своє дослідження. З перейменуванням НЕ погодилися. На СО те ж саме.... То що я мав зрозуміти? ;-? --Nickispeaki (обговорення) 22:27, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Що треба не мене діставати через 7 років після, а відкрити нове обговорення на ВП:ПС? Судячи з того обговорення, суто солених/солоних огірків не буває і так називають саме квашені. Тобто це все назви квашених огірків. На той момент я справді підбив математичний підсумок, але він спирався на ті джерела, які були наявні на той час. Узагалі стаття мала тільки два посилання, тож і працювати не особливо було з чим тож мені важко сказати, чи підбив би я зараз на основі того ж самого обговорення якийсь інший підсумок. Можливо, підбив би, але чи спирався б він на вагомі аргументи? Хай там як, а без нового обговорення перейменовувати не можна.--Piramidion 19:57, 13 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[ред. код]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Питання від Draghe (18:21, 12 серпня 2023)[ред. код]

Доброго часу, маю питання як до наставника. Як на основі існуючого порталу, створити проєкт. Бо у Дніпропетровщини портал є, а проєкту нема. --Draghe (обговорення) 18:21, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Draghe: Привіт! Вибачте, що відповідаю так пізно. Портал з проєктом наче не мають безпосереднього зв'язку. Портал призначений більше для читачів, що цікавляться відповідною темою — там можна давати посилання на різні тематичні статті, різні цікавинки тощо. Це мовби головна сторінка, але для конкретної теми. Тоді як проєкт — це спосіб організації роботи саме дописувачів на відповідну тему. Це покращує організацію праці над відповідними статтями, відстежування проблемних чи відсутніх статей, активності дописувачів і т. д. В ідеалі добре було б знайти однодумців, яких цікавить відповідна тема, і які розвиватимуть і її, і сам проєкт. Але проєкт можна створити й «на майбутнє» — може, редактори підтягнуться туди згодом. Але для цього треба створити також цілу систему шаблонів, категорій і всіляких сторінок. За основу можна взяти один з уже наявних проєктів на подібну тематику.--Piramidion 00:13, 16 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Бодя Пендзівол на сторінці Вікіпедія:Поради для новачків (09:07, 2 вересня 2023)[ред. код]

Привіт як створити свою статтю --Бодя Пендзівол (обговорення) 09:07, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Бодя Пендзівол: привіт. Отут можна глянути: Довідка:Створення нової статті--Piramidion 08:53, 4 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Професор Мунтян (18:04, 28 вересня 2023)[ред. код]

Привіт, як створити статтю на вікіпедії? --Професор Мунтян (обговорення) 18:04, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Професор Мунтян: Привіт, пропоную глянути довідку отут: Довідка:Створення нової статті--Piramidion 21:31, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Leopolis Group (08:39, 16 жовтня 2023)[ред. код]

Коли буде опублікована стаття про Leopolis --Leopolis Group (обговорення) 08:39, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Leopolis Group: Якщо ви про статтю у своїй чернетці, то зазвичай чернетку можна перейменувати самостійно, але у вашому випадку стаття створена англійською мовою, а тут україномовна вікіпедія. Якщо хочете опублікувати статтю англійською, то це треба робити в англомовній вікіпедії.--Piramidion 17:16, 22 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Kawa kawa14 (08:27, 20 жовтня 2023)[ред. код]

Як вас звати? --Kawa kawa14 (обговорення) 08:27, 20 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Artur Ladik (15:20, 22 жовтня 2023)[ред. код]

Доброго дня! ВНосив зміни незареєстрованим. Є можливість ті зміни мені записати? --Artur Ladik (обговорення) 15:20, 22 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Artur Ladik: Привіт! Ні, на жаль, немає. Якщо ви створювали якусь статтю, то можна хіба що видалити її й створити ще раз, але це лише теоретично. На практиці такого зазвичай не роблять.--Piramidion 17:14, 22 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
зроз, дякую --Artur Ladik (обговорення) 17:20, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Vitalik1809 (19:44, 15 листопада 2023)[ред. код]

Як мені створити статю? --Vitalik1809 (обговорення) 19:44, 15 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Серія тренінгів для тренерів Вікіпедії[ред. код]

Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.

Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:06, 29 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]