Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Дніпропетровщини — 2017
Щодо продовження тижня до 4 лютого[ред. код]
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Brunei неочікувано і ні з ким не радячись втиснув паралельно Тиждень нумізматики. Тож маємо два вікітижні одночасно. А потім з 1 лютого до Тижня біології (з 5.02) матимемо «дирку» в заходах. Тож пропоную заповнити вакуум — продовжити тиждень до 4 лютого. Роботи валом і на місяць хвате 
@Arxivist, Дми88, Ned9 та Шиманський Василь:@MSha, Slovolyub, Goo3 та ДмитрОст:@Інна Нікітіна, HelgaSavo та Ahonc: не заперечуєте? --Павло (обговорення) 20:35, 25 січня 2017 (UTC)
Та роботи валом... Просто мені, що нумізматика, що біологія майже фіолетово. А от регіони України хоч усі 365 днів на рік...) Так що, я за. --ДмитрОст 20:40, 25 січня 2017 (UTC)- Курс нумізматики під час свого навчання в ДНУ імені Олеся Гончара проходив, але вирішив не брати участь в тижні. Отож, нехай активні учасники цього тижня самі й приймуть рішення, а я — пас. З повагою, --Дми88 21:37, 25 січня 2017 (UTC)
- Дми88, можливо я не достатньо точно висловив свою пропозицію. Я пропоную продовжити тиждень Дніпропетровщини до 4 лютого --Павло (обговорення) 21:54, 25 січня 2017 (UTC)
- Пробачте не дочитав, якщо там ще додасте в список футболістів, то тоді — за! З повагою, --Дми88 23:07, 25 січня 2017 (UTC)
- Дми88, можливо я не достатньо точно висловив свою пропозицію. Я пропоную продовжити тиждень Дніпропетровщини до 4 лютого
| Базар, що не має стосунку до пропозиції |
|---|
|
- Та чого б заперечувати :) Тільки часу обмаль, я он тільки одну статтю переклав, але давайте. --Goo3 (обговорення) 21:58, 25 січня 2017 (UTC)
- Я не заперечую.--MSha
- Я, звичайно ж, за. Але, на жаль, зараз навалилося багато моєї основної роботи, тому поки що статті не пишу, хоча якраз до 4 лютого, може, й розвантажуся.--Словолюб (обговорення) 11:40, 26 січня 2017 (UTC)
- Дякую, що штурхаєте. Приєднаюсь.--HelgaSavo (обговорення) 12:21, 31 січня 2017 (UTC)
Підсумок: Раз заперечень немає —— продовжив до 4 лютого --Павло (обговорення) 07:26, 30 січня 2017 (UTC)
Криворізький округ?[ред. код]
У списку статей до створення у розділі «Географія» значиться запит на статтю Криворізький округ. Що саме мається на увазі, адже є вже стаття Криворізька округа, є про нацистську Криворізьку округу? Чи йдеться про щось третє?... Тим паче, що в розділі «Географія», а не «Історія».--Словолюб (обговорення) 10:25, 1 лютого 2017 (UTC)
- А фіг його знає Перекочувало з попередніх тижнів. Посилань не має. Краще, певно, стерти. Чи зробити перенаправлення на округу? Поки зробив перенаправлення --Павло (обговорення) 19:38, 1 лютого 2017 (UTC)