Обговорення користувача:Slovolyub

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Žao mi je što ne govorim ukrajinski, ali sam te htio pozdraviti kao suradnika hrvatske wikipedije! :-) Ivica Vlahović (обговорення) 22:49, 20 квітня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощо[ред. код]

Slovolyubвітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці, дуже сподіваюся, що створення якоїсь з цих статей вас зацікавить:

Slovolyub вітаю, навіть не знаю, як реагувати на ваші останні статті про провідних фантастів Хорватії, Словаччини та Словенії. Коли я побачив першу з них, про Звонимира Фуртінгера, я був певен, що ви той напівстаб про найвидатнішого письменника-фантаста Хорватії безперечно доробити. А тепер я бачу ще чотири статті аналогічного розміру про помітних авторів Словаччини та Словенії. Дуже сподіваюся на ваше доповнення цих статей до розміру вихідних статей аналогічно до минулорічних, бо ці письменники заслуговують на повноцінні статті, а стаби у нас роками висять і поліпшувачів вдень зі свічкою не знайти. Ось яскраві приклади статей, що роками провисають: Джеймс Патрік Келлі, Фленн О'Браєн, Паоло Бачигалупі, Кідж Джонсон, Саладін Ахмед, Чарльз Штросс, Джеймс Патрік Келлі, Майкл Флінн, Дейвід Брін, Роберт Соєр, Кейдж Бейкер, Роберт Рід, Джеймс Шміц, Ненсі Кресс, Джеймс Морроу, Кен Маклауд, Майкл Берштайн, Майкл Шабон, Нора К. Джемісін, Чайна М'євіль, Шері Пріст, Майкл Свонвік, Волтер Джон Вільямс тощо. І це статті не про піонерів чи провідних національних фантастик, а ще про всесвітньо відомих англомовних авторів.
Тож дякую за початок цих важливих статей та дуже сподіваюся на їх суттєве поліпшення і велике прохання оформлювати бібліографії творів двома мова — українською та мовою оригіналу у дужках подібно до цієї статті, щоб читачам не довелося бігати по словник, щоб дізнатися переклад назв творів рідною. З повагою та надією.--Yasnodark (обговорення) 15:29, 23 жовтня 2018 (UTC)
Звісно, допишу. Але це дуже важко робити, коли мій постачальник Інтернету Укртелеком обіцяє замінювати викрадений кабель аж три з половиною (дрібничка!) місяці! --Словолюб (обговорення) 12:32, 24 жовтня 2018 (UTC)
Доброго дня Словолюб і бажаю покращення інтернету, в мене теж зависає останнім часом! Прошу за бажання висловитися тут щодо відомої літераторки. Натомість щодо вторгнення зберігаю свою думку, зокрема на підставі наданого вами ж джерела.--Yasnodark (обговорення) 14:15, 22 листопада 2018 (UTC)
вітаю Словолюб дякую за поліпшення Фуртінгера, сподіваюсь, що вам вдасться поліпшити й інші, здається ви вже частіше вікіпедуєте, тож сподіваюся, що ваші інтернет-проблеми принаймні частково вже позаду.--Yasnodark (обговорення) 14:05, 7 грудня 2018 (UTC)
У статті Волинська округа (1919) набагато доречніше використати дані перепису 1917 року, ніж більш давнього http://www.pseudology.org/eneida/KabuzanVM_Ukraincy_v_mire1991a.pdf стор. 532, там є чисельність та відсоток україномовних на 1917 рік (на 1910 - не звертайте увагу, то для уніфікації з австро-угорським переписом в інших регіонах українських етнічних земель, що подані в інших таблицях). За відсотками можна порахувати і загальну чисельність населення у повітах.--Yasnodark (обговорення) 14:14, 7 грудня 2018 (UTC)
Інтернет тільки-но наладився, як відразу знову пропав. Як каже Укртелеком, до 10 грудня. Мабуть, знову вкрали кабель :-(. Але я вже розписався (ввійшов у смак, тим паче, одночасно скільки цікавих тематичників!), тому роблю інколи ґрунтовні набіги ))) на бібліотеки (осередки дармового доступу до «павутиння»). Коли повністю щезнуть проблеми, отоді і заживупишу на повну силу. Дякую за те, що поділилися цінними знаннями про дані перепису 1917 року. Обов'язково скористаюсь.--Словолюб (обговорення) 15:19, 7 грудня 2018 (UTC)
Вітаю Словолюб ! Не знаю як у вас зараз з мережею, проте повідомляю вам, що зараз стартує словацький тематичник, протягом якого ви маєте змогу поліпшити ваші статті Ян Фекете, Ян Ленчо чи Ярослав Жарнай, створену іншою користувачкою.--Yasnodark (обговорення) 14:45, 12 березня 2019 (UTC)
Дякую, неодмінно скористаюсь нагодою.--Словолюб (обговорення) 16:41, 12 березня 2019 (UTC)
Словолюб буду вельми вдячний!--Yasnodark (обговорення) 17:56, 12 березня 2019 (UTC)
Словолюб вітаю! Сподіваюся, що влітку у вас також вистачить наснаги та трафіку і на доповнення статей про Пунцера та Родошека. Також хотів ще раз спитати на давню тему: ви колись казали, що мало читали фантастичного, проте приміром "Кінець Вічності" назвали. Тож може подивитесь в сховку на цей ще неповний (проте доволі осяжний) список вже названого іншими і якщо знайдете ще якісь знайомі вам назви, може все ж скомпілюєте власний список найкращих фантастичних романів принаймні з вже оформлених іншими учасниками, а може додасте ще кілька незгаданих, навіть якщо це буде невелика кількість книг, розташованих за вашими вподобаннями, це їм додасть балів та вплине на їх можливе потрапляння на якомога вищі позиції. Тож навіть в обмеженому форматі ваша участь в опитуванні буде дуже важливою для підвищення його репрезентативності. Тож пропоную стати 71-м учасником.--Yasnodark (обговорення) 14:44, 21 травня 2019 (UTC)

Подяка за участь у Місяці Польщі[ред. код]

Coat of arms of Poland.png
Подяка за участь у Місяці Польщі
Вітаю, Slovolyub!
Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:13, 17 січня 2019 (UTC)

Тиждень Івано-Франківщини 2019[ред. код]

Вітаю! В українській Вікіпедії ще жодного разу не відбувався тематичний тиждень присвячений виключно Франківщині, тому я запрошую Вас в період з 28 січня по 10 лютого долучитися до написання і покращення статей, присвячених регіону. Серед запропонованих тем до написання — статті, які мають відповідники у російській, англійській, польській та німецькій вікіпедіях, але не мають української версії. До покращення запропоновані статті, які мають найбільшу відвідуваність у різних мовних розділах, але все ще не мають відповідного до їхньої популярності стану. Також зазначені короткі статті, котрі потребують розширення, і статті, які мають певні проблеми, перелічені у відповідному розділі. Якщо маєте час і натхнення — запрошую долучатися.

З повагою, — Шиманський હાય! 18:49, 22 січня 2019 (UTC)

Нарешті дочекався, дякую! Залюбки долучусь!--Словолюб (обговорення) 19:30, 22 січня 2019 (UTC)

Isabelle de Charrière[ред. код]

Hello, Slovolyub, Could you help by writing / translating an article about Isabelle de Charrière in Polish language for Wikipedia? An article in Ukrainian language would also be appreciated. Isabelle de Charrière is alreary mentioned on the Polish Wikipedia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_te%C5%BC_jest_kobiet%C4%85/Brakuj%C4%85ce/pisarki and also https://pl.wikipedia.org/wiki/(9604)_Bellevanzuylen Hope you can do it. Boss-well63 (обговорення) 15:04, 5 лютого 2019 (UTC)

Thanks for your interest in my modest person. But I wonder why is this me whom you are asking for writing / translating an article in Polish? I'm just wondering...--Словолюб (обговорення) 19:34, 6 лютого 2019 (UTC)
You're the only English-Polish person with the right qualities at Wikipedia to do so. Boss-well63 (обговорення) 00:34, 8 лютого 2019 (UTC)
Even in Ukainan wiki known https://uk.wikipedia.org/wiki/9604_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D1%83%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD and also a Russian book of А. Л. Погодин (1872—1947) published in 1930 „Идиот“ Достоевского и „Калисте“ Де-Шарьер. — Белград, 1930. — 36 с. Maybe you can find someone else if you dont like it to translate from the English wikipedia? Boss-well63 (обговорення) 13:09, 25 лютого 2019 (UTC)
I can hardly recommend someone else as yet. But I would if I could. As for translation into Ukrainian, I'll try to do it when I have more free time. As to translation into Polish, why not to address to Poland-based wikipedians who knows English?--Словолюб (обговорення) 20:41, 27 лютого 2019 (UTC)
I've begun writing the both.--Словолюб (обговорення) 21:50, 28 березня 2019 (UTC)
Thanks, also in Polish Boss-well63 (обговорення) 23:55, 28 березня 2019 (UTC)

Щодо Файл:Батько Мілєнка Єрговича обкладинка укр.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Батько Мілєнка Єрговича обкладинка укр.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Piramidion 11:50, 6 лютого 2019 (UTC)

Я заручився згодою на публікацію цієї світлини від представника власника сайту, з якого я скачав цей файл. Згоду надано в електронному листі, який знаходиться у моїй скриньці. Невже цього недостатньо?--Словолюб (обговорення) 15:22, 6 лютого 2019 (UTC)
Ні, недостатньо. Вище ж є посилання на ВП:Дозволи — чому Ви його не відкрили й не прочитали? Там же написано: «Замість слів ТВІР, ДАТА, ПІБ АВТОРА, ПРАВА АДРЕСАНТА, КОНТАКТИ слід підставити конкретний текст і надіслати весь дозвіл на адресу: permissions-ukAt sign.svgwikimedia.org»--Piramidion 15:14, 23 березня 2019 (UTC)
Я ж кажу, я ДОЗВІЛ надсилав!--Словолюб (обговорення) 15:19, 23 березня 2019 (UTC)
Ні, Ви цього не кажете, Ви кажете, що Згоду надано в електронному листі, який знаходиться у моїй скриньці. Тому я ще раз уточню: чи надсилали Ви дозвіл на адресу permissions-ukAt sign.svgwikimedia.org?--Piramidion 15:20, 23 березня 2019 (UTC)
Дозвольте Вас запитати, зараз Ви, нарешті, звернули на мою СО увагу, тому, що я написав на Вашій СО? Так от, там я кажу, що надсилав ДОЗВІЛ. Я це мав на увазі. І саме на оту зазначену адресу.--Словолюб (обговорення) 15:27, 23 березня 2019 (UTC)
Добре, дякую, зараз відновлю файл і напишу агентові OTRS. І так, я лише щойно звернув увагу на Вашу СО — в мене її не було в списку спостереження (уже додав), а надіслане мною повідомлення було автоматичним. Треба було скористатися пінгом, якщо Ви хотіли, щоб я Ваше повідомлення прочитав.--Piramidion 15:47, 23 березня 2019 (UTC)

Статтю Різанина в Солотвині номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Різанина в Солотвині, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 лютого 2019. --Долинський (обговорення) 10:15, 8 лютого 2019 (UTC)

Щодо концепції повітів Галичини[ред. код]

Унікальність повітів у Галичині полягає в їх трансцендентальності — вони охоплюють часовий простір крізь чотири держави. Мережа повітів практично в незмінному стані існувала понад 80 років. Тож повинна існувати якась узагальнююча стаття про кожен повіт, хоча можлива наявність ще й похідної статті з обмеженням часом існування якоїсь із 4 послідовних держав. --Oleh z Kalusha (обговорення) 21:55, 10 лютого 2019 (UTC)

У зв’язку з відсутністю Вашої реакції змушений повторно до Вас звернутися щодо вчиненої Вами ліквідації статей Снятинський повіт, Коломийський повіт, Станіславський повіт і Рогатинський повіт. Найменшою шкодою внаслідок цього стало те, що посилання інших статей на ці статті стали неточними. Саме поняття розведене по 2-3 похідних статтях при відсутності базової статті. Щоб пояснити абсурдність вчиненої Вами в останній день «тижня Івано-Франківської області» ситуації, змоделюємо аналогічну дію проти статті Андрей (Шептицький): статтю ліквідувати, натомість подати статті «Андрей Шептицький (юність)» і «Андрей Шептицький (похилий вік)» або діючи точно за Вашим сценарієм: «Андрей Шептицький (Королівство Галичини та Володимирії)» (подавши — існував з 1965 по 1918 рік) і «Андрей Шептицький (II Річ Посполита)». Аналогічно так оминаються роки російської окупації під час Першої світової війни (повіти існували під терміном «Снятинский уезд» і т.п.) та 1919-1920 роки під польською окупацією (бо ще не було створене виставлене стрижневим Станіславське воєводство). Усунути штучно створену розірваність можна двома шляхами: або написання базової статті взамін ліквідованої про кожен повіт, або відкіт власних дій. --Oleh z Kalusha (обговорення) 10:07, 19 лютого 2019 (UTC)

По-перше, я думав, що Ви бачили мою миттєву відповідь на СО статті, де Ви написали спочатку. Відповідати дублем на Ваш дубль на моїй СО вважав зайвим. По-друге, я всього лиш пишу запропоновані на конкурс статті. Обравши статтю до написання, я дослідив, що, скажімо, стаття про «округ Тлумач» (як вона зветься у російській) це не що інше, як «Тлумацький повіт (Королівство Галичини та Володимирії)» і т. д. Писати дві статті про ту саму адмінодиницю не можна, а якщо приєднати написану вже на той час статтю «Тлумацький повіт» до «округ Тлумач» через перенаправлення, то вийде дурниця, бо «округ Тлумач» це не синонім до, скажімо, польського Тлумацького повіту. І, взагалі, більш ніж один інфобокс в одній статті вже тривожно сигналізує, що потрібно розділити статтю. Як же Ви збираєтеся проставити правильні категорії так, щоб вони підходили всій статті? А як тоді бути з інтервікі? І ще одне. Ви називаєте абсурдністю лише написання людиною статті зі списку запропонованих? Вдумайтеся! Можливо, Ви не там шукаєте абсурдність.--Словолюб (обговорення) 11:48, 19 лютого 2019 (UTC)
Крім того, Ви говорите про «концепцію повітів Галичини». Я Вас правильно зрозумів? Не тільки Івано-Франківщини? Тоді чому ж існують статті про такі самісінькі повіти Тернопілля (це, між іншим, теж Галичина!)? Ось, наприклад: Бучацький повіт (Тернопільське воєводство). І Ви не звинувачуєте їх творців у абсурдності. Я у своїй роботі рівнявся на такі статті і на такий принцип.--Словолюб (обговорення) 12:23, 19 лютого 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:18, 16 березня 2019 (UTC)

Дякую за запросини!--Словолюб (обговорення) 20:18, 16 березня 2019 (UTC)

за умовчанням[ред. код]

Вітаю, Slovolyub!

за умовчанням - за замовчуванням - усталено - ...

Звертаюсь з проханням, чи могли б Ви висловити думку щодо цього питання у обговоренні. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:07, 25 квітня 2019 (UTC)

Я, чесно кажучи, не зрозумів суті обговорення. Літературною мовою, звісно, «за замовчуванням» або «за замовчанням».--Словолюб (обговорення) 20:48, 25 квітня 2019 (UTC)
Вітаю! Щодо суті - Користувач використав одне джерело і опираючись на нього, вносив ці правки ботом. Відповідно почали обговорення, щоб він міг сам побачити однобічність правок і джерела. Однак користувач почав ще додавати джерела які теж містять помилки (як граматичні так і мовленневі) не тільки в Обговоренні але й в статтю (нечемний ).
Щодо висновку - Дійшли майже схожого: «за замовчуванням» або «за умовчанням». Але питання, який використовувати з цих термінів у вікіпедії - якщо за розповсюдженістю, як це оцінити (запропонував за гуглем: «за замовчуванням» 73 млн проти 123 тис "за умовчанням"). Тому якщо Вам не складно прошу, висловити свою думку у обговоренні статті. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:40, 2 травня 2019 (UTC)

Бохінська залізниця[ред. код]

може схему лінії зробити за зразками наших залізниць окремо від загального шаблону? --Jphwra (обговорення) 21:50, 4 травня 2019 (UTC)

Я не проти, тільки сам ніколи цього не робив.--Словолюб (обговорення) 15:51, 5 травня 2019 (UTC)

ВП:ЗПА[ред. код]

пропоную спробувати сили. --Jphwra (обговорення) 21:27, 9 травня 2019 (UTC)

Дуже дякую за довіру і поціновування. Але поки що ні, бо зараз маю клопіт із вільним часом.--Словолюб (обговорення) 21:30, 9 травня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Історія Балкан[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Історія Балкан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:53, 20 травня 2019 (UTC)

Подяка за участь у WikiGap Challenge[ред. код]

WikiGap 2019 logo.svg
Подяка за участь у конкурсі WikiGap Challenge
Вітаю, Slovolyub! Хочу Вам подякувати за участь у міжнародному конкурсі WikiGap Challenge — створення статей про видатних жінок. Під час конкурсу українські вікіпедисти написали впродовж місяця 813 статей (це більше половини від загальних 1,440), а 7 користувачів української Вікіпедії увійшли у десятку міжнародних переможців. Бажаю успіхів і наснаги у подальшій роботі. З повагою, --Tespaer (обговорення) 21:40, 24 травня 2019 (UTC)