Обговорення користувача:Валентин Алмазов

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Прохання висловити свою думку. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:10, 3 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Правила.[ред. код]

Добрий вечір! Вітаю Вас із святами! Хай вже цей рік буде легшим нарешті! ;-)

А тепер я дещо хотів би розповісти про Вікіпедію.

Відразу перепрошую, якщо щось не так. Якщо щось не зрозуміло - дайте знати мені на СО. Розмова буде серйозна, часу у мене трохи, але я спробую. На жаль, не дуже новорічна, можливо, вийде, але... --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Ок. Вікіпедія - це спільний (СПІЛЬНИЙ!) проект, де ВЖЕ є готові правила, які ТРЕБА виконувати всім. Всім. Он, бачте, Максим Підліснюк, адміністратор (куди вже круче?!) порушив деякі правила, не вибачився (ех! Іноді це ТАК важко робити!), а інші це підмітили і ЗНЯЛИ з нього повноваження адміністратора. Я голосував проти, бо, на мою думку, це було більше випусканням пару користувачів, які були за щось ображені на Максима, ніж, дійсно, щось дуже серйозне. Ну і так - наші користувачі (українські себто) дуже люблять, коли до них лагідно звертаються. І рідко коли люблять твердих і непоступливих (хоч, коли доходить і до них якась кривда, то ВИМАГАЮТЬ прийняти міри!) Ок. Бог з ним!

Головне в цій історії - я хотів це показати - що ВСІ мають виконувати правила. Порушення правил призведе до конфліктів і врешті-решт до блокування. Тобто, правила треба знати і виконувати. Ну і - знання правил - це якраз буде допомагати роботи ЯКІСНИЙ внесок до Вікіпедії.--Nickispeaki (обговорення) 22:20, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Друге. ВАШУ СТАТТЮ МОЖУТЬ ВИДАЛИТИ. На жаль, отак. Моїх статей ТЕЖ видалили кілька. І НАВІТЬ БЕЗ ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ!!! Тобто я писав САМ текст, ні звідки не копіюючи, а статтю ВИДАЛИЛИ, Ок, ЩО ТУТ РОБИТИ?! По-перше - заспокоїтися.--Nickispeaki (обговорення) 22:23, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

По-друге - ЗМИРИТИСЯ. КОЖЕН тут може писати і кожен ВИДАЛЯТИ! Це - основа Вікіпедії. Це ж ВІЛЬНИЙ і ВІДКРИТИЙ ПРОЕКТ для всіх! Тому Вікіпедія і така ПОПУЛЯРНА. А ще - тому що тут шанують авторське право - тому НЕ МОЖНА копіювати тексти із інших сайтів. Якщо ж сайт Ваший - то поставте там значок ВІЛЬНОЇ ліцензії. Тоді ЖОДНИХ питань до Вас не буде.--Nickispeaki (обговорення) 22:30, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

І так - ми дуже зацікавлені в тому, щоб більше людей дописувало. А перша видалена стаття - це як гірка пілюля, яку треба проковтнути. ПРАКТИЧНО у кожного з активних дописувачів тут колись таке було. Тут нічого аж такого страшного не має. Чи хіба життя припиниться від цього? Чи сонце перестане світити?! ;-) Забудьте і продовжуйте далі! Ок. Маю йти! На все добре!--Nickispeaki (обговорення) 22:30, 8 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Білий бузок.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). reNVoy (обговорення) 17:44, 26 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
Це стосується всіх картин на сторінці Ніколенко Степан Федорович --reNVoy (обговорення) 17:52, 26 вересня 2022 (UTC)[відповісти]