Обговорення користувача:A1/Указівник вказівник (17.11.2009—17.11.2009)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:A1/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:A1

Указівник/вказівник

[ред. код]

Вам, адміністраторові Вікіпедії, її правила пусте? Cl 18:42, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти

За правилами Вікіпедії подібні перейменування слід виносити на ВП:ПС. Але шансів у Вас мало - словник Ulif знає тільки слово "вказівник". --А1 18:54, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Це випадок чергування, який має бути відомий кожній людині, що закінчила українську середню школу. Згідно з правилом чергування ув, на початку речення чи на початку слова після паузи пишемо та вимовляємо У перед приголосним звуком: уперше, удова, утомитись, указати тощо. Винятки становлять тільки слова, в яких унаслідок чергування змінюється значення — як, наприклад управавправа. Обговорювати таке перейменування — це однаково, що обговорювати саме правило. Коли такого слова немає в Словниках України ONLINE, це ще не значить, що такого слова немає. По-перше, там є інші споріднені слова. По-друге, це слово можна знайти в інших словниках. А, по-третє — головне — ніхто не скасовував правила чергування ув. Cl 19:11, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Тоді можете пояснити, чому УЛІФ написав це слово з літери "в"? --А1 19:13, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Як би я зміг покопирсатись у них у голові, я б Вам сказав. Натомість раджу почитати, що про це пишуть на цьому сайті. Як бачите, там уживають указівник/вказівник згідно з правилом. Це ж таки слово бачимо й у підручнику інформатики для 8-го класу. Cl 19:25, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Але стаття за посиланням називається "Треба застосовувати застандартизовані метрологічні терміни: показ і вказівник", тобто знову в. Певно вказівник є таки пріоритетною формою. Хоча спробуйте подати на ВП:ПС, я не хочу претендувати тут на знавця істини. Просто в будь-якому перейменування у нас через обговорення відбувається, до того ж тут той випадок, коли більшу частину статті написали не Ви. --А1 19:59, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
По-перше, в підручнику інформатики, що я на нього послався, написано всюду "указівник". По-друге, якби Ви були прочитали уважніше статтю про указівник/вказівник на сайті консультацій з питань української фахової мови, Ви б були побачили там таке:
указівник / вказівник у правій долішній клітинці таблиці;
Отже, правильно писати: указівник глибини, поплавцевий указівник' рівня, оливовказівник тощо, але абетковий покажчик, бібліографічний покажчик, планові показники, показник степеня, показники надійності далі в тексті після таблиці;
У [2] було повернуто в активний ужиток два терміни зі словників золотого десятиліття: показ та вказівник, і ці правильні українські терміни увійшли в сучасні словники, причому слово вказівник подають в формах вказівник та указівник, оскільки відбувається чергування префікса в-/у- у Висновках.
Нарешті, повторюсь: я не бачу жодної причини обговорювати виправлення назви статті на "Указівник". Цього вимагає правило чергування, що я на нього посилався багато разів. Ви ж не обговорюєте закони держави, перш як їх виконати. Або, коли повернутюсь до мови: Ви ж не виносите на обговорення, чи не починати в Вікіпедії речення з малої букви, бо на те є правило, хоч скільки про нього балакай. Cl 20:27, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Ви певно ще не знаєте усієї глибини проблем з нашим правописом. А ми над ним вже купу списів обламали. От і з цим правилом - там є 3-й пункт, де йдеться про слова, в яких чергування не відбувається, але повний перелік не надано. Вікіпедія:Дотримання мовних стандартів прямо віддає пріоритет словнику УЛІФ, а той пише саме "вказівник". Тому з точки зору правил Вікіпедії тут така ситуація - свідомо вдіяти всупереч УЛІФ ніяк не можна, хіба що Вам вдасться переконати в цьому спільноти через ВП:ПС. Якщо вдасться, тоді я не буду заперечувати. --А1 21:03, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Напишіть покажчик та й не ламайте голови.--Анатолій (обг.) 21:13, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти

тут пишуть, що то різні речі. --А1 21:57, 17 листопада 2009 (UTC)Відповісти
А мені (цілком серйозно) подобається «Вказівець», але може до того років черз 20 прийдемо ).