Обговорення користувача:Darvin/Шаблон Райрада (18.10.2007—18.10.2007)
Найсвіжіший коментар: Darvin у темі «Шаблон:Райрада» 16 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Darvin/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Darvin
Наіщо?. Є шаблон:Район, а про райраду можна при бажанні написати і без шаблону, так як він буде повністю дублювати дані з сттатті про район--Kamelot 07:45, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Гммм... Дивись, є шаблон міськрада, є шаблон місто, з районом вважаю має бути так саме. В шаблонах Рад має бути інформація виключно про Раду та про інші Ради які підзвітні цій Раді (сподіваюсь зрозуміле
), а всі данні які дублюються у відповідних картках треба прибирати, ну принаймні залишити ключові. На мій погляд. --Darvin 07:53, 18 жовтня 2007 (UTC) - Взагалі то Шаблон Район практично не дублює інформацію з картки Райрада. --Darvin 07:56, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Багато міст обласного підпорядкування мають в своєму складі інші ради і населені пункти, які не відносятся до районів, в той час всі населені пункти, які відносяться до рад міст районного значення одночасно входять до складу і району. Опираючись на вище сказене ще добавлю, що проект про міські ради України, створений Якудзою, мав саме намір заповнити ці дірки, тобто район і міськрада міста обласного підпорядкування. В інших випадках немає сенсу писати окремо про район і райраду, так як це будуть статті копії.--Kamelot 07:59, 18 жовтня 2007 (UTC)
- На мій погляд в картці Райрада мають бути основні данні саме про райраду, склад, адреса, підпорядкованість тощо. А статті про район, це вже зовсім інше. Так саме як статті про села і статті про сільради. --Darvin 08:08, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Нехай. Тоді поясни значну різницю між шаблонами району і райради, крім оформлення--Kamelot 08:12, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Значної різниці дійсно немає, але є різні моделі використання цих карток.--Darvin 08:23, 18 жовтня 2007 (UTC)
- А в яких статтях планується використовувати шаблон Райрада? Бо не думаю, що у статті про район повинно бути дві картки, а доцільності у окремих статтях про райради я поки не бачу, бо в них фактично буде дублюватись вся та ж сама інформація. Про міськради були потрібні окремі статті, бо у нас в Україні склався териториальний-адмінстративний устрій, за яким велика кількість населених пунктів не мають приналежності до жодного району, а до міської ради. Тому у цьому випадку нема дублювання із містом.--Yakudza -พูดคุย 08:36, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Ні, безумовно дві картки в одній статті не повинно бути. Планую використовувати цю картку, як я вже казав, виключно в статтях про районні ради, так саме як використовується картка Сільради. Приклад.--Darvin 08:50, 18 жовтня 2007 (UTC)
- А навіщо писати про райради окремо? Вони ж зазвичай співпадають із районами (різниця лише в тоому, що у деяких районах нема райрад)--Ahonc (обг.) 09:16, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Я також думаю, що це зайве дублювання із статтею Апостолівський район, як і статті про обларади. --Yakudza -พูดคุย 09:18, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Тому що писати про райраду в статті про район, на мій погляд недоречно. --Darvin 09:28, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Ні, безумовно дві картки в одній статті не повинно бути. Планую використовувати цю картку, як я вже казав, виключно в статтях про районні ради, так саме як використовується картка Сільради. Приклад.--Darvin 08:50, 18 жовтня 2007 (UTC)
- А в яких статтях планується використовувати шаблон Райрада? Бо не думаю, що у статті про район повинно бути дві картки, а доцільності у окремих статтях про райради я поки не бачу, бо в них фактично буде дублюватись вся та ж сама інформація. Про міськради були потрібні окремі статті, бо у нас в Україні склався териториальний-адмінстративний устрій, за яким велика кількість населених пунктів не мають приналежності до жодного району, а до міської ради. Тому у цьому випадку нема дублювання із містом.--Yakudza -พูดคุย 08:36, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Значної різниці дійсно немає, але є різні моделі використання цих карток.--Darvin 08:23, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Нехай. Тоді поясни значну різницю між шаблонами району і райради, крім оформлення--Kamelot 08:12, 18 жовтня 2007 (UTC)
- На мій погляд в картці Райрада мають бути основні данні саме про райраду, склад, адреса, підпорядкованість тощо. А статті про район, це вже зовсім інше. Так саме як статті про села і статті про сільради. --Darvin 08:08, 18 жовтня 2007 (UTC)
- Багато міст обласного підпорядкування мають в своєму складі інші ради і населені пункти, які не відносятся до районів, в той час всі населені пункти, які відносяться до рад міст районного значення одночасно входять до складу і району. Опираючись на вище сказене ще добавлю, що проект про міські ради України, створений Якудзою, мав саме намір заповнити ці дірки, тобто район і міськрада міста обласного підпорядкування. В інших випадках немає сенсу писати окремо про район і райраду, так як це будуть статті копії.--Kamelot 07:59, 18 жовтня 2007 (UTC)
