Рабський контракт

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Рабський контракт (кор. 노예 계약, noye gyeyak) відноситься до несправедливого, довгострокового контракту між корейськими артистами та їхніми керівними агентствами[1][2].

Умови[ред. | ред. код]

K-pop айдоли-початківці, відомі як «стажери», підписують контракти з менеджерськими агентствами, коли стажеру виповнюється 12-13 років[3]. За словами колишнього голови Корейського товариства розважального права, агентству може знадобитися десять років, щоб підготувати стажера та дебютувати на сцені[4]. І стажери, і ідоли K-pop, які дебютували, зазвичай живуть у гуртожитках, де їхні керівні агентства контролюють їхні дієти, любовне життя та поведінку[3][5]. Згідно з більшістю контрактів, стажери та K-pop ідоли зобов’язані відшкодовувати своїм менеджерським агентствам вартість уроків співу та танців, їхній гардероб та вартість життя, серед іншого. Як наслідок, K-pop ідоли можуть не мати великих прибутків, або не мати їх взагалі[6].

Багатьом K-pop гуртам часто потрібні роки, щоб вийти на беззбитковість, а отже, вони не отримують свою частку прибутку від своїх пісень, поки не виплатять борг за стажування[7].

Несправедливе ставлення до K-pop співаків і стажерів було помітним у корейській музичній індустрії. У результаті Федеральна торгова комісія Південної Кореї сказала агентствам, зокрема SM, FNC і DSP, припинити скасовувати контракти зі стажерами на сумнівних підставах, таких як положення про мораль[8]. Тим не менш, багато нагальних питань, які ще належить вирішити Федеральній комісії, - це погане поводження з боку південнокорейських розважальних агентств, яке проявляється в жахливих і нестандартних контрактах[9]. Ці контракти часто створюють сфабриковані та контрольовані ідентичності, щоб підтримувати вигляд «надзвичайно талановитої та чудової, самотньої гетеросексуальної зірки, яка, здавалося б, доступна для шанувальників протилежної статі»[10]. Двоє успішних ідолів, які підписали контракт з CUBE Entertainment, були виключені з компанії через романтичні стосунки. Крім того, очікується, що ідоли як чоловіки, так і жінки мають досягти та підтримувати нездорову струнку фігуру, щоб навіть розглядати їх для участі в програмі стажування[10].

Реформи[ред. | ред. код]

У 2009 році троє учасників бой-бенду TVXQ подали до суду на свою керівну агенцію SM Entertainment, стверджуючи, що 13-річний контракт із агенцією був надто довгим, занадто обмежуючим і не дав їм майже жодного прибутку від їхнього успіху[11][4]. Наступного, 2010 року, Комісія справедливої торгівлі Південної Кореї (KFTC) створила правило, яке обмежувало контракти на розважальні програми до семи років[12]. У 2017 році KFTC знову наклали обмеження на розважальні контракти після судового процесу за участю традиційної народної співачки Сон Сохі. Серед іншого, реформи 2017 року зменшили фінансові штрафи для артистів, які достроково розірвали свої контракти, і ускладнили компаніям можливість змусити артистів продовжити свої контракти[13][14].

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Williamson, Lucy (15 червня 2011). The dark side of South Korean pop music. BBC News (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  2. Han, Sang-hee (11 серпня 2009). Is There a Solution for Slave contracts?. Korea Times (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  3. а б Sung, So-young (20 жовтня 2014). Why K-pop idols flee from their groups. Korea JoongAng Daily. Процитовано 19 червня 2017.
  4. а б Han, Sang-hee (11 серпня 2009). Is There a Solution for Slave contracts?. Korea Times (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  5. Volodzko, David (25 квітня 2016). K-pop's gross double standard for women. Public Radio International (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  6. Williamson, Lucy (15 червня 2011). The dark side of South Korean pop music. BBC News (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  7. How much money a K-pop idol makes (According to a former K-pop idol). 29 січня 2018.
  8. Kil, Sonia (9 березня 2017). Korean Talent Agencies Ordered to End Slave Contracts. Variety (англ.). Процитовано 24 травня 2020.
  9. Jin, Dal Yong (2019). K-pop idols : popular culture and the emergence of the Korean music industry. Lanham, Maryland. ISBN 978-1-4985-8825-6. OCLC 1114538998.
  10. а б The Capitalist Control of K-pop: The Idol as a Product. ICDS (амер.). 2 жовтня 2019. Процитовано 24 травня 2020.
  11. Williamson, Lucy (15 червня 2011). The dark side of South Korean pop music. BBC News (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  12. Kim, Hyo-jin (3 грудня 2014). K-pop stars punished by unfair contracts. Korea Times (англ.). Процитовано 19 червня 2017.
  13. Major K-pop agencies to reform unfair contract clauses. SBS PopAsia (англ.). 8 березня 2017. Процитовано 19 червня 2017.
  14. 임순현 (17 вересня 2019). 기획사대표 동생이 가수 성폭행…"다른 연예인도 전속해지 가능"(종합). 연합뉴스 (кор.). Процитовано 6 червня 2023.

Посилання[ред. | ред. код]