Обговорення:Середа Андрій Вікторович

Ця стаття є частиною Проєкту:Український рок (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з українською рок-музикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Український рок.
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Музика (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з музикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Музика.
	Чим допомогти:

Про дружину

«одружився зі Світланою». З якою Світланою? --Володимир Ганджук 15:30, 25 червня 2016 (UTC)

Нейтральність

Викликає запитання нейтральність у статтях Середа Андрій Вікторович після нещодавних редагувань цих статей редактора Amakuha [1] [2] [3]; зокрема багато оновлень посилаються на видання Zaborona.com відоме тим що воно неодноразово поширювало російські фейки в українському інформаційному просторі, а відтак таке неавторитетне джерело не може бути АД для інформації доданої у ці статт. --piznajko 15:59, 26 квітня 2021 (UTC)

• @Amakuha:, праворадикальні - також політичні, тільки нейтрально, що вимагається в статтях БЖЛ. Не хочеться бачити комунопедію та русопедію.--Юрко (обговорення) 20:02, 27 квітня 2021 (UTC)

@активних редакторів статті: згідно з ВП:РЗВО я сьогодні зробив рішучі зміни у статті, аби усунути недоліки нейтральності у ній, а також аби перетворити її з нечитабельного чорті-чого на енциклопедичну статтю. Буду вдячний за коментарі чи зауваження, дяки.--piznajko 23:54, 30 квітня 2021 (UTC)

@Piznajko:, ми тут нічого не змінимо, бо користувач користується безкарністю через адміністратора, сміливо веде ВР, знаючи, що ми цього робити не можемо, виносить абсурдні твердження типу "доведи, що не нацист, бо хтось сказав що нацист". Останні події навколо цих статей вважаю повним безглуздям і брати участи в цьому не бажаю.--Юрко (обговорення) 06:43, 1 травня 2021 (UTC)

Перенесено з Обговорення_користувача:Piznajko

З яких міркувань ви вилучили АД («Український тиждень» [4]), що Андрій Середа дотримується «ультраправих поглядів»? Ви ж самі послалися на це видання і на цього журналіста у попередньому редагуванні.[5]

Крім того, очевидними є ваші подвійні стандарти щодо включення первинних джерел. Коли мова йде про Сергацкову чи про проросійських політиків, ви створюєте розлогі розділи, у яких розписуєте свою інтерпретацію поглядів осіб посилаючись на їхні інтерв'ю чи заяви. Коли ж мова про праворадикалів — намагаєтесь зачистити статті від неонацистських висловлювань. --Amakuha 07:06, 1 травня 2021 (UTC)

• @Amakuha: по-перше, прохання вести обговорення про предмет статті на СО самої статті, щоб і інші редактори могли долучитися. По-друге, ваш коментар щодо «Вилучення АД про «ультраправі погляди» [погляди Андрія Середи]» видаються незаслуженими й такими що порушують правила ВП:Етикет та ВП:Особисті атаки (як і ваш попередній незаслужений коментар на ВП:ЗА про те що я нібито роблю «спроби "відбілити" неонацизм»), бо я не вилучав як ви виразилися "АД про «ультраправі погляди» погляди Андрія Середи", а просто привів розділ "Погляди та ідеологічне спрямування гурту «Кому Вниз»" у відповідність до ВП:БЖЛ, ВП:Зваженість, ВП:НТЗ, та ВП:Перевіреність зробивши текст енциклопедичним; ви, як адмін укрвікі, особливо б мали знати що ваш відкіт цього редагування порушує цілу плеяду перелічених мною правил укрвікі, не кажучи вже про те що воно порушує основоположне правило укрвікі про те "чим не є укрвікі", зокрема те що укрвкі ВП:НЕЗБІРКАЦИТАТ, бо те що ви зробили з розділу "Погляди" є абслолютно ненейтральним зібранням цитат, яким насправді не місце у тому розділі, а натомість місце у Вікіцитатнику. Тому прошу вас будь ласка самовідкотити ваше повернення ненейтральної версії розділу "Погляди".

  Повернув знову про ультраправі погляди із посиланням на АД. (Так і не отримав обґрунтування, чому це було вилучено.) Про скінхедівськість гурту переніс до статті про гурт.

  З цитатами проблем не бачу, бо вони не перелічені довільно, як у Вікіцитатах, а ілюструють ультраправі погляди Середи. Цілком цілісно, як на мене, і доречно у тому розділі. --Amakuha 05:10, 18 листопада 2021 (UTC)

• Окремо зазначу, що на жаль я змушений констатувати що думка озвучена Юрком угорі щодо вашої поведінки нажаль вірна, і що у цій статті Середа Андрій Вікторович що у статті Сокира Перуна ваша поведінка не нагадує поведінку добренамірних редакторів (які прийшли сюди розвивати укрвікі й які займаються саме покращенням що першої що другої статті), а натомість більше нагадує поведінку когось хто ВП:Тут не для розбудови Вікіпедії та ще й, усупереч ВП:А#Обов'язки адміністратора, прямо зловживає своїми правами адміна задля отримання переваги у суперечках довкола цих двох статей. --piznajko 16:13, 1 травня 2021 (UTC)