Обговорення:Бубка Сергій Назарович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Yasnodark у темі «Приналежність» 2 місяці тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття є частиною Проєкту:Легка атлетика (рівень: 3, важливість: найвища)
Вікіпедія:Проєкт:Легка атлетика Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з легкою атлетикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III
(у розвитку)
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Легка атлетика має рівень «стаття у розвитку».

Найвища

Важливість цієї статті для проєкту Легка атлетика: «найвища»
Чим допомогти:
Ця стаття є частиною Проєкту:Український спорт (рівень: невідомий)
Вікіпедія:Проєкт:Український спорт Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Спортом в Україні. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
??? Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Український спорт.
Чим допомогти:


Стосовно Кам'янобрідського району

[ред. код]

Зважаючи на те, що Сергій Назарович сам знайшов витоки свого роду із козацьких глибин, на мою думку, було б доречним вказати, що походженням він із древнього козацького поселення. Звичайно, якщо у цьому є сенс. Дякую --Ser GoDo (обговорення) 12:16, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Тоді про це варто сказати у розділі Родовід з посиланням на джерело, бо Кам'янобрідський район є районом міста Луганськ. Район доцільно було б вказати, якби особа народилася у якомусь гіпотетичному селі Тарасівка, яких в Україні десятки, а міські райони у такому контексті не вказуються. --Lystopad (обговорення) 13:30, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Усе правильно - у мене історичних свідчень осілості Бубкового роду немає. Тому стверджувати, тим паче дописувати, щось до родоводу - не можу. Таким посиланням на район - просто при-відчиняю можливість пошуку чи розшуку. А без посилання - і ця можливість зникає. Дякую --Ser GoDo (обговорення) 13:46, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Так як немає підтверджень, то який сенс писати. Ми ж оперуємо фактами, а не припущеннями. --Lystopad (обговорення) 14:06, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Так мова йде суто про факти. Камброди - «Бере свій початок із козацького запорізького зимівника (Кальміуська паланка) задовго до офіційного «заснування» міста Луганська в 1795 році». У Бубки - «Далекий родич митрополита Іларіона (Івана Огієнка). Їхній предок, козак Максим Огієнко в часи Коліївщини (1768 р.) став одним з ватажків Кліщинського повстання 1767–1770 рр. (село Кліщинці Лубенського полку — тепер Чорнобаївського району Черкаської області).» А Бубка саме з цього району Луганська. - Все. Зійшлося на фактах. А чи там родичі жили з 18-го ст., чи ні - хай розшукує, хто має хист і можливість. Можливість - при наявності посилання на Камброди - залишається... Як на мене. Завчасно дякую.--Ser GoDo (обговорення) 14:40, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
А звідки інформація про те, що Бубка саме з Кам'янобродського району, не з Жовтневого, Ленінського чи Артемівського? --Lystopad (обговорення) 14:45, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Українці в світі, Укрінформ --Ser GoDo (обговорення) 15:07, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Гражданство

[ред. код]

До украинского у него было гражданство СССР. Надо добавить флажок.2.132.82.246 20:20, 30 липня 2019 (UTC)Відповісти

Видання його авторства

[ред. код]

Olimpik Sport in Society:History of Development and the Current Status.--Rpvmlviv (обговорення) 09:06, 23 лютого 2020 (UTC)К.,"Олімпійська література",2013,256с.,1500екз.,т.п.,високоякіс. папір,ISBN 978-966-8708-70-1.--Rpvmlviv (обговорення) 07:38, 29 лютого 2020 (UTC)Видання англ.мовою.В перекл.укр.:Олімпійський спорт у суспільстві:історія розвитку і сучасний стан.--Rpvmlviv (обговорення) 08:07, 29 лютого 2020 (UTC) Авторський знак © за 2008р.--Rpvmlviv (обговорення) 08:09, 29 лютого 2020 (UTC) Ілюстрована лиш передня част.обкладинки,шрифт коричн.--Rpvmlviv (обговорення) 08:53, 29 лютого 2020 (UTC) Зміст на початку:3-4сс.добре деталізований.--Rpvmlviv (обговорення) 08:46, 5 березня 2020 (UTC)Добре деталізований список літератури зкомпонований по розділам:242-254сс..--Rpvmlviv (обговорення) 08:50, 5 березня 2020 (UTC) Про автора з фото на с.255,що використана до кінця.--Rpvmlviv (обговорення) 08:54, 5 березня 2020 (UTC)Відповісти

Приналежність

[ред. код]

Friend вітаю, яка тавтологія, я ж пояснив - "український радянський" - термін, це означає, що спортсмен представляє УРСР. --Yasnodark (обговорення) 14:18, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Хотів в історії спрямувати сюди, проте випадково зберіг без цього, тож пробачайте за аналогічний відкіт без опису в історії.--Yasnodark (обговорення) 14:27, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Виявляється і першого разу не зберігся опис в історії:

«Термін "український радянський" - вживаний в українських джерелах термін, він означає приналежність до УРСР., термін - радянський термін вживаний в російських та російських радянських джерелах, для яких всі діячі були свої радянські, ну тобто вважай російські, прикро що ви цього не знаєте, обираючи московську термінологію».

Нащо для формулювання в преамбулі мати категорію, не зовсім розумію. Зазирніть будь-ласка в Український радсловник і Бубка там буде - Український радянський спортсмен.--Yasnodark (обговорення) 14:50, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Yukh68 прошу затвердити мій варіант на основі аргументів або висловитися зі своїми.--Yasnodark (обговорення) 14:50, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Взагалі при наявності у преамбулі як «радянський», так і «український» другий раз «український» не сильно потрібний, належність до України вже вказана. --Yukh68 (обговорення) 14:56, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Проте замість приналежності видатного спортсмена до УРСР з очевидною правонаступністю, ми показуємо в російському стилі приналежність до СРСР, правонаступником якого несправедливо вважається РФ. Це добре розуміли енциклопедисти радянських років і тому в українських енциклопедіях зазначали "український радянський", а в у друкованих у Москві «радянський». Також раджу почитати статтю в енциклопедії Українознавства про "громадянство УРСР" та новий закон "про громадянство УРСР" 1989 року. Лише у варіанті український радянський та український ми чітко показуємо на послідовну приналежність спортсмена до України, а не відносимо до аморфної імперії. Адже на спартакіадах СРСР він представляв саме УРСР.--Yasnodark (обговорення) 12:39, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Ось приклади визначення:

А важливість без відносно вживання конкретної термінології виокремлення українських спортсменів і в часи радянського періоду також висвітлено у цій книзі. Саме тому так важливо показати окремішність спортсмена не лише в часи незалежності, але й в радянські часи.--Yasnodark (обговорення) 12:39, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти