Обговорення:Об'єднання «Самопоміч»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статистика відвідуваності сторінки «Об'єднання «Самопоміч»»

Поперше назва партії не "Самопоміч", а партія "Партія Самопоміч" подруге, ця партія себе ще нічим не проявила є багато партій, члени яких вже щось робили, але на вікі їх нема? Партія нема ще тиждня, а вона красується у вікіпедії.

джерел ще нема - з публікації:))

Пропоную виключити цю сторінку з вікіпедія — Це написав, але не підписав, користувач 46.203.146.27 (обговореннявнесок) 00:32, 9 січня 2013‎.

Щодо назви я не категоричний але може бути так як є зараз. Якщо б партія називалася одним словом "Самопоміч" та стаття про неї у вікіпедії називалася б "Самопоміч (партія)" (Див. приклади: УДАР (партія), Пора (партія), Народна Самооборона (партія), Пряма дія (партія)). А щодо виключення я категорично проти. Незнаю як в решті України, але у Львові, в Західній Україні вона має великий суспільний резонанс через велику популярність його голови — Андрія Садового. --TheLotCarmen (обговорення) 10:56, 9 січня 2013 (UTC)Відповісти

Перейменування статті[ред. код]

Не зовсім зрозумів, чому я не можу перейменувати статтю відповідно до правопису на Партія «Об'єднання «Самопоміч». Поясніть, в чому проблема.--Trydence (обговорення) 03:43, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти

А чим сучасна назва погана? Кількість відкритих лапок рівна кількості закритих. При різних типах лапок це допустимо.--Анатолій (обг.) 11:37, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Це, взагалі-то, норма правопису - поєднання відкритих чи закритих лапок перетворюється в одне. Ну і стиль лапок має бути дотриманий. Що це за поєднання різних стилів в одному тексті?--Trydence (обговорення) 13:06, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Різних типів тому що різні рівні вкладеності. У нас у Вікіпедії часто так пишуть. Буває і по три рівні. Не знайшов у правописі про вживання різних типів. Можете уточнити параграф чи сторінку?--Анатолій (обг.) 13:16, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Я теж не знайшов. Створю тему в кнайпі, може філологи роз'яснять.--Trydence (обговорення) 13:25, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Прибрати розділ: Розвиток. Місія. Візія. Мета. Завдання[ред. код]

Пропоную взагалі прибрати цей розділ, навіть якщо він і "прихований". Є правило ВП:НЕТРИБУНА, про місію нехай розказують де-інде, тут вони не повинні писати від першого лиця. — Alex Khimich 17:09, 24 серпня 2021 (UTC)Відповісти