Вікіпедія:Запити на арбітраж/Щодо написання тривіальної інформації: відмінності між версіями
Base (обговорення | внесок) |
Kisnaak (обговорення | внесок) Мітки: Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію Розширене редагування з мобільного |
||
Рядок 23: | Рядок 23: | ||
* '''Відхилити без розгляду'''. Відсутність доарбітражного врегулювання. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 17:53, 22 серпня 2021 (UTC) |
* '''Відхилити без розгляду'''. Відсутність доарбітражного врегулювання. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 17:53, 22 серпня 2021 (UTC) |
||
* '''Відхилити без розгляду'''. per вище, хотілось би бачити споби доарбітражного врегулювання. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 18:44, 22 серпня 2021 (UTC) |
* '''Відхилити без розгляду'''. per вище, хотілось би бачити споби доарбітражного врегулювання. --<ruby>[[User:Base|<span style="color:#860">塩基</span>]]<rt>[[Special:Contribs/Base|<span style="color:#060">Base</span>]]</rt></ruby> 18:44, 22 серпня 2021 (UTC) |
||
'''Підсумок: Позов не прийнято до розгляду.''' --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 18:51, 22 серпня 2021 (UTC) |
Версія за 18:51, 22 серпня 2021
- Позивач: A1
- Відповідач: Kharkivian
Суть позову
Kharkivian звинуватив мене у плагіаті в статті Плоскіна Віктор Михайлович, а саме ось цього фрагменту. Вважаю звинувачення безпідставним, оскільки текст, розцінений як "порушення авторських прав" є тривіальним. А саме він включає:
- 1) назви установ, у яких вчилася та працювала особа - такі назви слід передавати як є, а не вигадувати синоніми;
- 2) іменування займаних посад - такі посади як "головний диригент" або "художній керівник" не можуть бути замінені синонімами;
- 3) назва конкурсу, в якому особа брала участь - як і в п.1 назва не може бути перекручена;
- 4) слово "лауреат" - є традиційним для переможців музичних конкурсів;
- 5) роки перебування на посаді та рік перемоги на конкурсі - роки передаються цифрами, іншої форми не передбачено.
Таким чином Kharkivian створює ситуацію, коли передача ключової інформації про багатьох сучасних діячів культури стає неможливою, оскільки як правило в універсальних енциклопедіях, довідниках, на сайтах установ вона саме в такому стандартизованому вигляді і подається - назви установ, найменування посади, роки перебування на посаді. Вважаю таку ситуацію деструктивною для Вікіпедії в цілому і образливою для мене особисто. Проблема є важливою, оскільки стосується великої кількості статей Вікіпеді про осіб, як вже існуючих так і, ймовірно, майбутніх.
Спроба обговорити проблему з користувачем Kharkivian особисто виявилась безрезультатною. --A1 (обговорення) 20:41, 20 серпня 2021 (UTC)
Позовні вимоги
1) Відкинути редагування №33145316 користувача Kharkivian.
2) Заборонити користувачеві Kharkivian вилучати тривіальну біографічну інформацію зі статей про осіб.
Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду
- Відхилити без розгляду. Відсутність доарбітражного врегулювання. --Kisnaak Обг.Внесок 16:42, 22 серпня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду через відсутність доарбітражного врегулювання. --Mcoffsky (обговорення) 16:46, 22 серпня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду. Відсутність доарбітражного врегулювання. --YarikUkraine (обговорення) 17:53, 22 серпня 2021 (UTC)
- Відхилити без розгляду. per вище, хотілось би бачити споби доарбітражного врегулювання. --塩基 18:44, 22 серпня 2021 (UTC)
Підсумок: Позов не прийнято до розгляду. --Kisnaak Обг.Внесок 18:51, 22 серпня 2021 (UTC)