Вікіпедія:Боти
Настанови
Адміністративна робота
Адміністративні дії
- Відкіт
- Статті-кандидати на вилучення
- Перейменування користувачів
- Перейменування статей
- Швидке вилучення
- Пропозиції вибраної
- Позбавлення статусу вибраної
Поради адміністраторам
Запитання і відповіді адміністраторів
Заявки
Адміністратори
Бот Вікіпедії — це програма, яка з-під свого облікового запису виконує редагування, що їх нераціонально робити вручну. Як правило, працюють з Вікіпедією на рівні API MediaWiki.
Зміст
|
[ред.] Список ботів
Автоматично оновлюваний список:
| Робот | Ботовласник | Основна спеціалізація |
|---|---|---|
| AHbot | Ahonc | автозаміни за допомогою AWB |
| Advbot | Adv | interwiki |
| Aibot | A1 | interwiki |
| AlleborgoBot | Alleborgo | interwiki |
| Begemot-Bot | Amakuha | автозаміна, перейменування |
| Bocianski.bot | Bocianski | interwiki |
| Bot-Schafter | Mandavi | interwiki |
| BotCat | Panther | Пошук неліцензійних зображень і попередження їхніх авторів |
| BotMultichill | Multichill | interwiki |
| ButkoBot | Butko | автозаміни за допомогою AWB, interwiki |
| Byrialbot | Byrial | interwiki |
| Chobot | ChongDae | interwiki |
| CleanupBot | Akhristov | |
| EDUCA33E | EDUCA33E | інтервіки |
| Edwardspec TalkBot | Edward Chernenko | автооновлення ВП:НК, ВП:НБ |
| ElimBot | Galkovsky | Заливка нових статей |
| Escarbot | Vargenau | interwiki |
| Ficbot | Ficbot | інтервіки |
| Further (bot) | FAR | |
| Huzzlet the bot | Puzzlet Chung | |
| Idioma-bot | Hugo.arg | інтервіки |
| IlyaBot | Ilya | перевірка техніки |
| IvanBot | Іванко1 | координати населених пунків |
| JAnDbot | JAn Dudík | interwiki |
| LeonBot | Leon II | автозаміни за допомогою AWB |
| MondalorBot | Mondalor | iнтервіки i косметични змінi. |
| Movses-bot | Movses | категорізація, автозаміни |
| OPbot | Bryndza | автозаміна |
| PipepBot | Pipep | interwiki |
| Purbo T | Purodha Blissenbach | інтервіки |
| Qualia | Qualia | interwiki |
| RarBot | Rar | створення статей про населені пункти |
| Rei-bot | Rei-artur | interwiki |
| Riccardobot | Riccardov | interwiki |
| Robbot | Andre Engels | interwiki |
| SieBot | Siebrand | interwiki |
| Soulbot | Soulkeeper | interwiki |
| Sz-iwbot | Shizhao | interwiki |
| TXiKiBoT | TXiKi | interwiki |
| Thijs!bot | Thijs! | interwiki |
| TuvicBot | Tuvic | interwiki |
| U-Bot | Gutsul | |
| VanBot | VictorAnyakin | інтервіки |
| VVVBot | ВасильевВВ | інтервіки |
| VolkovBot | VolkovBot | interwiki |
| YurikBot | Yurik | interwiki |
| ZsergheiBot | Zserghei | |
| Zwobot | Head |
Бюрократи можуть надавати і скасовувати статус бота, використовуючи сторінку Makebot.
[ред.] Заявки на статус бота
Потенційні ботовласники можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть їх підтримати або виступити проти. Також тут приймаються заявки на зняття статусу бота, якщо він не використовується або використовується не за призначенням. Прохання до бота можна розмістити тут: Вікіпедія:Завдання для роботів.
Для заповнення заявки слід вказати
- ім'я бота,
- відповідального ботовласника
- мету створення бота
- технічні подробиці
Докладніше
[ред.] Заявки/Requests for bot flag
Будь ласка використовуйте наступну форму:
=== [[Користувач:<Ім'я бота>]] ===
{{userlinks|<Ім'я бота>}}
Відповідальний ботовласник: [[Користувач:<Ім'я ботовласника>]]
==== Мета ====
Моєму ботові потрібен статус для… Ось приклади редагувань: … Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. ~~~~
==== Технічні подробиці ====
==== Обговорення ====
English: this is page to request bot status in Ukrainian Wikipedia. Please use the following boilerplate for requests:
=== [[Користувач:<your bot's username>]] ===
{{userlinks|<your bot's username>}}
Botmaster: [[<your main account, could be on another wiki>]]
==== Мета/Purpose ====
<write here why you need bot flag, mention if your bot is already working on another wiki.>
==== Технічні подробиці/Technical details ====
What exactly your bot does, which language is it written in, does it use [[m:Using the python wikipediabot|pywikipedia framework]]?
Does it operate automatically or with human assistance? Link to source code is encouraged.
==== Обговорення/Discussion ====
[ред.] Користувач:IluvatarBot
IluvatarBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Відповідальний ботовласник: Користувач:Iluvatar
[ред.] Мета
Моєму ботові потрібен статус для interwiki
Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Iluvatar 05:22, 15 січня 2012 (UTC)
[ред.] Технічні подробиці
Pywikipedia (interwiki.py).
Parameters: -new:5 -autonomous - namespace:0. Runs every minute in the Russian WP. Runs on the Toolserver.
SUL
[ред.] Обговорення
-
Статус бота надано. --MaryankoD 10:36, 19 січня 2012 (UTC)
[ред.] Користувач:Addihockey10 (automated)
Addihockey10 (automated) (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Botmaster: User:Addihockey10, meta:User:Addihockey10
[ред.] Мета/Purpose
This manual script is used to make non-controversial changes to links to superseded images to their superior counterparts.
[ред.] Технічні деталі/Technical details
This bot is operated sourced on interwiki.py, Pywikipediabot.
[ред.] Обговорення/Discussion
-
--MaryankoD 10:39, 19 січня 2012 (UTC)
[ред.] Користувач:HDstars.bot
HDstars.bot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Відповідальний ботовласник: Вітер 15:08, 28 грудня 2011 (UTC)
[ред.] Мета
Моєму ботові потрібен статус для заливки статей про зорі, створених на базі комплексного аналізу та порівняння кількох каталогів. Ось приклад створення такої статті:HD4161. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Вітер 15:08, 28 грудня 2011 (UTC)
[ред.] Технічні подробиці
Для заливки статей з готового файла бот використовує код pagefromfile.py з бібліотеки pywikipedia. Файл з готовою інформацією створюється в автоматичному режимі кодом, написаному на мові Fortran, на основі комплексного аналізу даних кількох спеціалізованих астрономічних каталогів та одного загального каталогу Гіппаркос. Наповнення кожної статті включає доступні табличні дані, а також текст зі спрощеним описом певних особливостей кожної зорі. З огляду на це основна увага при створенні тексту приділяється лише одному спеціалізованому каталогу, в той час як дані з інших каталогів дають суттєві доповненні до таблиць та до опису особливостей зорі, таких як її подвійність, фотометрична змінність, наявність магнітного поля, Vsin(i), тощо.
[ред.] Обговорення
- Невелике зауваження - ВП:СТИЛЬ каже, що для десяткових дробів потрібно використовувати кому, а не крапку, врахуйте це, будь ласка. І ще — HD3883 не містить {{reflist}}, зверніть увагу. --Microcell 21:40, 28 грудня 2011 (UTC)
- Я погоджуюся з ВП:СТИЛЬ, але ці сторінки генеруються автоматично кодом на Фортрані, формат якого не дозволяє (наскільки мені відомо) проводити вивід десяткового числа з комою замість крапки. Хіба що штучно переробити стиль виводу для всіх змінних.Вітер 22:26, 28 грудня 2011 (UTC)
- У HD3883 ви напевне мали на увазі, що одне з посилань не працювало, то я виправив це в згенерованих текстах та коді також. Дякую. Вітер 00:53, 29 грудня 2011 (UTC)
- Проблема з комою замість крапки в десяткових числах вирішена. Тепер інформація на генерованих сторінках відповідає ВП:СТИЛЬ (див. HD4507 та інші статті створені разом з нею).Вітер 01:43, 31 грудня 2011 (UTC)
- Яку кількість статей планується залити? Адже всього зірок приблизно 1011, і така кількість статей українській Вікіпедії не потрібна за жодних умов. Будь ласка, хоча б приблизно оцініть, скільки саме зірок ви заллєте та за якими критеріями ви їх обиратимете. Адже статті типу HD15233 наводять на думку, що зірок буде понад 15 тисяч, а з огляду на незначний інтерес до цієї тематики (ті ж галактики так і не перетнули розміру стабів та відвідуються виключно якщо випадають як випадкові статті) та відсутність інтервік є великі сумніви в користі від заливки усіх зір. Тим паче враховуючи, що в багатьох статтях є порожні розділи або незаповнені параметри картки — NickK 12:28, 31 грудня 2011 (UTC)
- Поки що основна увага приділяється лише каталогу хімічно-пекулярних зір, який нараховує біля 8000 об'єктів. Набивати всі 1011 зорі дійсно змісту немає, тай фізично це дуже складно. Вказані в цьому каталозі зорі є досить цікавими об'єктами й активно вивчаються світовою спільнотою астрономів, а особливо в Україні. Зокрема HD15233 містить приблизно таку саму кількість інформації щой стаття про малонаселений пункт. Проблема в тому, що при автоматичній заливці важко урізноманітнити подачу інформації навіть застосовуючи комплексний аналіз кількох (у даному випадку 4х) джерел. Звісно такі статті потребують подальшого покращення за участі живих людей.Вітер 15:31, 31 грудня 2011 (UTC)
- Може варто все ж надати пропор бота? Або тимчасово заблокувати. Бо сотні невідпатрульованих статей забивають перелік нових сторінок. --Thevolodymyr 08:56, 5 січня 2012 (UTC)
- Щодо роботи бота, то незрозуміло чи варто категоризувати редиректи HR178? А щодо більш принципових питань, то на перше автор дав відповідь Ніку, що об'єктів буде не більше 8000. Це трохи втішає, бо заливка на порядок або два більшої кількості зробила б із нас посміховисько для всіх вікіпедій. Залишається питання ізольованості цих статей, вони будуть посилатись лише на списки типу Перелік хімічно-пекулярних зір, відсутності інтервікі (хоч для окремих зір, наприклад en:HD 3883 є відповідні статті) і найголовніше значимості. TenaliBorogovy сказав, що ці зорі активно вивчаються, тому варто розглянути чи відповідають вони ВП:КЗ, тобто чи є вони суттєво висвітлені в незалежних авторитетних джерелах. Щодо вже згаданої HD3883 певна інформація є [1]. Схиляюсь до того, що варто надати статус бота але потрібно, щоб спільнота певною мірою була проінформована про хід заливки і було обговорення наступних кроків. Скажімо англійська категорія Категорія:Об'єкти з каталогу Генрі Дрепера містить більше 1000 об'єктів, тому наші 8000 не будуть таким вже й переобтяженням. --yakudza 22:27, 5 січня 2012 (UTC)
- Стосовно категоризації директив типу HR178, то я думаю що вони потрібні, бо це питання зручності пошуку для користувачів малознайомих з вікіпедією. Каталог яскравих зір свого часу був й залишається таким же популярним як і каталог Генрі Дрепера. Нерідко люди не знають номер зорі за каталогом Генрі Дрепера, тоді використовують номер HR. Проте SIMBAD зараз дає сукупну інформацію по кожному відомому зоряному об'єкту, хоча й є вузькоспеціалізованим і маловідомим ресурсом.Вітер 16:58, 8 січня 2012 (UTC)
- Одне зауваження , а чи можна в статтях писати замість є —(тире) ?--«(…°°…)» обг 12:43, 9 січня 2012 (UTC)
- Можна, коли так звучатиме краще. Виправлю це для наступної порції заливки.Вітер 23:05, 9 січня 2012 (UTC)
[ред.] Підсумок
- За результатами обговорення надано статус бота. --yakudza 22:48, 5 січня 2012 (UTC)
[ред.] Користувач:TeoBot
TeoBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Відповідальний ботовласник Teodret
[ред.] Мета
На даному етапі це бот що проставляє інтервікі . Пізніше буду дописувати скрипт для автоматичного імпорту статей .
[ред.] Технічні подробиці
Бот написаний на мові Python використовуючи бібліотеку pywikipedia . Приклад редагування зробленого з мого особистого акаунта [2]
[ред.] Обговорення
- Стандартний інтервікі-бот, можна було б надати статус без обговорення. Проте статус не надано, бо аккаунта TeoBot не існує. Будь ласка, зареєструйте аккаунт. --yakudza 13:41, 13 грудня 2011 (UTC)
[ред.] Користувач:Fletcher L.S.
Fletcher L.S. (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Відповідальний ботовласник: Microcell
[ред.] Мета
Оскільки масові редагування з AWB не дуже прикрашають список змін на сайті і точно не варті такої уваги, а до виконання мною подібної роботи претензій (поки що) не було, прошу надати окремому обліковому запису статус бота для можливості робити їх у потрібній кількості. У випадку надання прав прошу також додати акаунт до списку користувачів AWB. Дякую.
[ред.] Технічні подробиці
Робить точно те саме, що й користувач з доступом до AWB. Додаткового програмного коду не використовує.
[ред.] Обговорення
- Тобто на скільки я зрозумів, то ви під іншим ім'ям збираєтесь у ручному режимі за допомогою AWB редагувати Вікіпедію аби не засмічувати такого роду редагуваннями свою історію правок? --Сіверян 06:08, 21 вересня 2011 (UTC)
- Так, причому не стільки власний внесок, скільки ні в чому не винні нові редагування. --Microcell 17:18, 22 вересня 2011 (UTC)
- Я вибачаюсь, але що означаю :«ні в чому не винні нові редагування». --Сіверян 17:23, 22 вересня 2011 (UTC)
- В нових редагуваннях не дуже приємно бачити багато однотипних нецікавих змін, і користувачі, які за ними слідкують, не винні в запуску бота — NickK 19:31, 22 вересня 2011 (UTC)
- Тобто, «не винні» - це малі правки, які взагалі не реєструються тут? --Сіверян 19:40, 22 вересня 2011 (UTC)
- Бачу, що так воно і є. Ну то нехай буде ботом. --Сіверян 19:44, 22 вересня 2011 (UTC)
- Ні, редагування ботів за замовчуванням не відображаються в нових редагуваннях, їх треба вмикати окремо. А малі редагування відображаються. Не винні тому, що нові редагування «без вини» засмічуються, що робить їх перегляд незручним — NickK 19:59, 22 вересня 2011 (UTC)
- В нових редагуваннях не дуже приємно бачити багато однотипних нецікавих змін, і користувачі, які за ними слідкують, не винні в запуску бота — NickK 19:31, 22 вересня 2011 (UTC)
- Я вибачаюсь, але що означаю :«ні в чому не винні нові редагування». --Сіверян 17:23, 22 вересня 2011 (UTC)
- Так, причому не стільки власний внесок, скільки ні в чому не винні нові редагування. --Microcell 17:18, 22 вересня 2011 (UTC)
[ред.] Підсумок
- Ніяких заперечень чи особливих зауважень не було. Не бачу причин не надати статус --MaryankoD 09:05, 26 вересня 2011 (UTC)
[ред.] Користувач:GedawyBot
GedawyBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Botmaster: محمد الجداوي
[ред.] Мета/Purpose
Interwiki. It's aglobal bot, and has bot flag On + 66 wikis
[ред.] Технічні деталі/Technical details
it works only on articles and categories using pywikipedia framework (interwiki.py). It works automatically, But i always supervise it.--محمد الجداوي 06:53, 26 жовтня 2011 (UTC)
[ред.] Обговорення/Discussion
--MaryankoD 22:19, 2 листопада 2011 (UTC)
[ред.] Користувач:KrBot
KrBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Botmaster: ru:User:Ivan A. Krestinin. Подаю заявку по просьбе участницы Користувач:Lvova.
[ред.] Мета/Purpose
Снятие забытых шаблонов Шаблон:Edited. Аналогичную работу бот выполняет в течении последних 6 месяцев в ru-разделе.
[ред.] Технічні деталі/Technical details
Планируется следующий алгоритм: бот каждый день будет просматривать список статей, где установлен шаблон и в случае, если статья не редактировалась более двух недель любым участником, удалять шаблон. Кстати попутно вопрос, две недели — это не много? В ru-разделе этот срок, например, составляет 3 дня.
Написан на C++, используется собственный фреймворк. — Ivan A. Krestinin 17:57, 6 листопада 2011 (UTC)
[ред.] Обговорення/Discussion
Очень-очень прошу поддержать заявку; две недели - это срок, спустя который найденные шаблоны снимаю я (см. вклад), может, будет удобно сделать срок короче. Львова Анастасія 18:19, 6 листопада 2011 (UTC)
- Думаю, достатньо й тижня. --Lexusuns 18:23, 6 листопада 2011 (UTC)
- Попадаются неприятные случаи, когда автор просто забывает о статье или не находит времени, в то время как она недоделанная и не подлежит даже патрулированию. Есть возможность предотвратить такое (уведомление автора, параллельная простановка шаблонов и т.д.)? Трапляються неприємні випадки, коли автор просто забуває про статтю чи не має часу, тоді як вона недороблена і не підлягає навіть патрулюванню. Є можливість запобігти такому (повідомлення автора, паралельна простановка шаблонів тощо)? --Microcell 13:06, 12 листопада 2011 (UTC)
- Отличить доделанную статью от недоделанной сложно, для этого человек нужен, автоматически выяснить можно пожалуй только три факта: не является ли статья изолированной, есть ли в ней хотя бы одна категория и есть ли в ней ссылки на другие статьи. Шаблоны говорящие об отсутствии чего-либо из этого в принципе можно научить бот ставить, если такого бота ещё нет. Уведомлять автора о факте снятия шаблона {{Edited}} сейчас сложно, в рувики в этом шаблоне присутствует имя участника его поставившего, в uk-wiki такой практики нет (хотя можно попробовать достать это имя из истории изменений страницы, но быстро я это скорее всего не сделаю). — Ivan A. Krestinin 14:01, 12 листопада 2011 (UTC)
- На мой взгляд, запуск такого бота требует предупреждения того, кто поставил шаблон. Неоднократно попадались случаи, когда человек ставил шаблон и забывал статью в неприемлемом состоянии, в котором её нельзя даже отпатрулировать (несколько строк текста либо шаблон и строчка текста или вообще с кусками непереведенного текста). Если не предупредить автора, эта статья так и останется всеми забытой до тех пор, пока её кто-то случайно не найдёт.
- На мою думку, запуск такого бота вимагає попередження того, хто поставив шаблон. Неодноразово траплялися випадки, коли людина ставила шаблон і забувала статтю в неприйнятному стані, в якому її не можна навіть відпатрулювати (кілька рядків тексту або шаблон і рядок тексту або взагалі зі шматками неперекладеного тексту). Якщо не попередити автора, ця стаття так і залишиться всіма забутою доти, доки її хтось випадково не знайде — NickK 14:08, 12 листопада 2011 (UTC)
- Ок, тогда сделаю это до запуска бота, только не могли бы вы немного помочь: нужен перевод на украинский этих предупреждений: ru:Участник:Ivan_A._Krestinin/KrBotStrs. — Ivan A. Krestinin 14:39, 12 листопада 2011 (UTC)
Зроблено --Lexusuns 14:51, 12 листопада 2011 (UTC)- Благодарю за перевод, только можно ещё первую фразу перевести (для комментария к правке бота). — Ivan A. Krestinin 15:41, 12 листопада 2011 (UTC)
Зроблено — NickK 15:48, 12 листопада 2011 (UTC)
- Ок, тогда сделаю это до запуска бота, только не могли бы вы немного помочь: нужен перевод на украинский этих предупреждений: ru:Участник:Ivan_A._Krestinin/KrBotStrs. — Ivan A. Krestinin 14:39, 12 листопада 2011 (UTC)
- Отличить доделанную статью от недоделанной сложно, для этого человек нужен, автоматически выяснить можно пожалуй только три факта: не является ли статья изолированной, есть ли в ней хотя бы одна категория и есть ли в ней ссылки на другие статьи. Шаблоны говорящие об отсутствии чего-либо из этого в принципе можно научить бот ставить, если такого бота ещё нет. Уведомлять автора о факте снятия шаблона {{Edited}} сейчас сложно, в рувики в этом шаблоне присутствует имя участника его поставившего, в uk-wiki такой практики нет (хотя можно попробовать достать это имя из истории изменений страницы, но быстро я это скорее всего не сделаю). — Ivan A. Krestinin 14:01, 12 листопада 2011 (UTC)
- Вроде бы все пожелания реализовал, еще раз спасибо за помощь с переводом, бот к запуску готов, ждёт флага. Суммирую что получилось: бот раз в сутки будет проверять все страницы содержащие шаблон {{Edited}} или редиректы на него. Если страница не редактировалась более 7 дней, то бот будет убирать шаблон и на странице обсуждения участника, который его установил оставлять сообщение. — Ivan A. Krestinin 19:25, 17 листопада 2011 (UTC)
[ред.] Підсумок
- Надано стататус за результатами обговорення. --yakudza 13:36, 13 грудня 2011 (UTC)
[ред.] Користувач:Minsbot
Minsbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Botmaster: User:Ha98574, ko:User:Ha98574
[ред.] Мета/Purpose
This bot is operated only for fixing interwiki.
[ред.] Технічні деталі/Technical details
This bot is operated sourced on interwiki.py, Pywikipediabot.
[ред.] Обговорення/Discussion
--MaryankoD 11:32, 26 січня 2012 (UTC)
[ред.] Користувач:Intbot
Intbot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Відповідальний ботовласник: Користувач:VolodymyrB
[ред.] Мета
Якісний переклад територіальних одиниць
[ред.] Технічні подробиці
на базі Pywikipedia
[ред.] Обговорення
- Чи є приклади «якісного перекладу територіальних одиниць»? — NickK 10:42, 22 лютого 2012 (UTC)
- Поки що - ні, для початку розробки, необхідна можливість збирання даних з вікіпедій на різних мовах —VolodymyrB 11:14, 22 лютого 2012 (UTC)
-
- Для цього Вам флаг бота не потрібний. Він необхідний лише на етапі автоматичної заливки статей до УкрВікі. З повагою, Thevolodymyr 12:30, 22 лютого 2012 (UTC)
- Ясно, дякую, просто на кожні сторінці про ботів в різних вікіпедіях, дуже багато попереджень --VolodymyrB 12:35, 22 лютого 2012 (UTC)
- Ці попередження стосуються «писаня», наскільки я знаю, «читати» ботам ніде не заборонено (принаймні я в розділах, в яких «читаю», бота не реєстрував). З повагою, Thevolodymyr 12:37, 22 лютого 2012 (UTC)
- Ясно, дякую, просто на кожні сторінці про ботів в різних вікіпедіях, дуже багато попереджень --VolodymyrB 12:35, 22 лютого 2012 (UTC)
- Для цього Вам флаг бота не потрібний. Він необхідний лише на етапі автоматичної заливки статей до УкрВікі. З повагою, Thevolodymyr 12:30, 22 лютого 2012 (UTC)
[ред.] Користувач:JackieBot
JackieBot (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
- Botmaster: ru:user:Jackie
[ред.] Мета/Purpose
Already flagged for interwiki purpose. Request approval for the expansion of functions: a rarely commonscat links on category namespace and a simple bot request such latest: ВП:ЗДР#Перейменування категорій.
Known problems with comments language (in some cases) were successfully removed.
Так как за последние годы значительно освоил возможности бота, прошу разрешения для использования под выданным флагом всех функций бота, как, например, переименование категорий, автозамены, расстановка шаблонов и т.п.
Из известных мне проблем здесь были лишь комментарии к действиям бота не на том языке (при определённых условиях), но я после того подстраховываюсь, запуская с принудительным указанием языка -lang:uk
[ред.] Технічні подробиці/Technical details
Pywikipediabot with regular updates.
[ред.] Обговорення/Discussion
- Гадаю, що зайва пара рук нам не завадить. --yakudza 14:21, 27 лютого 2012 (UTC)