Вікіпедія:Боти

Бот Вікіпедії — це програма, яка з-під свого облікового запису виконує редагування, які нераціонально робити вручну. Як правило, працюють з Вікіпедією на рівні API MediaWiki. Бюрократи можуть надавати і скасовувати статус бота, використовуючи сторінку керування правами користувача.

Заявки на права бота

Потенційні ботовласники можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть їх підтримати або виступити проти. Також тут приймаються заявки на позбавлення прав бота, якщо він не використовується або використовується не за призначенням. Прохання до бота можна розмістити тут: Вікіпедія:Завдання для ботів.

Для заповнення заявки слід вказати

• ім'я бота,
• відповідального ботовласника
• мету створення бота
• технічні подробиці

Подати заявку на права бота
New request

Заявки/Requests for bot flag

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

SwitchFlipBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Flipping Switches

Мета

Моєму ботові потрібен статус для виконання напівавтоматичних редагувань, наразі з JWB. (Мірою освоєння, можливо, також використовуватиму Cat-a-lot для категоризації або інші інструменти — як декларувати майбутні плани, окремими запитами тут чи?..)

Нестиму відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Ось приклади редагувань (які наразі спали на думку):

1. ред. № 46978135. Flipping Switches (обговорення) 04:10, 17 грудня 2025 (UTC)

А в чому сенс таких редагувань?

Link-interwiki - тимчасовий шаблон, після появи відповідної статті що «{{Link-interwiki|Blue Moon (балада)|Q=Q804574|text=Blue Moon}}», що {{Link-interwiki|Blue Moon (балада)|Q=Q804574|text=Blue Moon|quote=1}} будуть замінені на «[[Blue Moon (балада)|Blue Moon]]». Виглядають у візуальному представленні обидва варіанта однаково Alessot (обговорення) 19:36, 24 січня 2026 (UTC)

Якщо пошукати «Lua» на сторінці до виправлення та після, в першому варіанті його не знайдете. Форматування лапок навколо Lua відрізняється, як і розміщення після слова. Тимчасовість шаблону — гарний аргумент не братися за великий об'єм завдання, але її час невизначений і тут можна обмежитися статтями з великою кількістю переглядів, Добрими та Вибаними. — Flipping Switches (обговорення) 02:44, 27 січня 2026 (UTC)

Параметр |quote=1 ставить посилання інтервікі після закритих лапок.

2. Наповнення новостворених категорій (з перекладеної статті), ред. № 47279217. —Flipping Switches (обговорення) 01:32, 22 лютого 2026 (UTC)

3. Винос пунктуації за примітки (коли такого багато на редагованій сторінці), ред. № 47537674.

4. Можливо, заміна застарілої термінології. —Flipping Switches (обговорення) 19:47, 24 лютого 2026 (UTC)

А ця зміна консенсусна? Наведіть приклад, будь ласка Alessot (обговорення) 19:52, 24 лютого 2026 (UTC)

В мене була ідея позамінювати «гей-парад» (коли це не назва вистави), але через нюанси того, на що міняти, поки відклала у "можливе". Це повертає до питання про декларацію майбутніх ботозавдань. Також, де вточнювати щодо консенсусності, якщо виникне сумнів, і чи варто повідомляти/питати щодо заміни в шаблоні (як в п.1), наприклад, на його СО? —Flipping Switches (обговорення) 20:37, 24 лютого 2026 (UTC)

Якщо заміна потенційно неконсенсусна, то варто її спочатку обговорити в кнайпі. Яким чином вона буде реалізована (руками чи ботом) - справа десята. Хоча вміти швидко відкотити багато боторедагувань все ж рекомендована навичка. Alessot (обговорення) 21:14, 24 лютого 2026 (UTC)

5. Можливо, такий самий винос посилання інтервікі за закриті лапки, як у п.1 для {{Не перекладено}} (якщо дійдуть руки й з'ясую, що це нічого не ламатиме). —Flipping Switches (обговорення) 20:49, 24 лютого 2026 (UTC)

Технічні подробиці

Використовую CirrusSearch вікіпедії та MWAPI у Wikidata Query Service з регулярними виразами для пошуку / списків на редагування. Редагуватиму з JWB.

1. Обмежений пошук за запитом hastemplate:"Link-interwiki" insource:/«(\<nowiki\/\>)?\{\{([Мм]п|[Ll]i(nk-interwiki)?) ?\|.+\}\}(\<nowiki\/\>)?»/

• Заміна у JWB «(?:\<nowiki\/\>)?(\{\{([Мм]п|[Ll]i(nk-interwiki)?) ?\|[^}]+)\}\}(?:\<nowiki\/\>)?» на $1|quote=1}}

2. Пошук подібний до {{CatGap}}. —Flipping Switches (обговорення) 01:32, 22 лютого 2026 (UTC)

• Заміна у JWB (.+)$ на $1\n[[Категорія:...]]

3. Заміна у JWB ([.,;:]) ?(\<ref[^}]+\}\}\<\/ref\>) на $2$1. —Flipping Switches (обговорення) 19:47, 24 лютого 2026 (UTC)

Обговорення

Та не треба окремих запитів, ми ж тут не звірі :). Просто скажіть та перерахуйте конкретно які дії ваш бот планує виконувати, навіщо це треба і наскільки це консенсусно. І бажано по усіх діях додати приклади, щоб було видно що бот нічого не ламає. Бо поки я бачу що він вміє лише додавати quote=1 і не дуже зрозуміло як бот визначає де треба ставити лапки, а де ні. --YarikUkraine (обговорення) 19:34, 17 грудня 2025 (UTC)

Про quote=1 дивіться моє пояснення вище. Також додала кілька інших прикладів дій. Отож-бо й не просто — випадки "тут би автоматизувати" з'являються під час редагування, а згадати їх (чи передбачити) виявилося проблемою. Отримати ж потім нарікання про "неконсенсусні дії, які не відповідають заявленій меті" бажання не маю. Де, до речі, вточнювати щодо консенсусності, якщо виникає сумнів? —Flipping Switches (обговорення) 20:49, 24 лютого 2026 (UTC)

•  Проти Як я вже неодноразово казав, я принципово проти надання прав бота обліковці оперетор якої не має принаймні прав автопатрульного тут, чи у якомусь іншому великому розділі Вікіпедії. Обліковий запис з правами бота може потенційно нанести багато шкоди, тому насамперед потрібно щоби оператор бота мав певний рівень довіри від спільноти.--Andriy.v (обговорення) 09:00, 25 січня 2026 (UTC)

  Ну на СО користувача вже 2 пропозиції стати патрульним. Думаю, автопатрульного йому можна дати Alessot (обговорення) 09:18, 25 січня 2026 (UTC)

  Andriy.v, я тепер маю права автопатрульного. —Flipping Switches (обговорення) 17:37, 5 березня 2026 (UTC)

 За, але @Flipping Switches, прохання все ж податись на патрульного чи автопатрульного Alessot (обговорення) 08:22, 22 лютого 2026 (UTC)

Я підтримую надання прав користувачеві, але як вище каже Andriy.v, має бути послідовний підхід. Редагування бота автопатрулюються, тож логічно, що й сам власник мав би мати прапорець автопатрульного. Технічні здібності користувача у мене особисто питань не викликають, задача, яку виконуватиме бот - теж ок. Якщо нема вагомих заперечень, то найкраще просто видати автопатрульного власнику і прапорець бота - боту. --MonAx ^{(обговорення)} 22:04, 23 лютого 2026 (UTC)

Ось моя заявка на права автопатрульного. —Flipping Switches (обговорення) 12:10, 28 лютого 2026 (UTC)

Підсумок

Єдиним запереченням було те, що ботовласник не мав навіть прав автопатрульного. Зараз вже має. Інших вагомих заперечень не було висловлено. Прапорець бота надано. --❄️Mykola❄️ 23:15, 8 березня 2026 (UTC)

Користувач:AutoStabilizerBot

AutoStabilizerBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Mile.Horizon

Мета

Вітаю, це бот для виконання автоматичної стабілізації найпопулярніших статей (див. консенсус спільноти щодо увімкнення бота - Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Архів 44#Автоматична стабілізація найпопулярніших статей). Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. --Mile.Horizon (обговорення) 11:56, 15 серпня 2025 (UTC)

Технічні подробиці

Це pywikibot, який запускатиметься щодня на toolforge, переглядатиме список найпопулярніших статей за вчора та за останні сім днів, ставитиме стабілізацію на статті, що вчора потрапили до списку найпопопулярніших і прибиратиме стабілізацію яку він сам встановив зі статей які впродовж 7 днів не потрапляли до списку найпопопулярніших. Для виконання цих дій також потрібні окремі довірені права, заявка на них буде подана окремо.

Обговорення

• Я би цю заявку не відокремлював від заявки на права адміна для бота. Немає сенсу спершу надавати права бота, а потім адміна, натомість є сенс дати тимчасові права адміна для тестування і потім вже одночасно надати як права бота так і постійні права адміна.--Andriy.v (обговорення) 07:24, 16 серпня 2025 (UTC)

Підсумок

Дійсно, ці дві заявки повністю пов'язані, тож якщо бот повноцінно не запрацює, то і статус бота буде знятий. На відміну від прав адміністратора, які наші бюрократи самі знімати не можуть і треба подавати запит, прапорець бота можна зняти одним кліком, тому це проблемою не буде і ставити часові обмеження нема сенсу. Тож, надав статус бота у пакеті з адмінкою в тестовому режимі. --YarikUkraine (обговорення) 13:27, 25 серпня 2025 (UTC)

Користувач:Фіксер-бот

Фіксер-бот (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Фіксер

Мета

Моєму ботові потрібен статус для поодиноких технічних завдань. Ось приклади редагувань: - створення списку з п'яти людей зі сторінки Нещодавно померлі; на випадок, якщо спільнота погодиться оновлювати цей список на головній сторінці, в шаблоні Останні події. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Фіксер (обговорення) 19:32, 14 травня 2025 (UTC)

Технічні подробиці

Бот написаний на PHP, на основі en:User:RMCD bot. Поточний скрипт аналізує зміст сторінки Нещодавно померлі, бере перші посилання з перших п'яти рядків з булітами (де зазвичай є імена померлих), та створює з них рядок, порівнює зі змістом шаблону Нещодавно померлі, та якщо він відрізняється — оновлює. Але сам шаблон поки ніде не використовується, доки не буде проведено обговорення.

Обговорення

@Фіксер: Навряд у списку мають бути прямо п'ять останніх. Швидше там мають бути більш важливі і впізнавані для читачів, а не якісь умовні монгольські композитори. --YarikUkraine (обговорення) 14:44, 15 травня 2025 (UTC)

Я з цим погоджуюся, але це лише зразок однієї з активностей, для яких мені може знадобитися прапорець. Інші можуть бути пов'язані із певними статистичними сторінками в проєктах Взірцевого змісту. --Фіксер (обговорення) 15:17, 15 травня 2025 (UTC)

@YarikUkraine можете щодо питання по шаблону (а не щодо прапорця бота) висловитися тут Обговорення шаблону:Останні новини#Нещодавно померлі? --Фіксер (обговорення) 15:25, 15 травня 2025 (UTC)

@Фіксер Дякую за посилання. Ну значить спочатку хай спільнота обговорить чи треба нам такий формат, а тоді вже можна про бота думати. І загалом по боту напишіть усі речі, які ви ще плануєте ним робити. Я розумію, що ви досвідчений користувач і навряд робитимете неконсенсусні ботоправки через які доведеться бота забрати, тим не менш було б добре знати усі сценарії для яких він планується. Можливо тоді і не треба буде чекати обговорення по померлих а ваш бот займеться чимось іншим корисним. --YarikUkraine (обговорення) 19:35, 15 травня 2025 (UTC)

Проміжний підсумок

Жодних проблем. --Фіксер (обговорення) 20:11, 15 травня 2025 (UTC)

@Фіксер Звідки така реакція? Я лише попросив розповісти що робитиме ваш бот окрім цього. Якщо у вас є якісь плани чи бот може принести користь за межами плашки з померлими, то я буду радий надати йому статус. Просто дивно, що ви не хочете розказати що ви плануєте або показати приклади таких редагувань. --YarikUkraine (обговорення) 22:50, 15 травня 2025 (UTC)

Мета (оновлено)

1. Щотижневе оновлення сторінки статистики по взірцевих статтях:

• Користувач:Фіксер/Чернетка/Добрі статті
• Користувач:Фіксер/Чернетка/Вибрані статті
• Користувач:Фіксер/Чернетка/Автори добрих статей
• Користувач:Фіксер/Чернетка/Автори вибраних статей
• Користувач:Фіксер/Чернетка/Автори взірцевих статей

Обговорення: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Взірцевий вміст#Статистика по відсотках внеску

2. Одноразове оновлення шаблонів повідомлень на всіх сторінках обговорення статей проєкту взірцевого вмісту, та подальша актуалізація цих шаблонів:

• Шаблон:Повідомлення ВЗВ/Варіанти використання

Обговорення: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Взірцевий вміст#Шаблон на СО статей

--Фіксер (обговорення) 07:53, 25 травня 2025 (UTC)

Підсумок

@Фіксер: Зауважень протягом тижня не було, мені теж загалом подобається. Статус бота надано. Успіхів. --YarikUkraine (обговорення) 23:32, 2 червня 2025 (UTC)

Користувач:KiranBOT

KiranBOT (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Botmaster: en:User:usernamekiran

Мета/Purpose

• Перепрошую, що опублікував це англійською. Google перекладач неправильно перекладав. The goal is to update AMP URLs to their canonical versions. AMP URLs are considered privacy invasive, and can be used maliciously for phishing (en:Accelerated Mobile Pages#Exploitation for malicious purposes). AMP URLs are also prone to stop working.

Технічні подробиці/Technical details

• In short, the bot goes through pages, and looks for AMP URLs. If an AMP URL is found, it replaces it with its canonical URL from the database. If the AMP/canonical URLs are not present in the database, it is added to a log file, and later canonical URL is fetched. More technical details can be found at en:User:KiranBOT/AMP.
• Bot uses few elements from pywikipedia framework, but mostly uses programs created in python from scratch.
• The find-and-replace task from the database is fully automated, and works from toolforge without supervision. Populating the database is done automatically from my computer, but under supervision.
• Example edit: King Charles III on enwiki —usernamekiran (обговорення) 15:12, 12 травня 2025 (UTC)

Обговорення/Discussion

@Usernamekiran: Can you make a few edits in ukwiki as an example? --YarikUkraine (обговорення) 23:39, 2 червня 2025 (UTC)

@YarikUkraine: Hello. Are 20 edits okay? —usernamekiran (обговорення) 08:09, 3 червня 2025 (UTC)

@YarikUkraine: done - Спеціальна:Внесок/KiranBOT no issues found. Is the edit summary okay? —usernamekiran (обговорення) 09:35, 3 червня 2025 (UTC)

Thank you. --YarikUkraine (обговорення) 15:13, 3 червня 2025 (UTC)

Підсумок

@Usernamekiran: Approved / Статус бота надано. Усі пробні редагування корисні, я переглянув, помилок ніби нема. До того ж бот має статус у багатьох мовних розділах, нарікань немає. --YarikUkraine (обговорення) 15:13, 3 червня 2025 (UTC)

Користувач:BotArchive

BotArchive (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:BlackStar1991

Мета

Моєму ботові потрібен статус для архівування посилань сторінок Web Archive через InternetArchiveBot Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. ~~~~

Обговорення

InternetArchiveBot вже цим займається наскільки я розумію. То для чого цей бот, точніше як він відрізнятиметься від InternetArchiveBot?--Andriy.v (обговорення) 13:39, 30 квітня 2025 (UTC)

Ні, як. Коли я користуюсь Данним ботом від свого акаунту адміністратори скаржаться і накладають на мій аккаунт обмеження за його використання. --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:03, 1 травня 2025 (UTC)

@BlackStar1991 інтерфейс InternetArchiveBot передбачає можливість будь-якому користувачу передати список статей до перевірки (до 5000 за один запит, до 5 запитів одночасно) і бот їх проаналізує і сам виконає необхідні дії в найкоротші терміни. Це відбувається на сторінці https://iabot.wmcloud.org/index.php?page=runbotqueue

Те, що ви виправляєте посилання — це звісно дуже похвальна річ, але, будь ласка, не ускладнюйте життя ні собі, ні іншим, ваші масові редагування вже розпатрулювали сотні статей. Робити такі масові дії зі свого акаунту не потрібно, і тим більше не потрібно реєструвати для цього окремого бота.

Взагалі, ви ніби досвідчений учасник, я б рекомендував вам переглянути свій внесок на відповідність на ВП:ПАТ, можливо виправити щось, якщо десь ваш внесок суперечить цьому правилу і після цього податись на права патрульного на ВП:ЗПП.

Сподіваюсь на розуміння. --Mile.Horizon (обговорення) 18:56, 4 травня 2025 (UTC)

Масова обробка данним ботом працює не корректно. Воно не замінює, та не підставляє посилання з Web Archive -> https://monosnap.com/file/SuXeqpCFsWxyXLBe3CgdhjMefYIqKk https://monosnap.com/file/cU7FKwFif7ZPQhEQTsDETNxo88JByS Нічого не змінено. Хоча статті написано що задача виконана на 100%.

@Mile.Horizon Це ви вимкнули доступ моэму аккаунту ? https://monosnap.com/file/7gqiJIVNMDcY7qT4Z4NKzBJZcfVqqp --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:23, 4 травня 2025 (UTC)

@BlackStar1991 це я заблокував Вам доступ через скарги на ВП:ЗА. Допоки не зясується доцільність мати окремого бота Ви не зможете більше здійснювати редагування через Ваш обліковий запис. --Andriy.v (обговорення) 19:34, 4 травня 2025 (UTC)

Я щойно запускав, воно додало посилання на web archive, див ред. № 45237997, ред. № 45237991, мій нік в описі редагувань.

@Andriy.v запит на ВП:ЗА подано користувачем який сьогодні зареєструвався, ймовірно це вандал. --Mile.Horizon (обговорення) 19:36, 4 травня 2025 (UTC)

Немає значення хто подав запит. Дії справді неконсенсусні через розпатрулювання і про це користувачу вже говорили не раз (див. СО). Блокування інтерфейсу IABot у цьому випадку вважаю є вкрай доречним. --Andriy.v (обговорення) 19:41, 4 травня 2025 (UTC)

Массова обробка данним ботом працює не корректно... спробуйте якусь статтю з великою кількістю посилань. На приклад. Хронологія російського вторгнення в Україну (січень 2025) воно помирає по таймауту, обробка від одного користувача бійльш надійно. Скаргу кинув, хтось з ким я вже мав конфлікти, і хто відслідковує мої дії... але щоб не палитися завів новий аккаунт, але по співпадінню IP можна знайти хто першоджерело. --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:43, 4 травня 2025 (UTC)

я бачу ваш запит на Хронологія російського вторгнення в Україну (січень 2025), нічого там не померло по таймауту - бот просто не виконав редагування, бо всі посилання в примітках "живі". Очевидно, коли ви користувались ручними редагуваннями, то ставили позначку на архівацію немертвих посилань.

@Andriy.v так, можливо тимчасове блокування доречне, просто обґрунтовувати його реальними діями користувача, а не явно провокативною скаргою (ВП:НГТ) --Mile.Horizon (обговорення) 20:04, 4 травня 2025 (UTC)

Я для прикладу статю дав, можете взяти будь яку іншу з тої ж категорії... та і навіть в ній є, що вже піддається архівуванню. 4 місяці це достатній термін, щоб посилання почали помирати. Я за те, що Массове архівування у данного бота працює не коректно. Відрубати мої права, на використання ботів (ВСІХ ботів) без обговорення, це взагалі як ?

• Можна мені IP адресу того хто на мене наклав дану скаргу ? Я хотів би вирішити данну проблему в приватному просторі. Одноденний користувач це явно не та особа яка має вручатись у правки. --BlackStar1991 I was born that make this world better 20:53, 4 травня 2025 (UTC)

@BlackStar1991, не варто такого ні робити, ні казати, ні думати. У спільноти достатньо засобів, щоб розібратись, а от за позавікіпедійні розбірки можна і глобальний бан отримати. Якщо дуже пече, то подайте запит до чекюзерів Alessot (обговорення) 09:35, 5 травня 2025 (UTC)

@BlackStar1991 з дуже високою ймовірністю це місцевий вандал, який тут намагається розбурхувати конфлікти, не ви перший, не ви останній потрапляєте під мушку. Найкраще, що ви можете зробити — це просто ігнорувати. --Mile.Horizon (обговорення) 10:14, 5 травня 2025 (UTC)

Ситуація, коли два різні бота виконують завдання, які хоча б частково перетинаються, не унікальна. Наприклад MalarzBot та BunykBot, MalarzBot та AlessotBot. І нічого поганого не трапляється. Тому не бачу причин відмовити, хай буде два бота Alessot (обговорення) 09:31, 5 травня 2025 (UTC)

схоже, запит до InternetArchiveBot через чергу завдань не має можливості вказати позначку, що необхідно проводити архівування досі живих урлів. Не впевнений наскільки це важливо, але насправді нічого поганого в тому що дати користувачу права бота не бачу. --Mile.Horizon (обговорення) 10:09, 5 травня 2025 (UTC)

Допоки не виправлять роботу InternetArchiveBot в українській Вікіпедії, то  Проти. У нас і так достатньо статтей, в які не коректні зміни повносив IABot, поки його не вимнкули для української Вікіпедії, а тому не думаю, що варто запускати ще одного бота, який буде так само додавати архіви. Див. ред. № 45242526, meta:User talk:InternetArchiveBot#IABot adds a duplicate Webarchive template even if the parameter archive-url is filled up in cite web та T379580. --Repakr (обговорення) 12:58, 5 травня 2025 (UTC)

@Repakr Задача, на виправлення вже більше 3-х місяців висить. В обговоренні вказували на можливу причину проблеми, але через відсутності прав на перевірку гіпотизи проблема так і залишилась не виправленою. (І вважаю що і надалі залишиться), оскільки користувач що вказав на можливе веришення не горить великим бажанням звертатися до адміністраторів з root правами, на використання. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:01, 5 травня 2025 (UTC)

@BlackStar1991, якщо ваш бот буде правильно оформляти архіви, то заперечень я не матиму, але якщо це простий виклик IABot, то тут поки не були вирішено проблему, то я буду  Проти. Адже якщо бот зупинили, то запускати його на великій кількості сторінок без виправлень оформлення архіву, то це буде порушення цієї зупинки. Щодо самого IABot, то виглядає, що розробка бота призупинено або не в активній стадії після того, як зламали InternetArchive. Це можна побачити по тому, що за останні кілька місяців жоден тікет на Фабрикаторі не оброблено, а розробники не відповідають на теми на сторінці обговорення бота. Я зі свого боку, що в моїх силах зробив, але жодного результату я не отримав. Я навіть додав параметри архіву до мапи citoid: ред. № 44968803, але це не дало результату. --Repakr (обговорення) 15:30, 5 травня 2025 (UTC)

Підсумок

Бот почав використовуватись не за призначенням, за що цей і був заблокований. Статус не надано не залежно від обговорення вище, бо воно не має стосунку до самої діяльності бота, з якого створювались нові статті, а не архівування. --YarikUkraine (обговорення) 21:43, 4 липня 2025 (UTC)

Користувач:Portrait-bot

• Бот : Portrait-bot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
• Відповідальний ботовласник : Ehmone (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Мета

Hello,

I apologize for my request in English. ukWP is the project with the most Lint errors (~250000). I would like to help mitigate this number in your project.

• The benefits of this status :
  • to use en:Wikipedia:CSVLoader (usable only with bot status);
  • to have access to the apihighlimits associated right if needed.
  • I could also handle certain requests from time to time, typically for the request of @Submajstro: (in 4 days, after I'm Автопідтверджений). Pywikibot, the API and associated suppressredirect permission is useful in this case.

• I want to put your mind at ease :
  • My operator has extensive experience to elaborate complex RegEx in different flavors and different applications.
  • I'm very familiar with Wikicode and Mediawiki tags.
  • I am fully familiar with how AWB, JWB and API work.
  • Lack of knowledge of the language is not an obstacle at all.
  • Changes made by the bot will be significantly slower (> 1 min).
  • For this purpose, I have read the the Вікіпедія:Проєкт:Check Wikipedia page, the Special:LintErrors page and the Довідка:Боти page.

• You can also check the some corrections made by my operator to the Lint errors.

• Please also consider this other request:
  • Request for access to AWB as a bot.

Технічні подробиці

• Python, Pywikibot
• AWB, JWB, CSVLoader
• bash
• Future integration on Toolforge for archiving, example on this page ;)

Best regards. —Ehmone (обговорення) 12:11, 12 квітня 2025 (UTC)

Обговорення/Discussion

•  Проти я загалом проти того щоби права бота давалися користувачам, які не мають принаймні прав автопатрульного. Вийняток можна зробити для користувачів які володіють високим рівнем довіри у якомусь з великих мовних розділів Вікіпедії. Тут користувач не має прав автопатрульного ані локально, ані глобально, тому є явні проблеми з довірою, а давати права бота особі з низькою довірою дуже небезпечно. --Andriy.v (обговорення) 19:35, 13 квітня 2025 (UTC)

  Hello @Andriy.v: First of all, thank you for your quick response. The sobriety of my request, accompanied by specific links, was intended to demonstrate my seriousness and knowledge of the subject.

  I prefer that you consider the ВП:ПДН page before dismissing me as incapable or malicious. If your fears persist, you can grant me this bot status for a short period of time. My knowledge is far more extensive than edit counters can prove

  Is the number of Lint errors related to the reluctance to grant bot status? I hope not. Hoo man's "Smart Rollback" script allows you to delete all my edits at once, and blocking my bot is possible. Cordially. —Ehmone (обговорення) 21:33, 13 квітня 2025 (UTC)

  ps. Requiring an account to have "автопатрульного" status, when I'm here to offer you repetitive tasks, is counterproductive. I'm offering a few edits (with precise edit summaries), but I don't intend to make more than 200 repetitive edits based on Lint errors, or wait more than 60 days. This page and the Довідка:Боти page do not contain this requirement. —Ehmone (обговорення) 23:37, 13 квітня 2025 (UTC)

  @Ehmone see what it looks like: what seems to be an experienced user, without knowledge of the Ukrainian language, comes to ukwiki with almost zero global edits and without being part of any user group in any Wikimedia project, and asks for bot rights. This is already a "red flag," because it's likely that you had a previous account, which means you are hiding something, and that alone already makes it hard for me to trust you. Furthermore, bot rights in the wrong hands, as I said before, can be very dangerous. And no, I cannot always simply revert your edits using Hoo man's "Smart Rollback." In any case, I'm not a bureaucrat, so it won't be my decision whether to grant you bot rights or not. --Andriy.v (обговорення) 22:27, 15 квітня 2025 (UTC)

  …Hence my proposal for temporary status, Andriy.v —Ehmone (обговорення) 22:46, 15 квітня 2025 (UTC)

  I'm going to repeat myself, but Lint's error correction does not require me to be a Ukrainian language teacher. —Ehmone (обговорення) 23:11, 15 квітня 2025 (UTC)

  1. Noone ask you to be a Ukrainian language teacher.
  2. Even with temporarly status your edits need to be checked because of lack of trust and potential dangerousness of this rights.
  3. Why don't you ask first this rights in enwiki project? In enwiki there are also 250k of lint-errors to be corrected. If they grant you bot rights there I will see no reasons to doubt on your good faith.

  --Andriy.v (обговорення) 08:20, 16 квітня 2025 (UTC)

• @Ehmone:, hello! Could you show examples of edits you are going to do with the bot? I can't find any lint errors corrections by Portrait-bot at other projects. One lint error type per edit Alessot (обговорення) 04:06, 14 квітня 2025 (UTC)

  У процесі —Ehmone (обговорення) 20:06, 15 квітня 2025 (UTC)

  Так Зроблено See Спеціальна:Внесок/Portrait-bot. —Ehmone (обговорення) 20:45, 15 квітня 2025 (UTC)

  Hello @Alessot: Your request has been completed, although:

  • the Вікіпедія:Проєкт:Check_Wikipedia page indicates не використовуйте цей інструмент тільки для єдиного виправлення: натомість перевірте та удоскональте усю статтю.;
  • I don't have access to AWB as a bot at the moment;
  • you're asking me to fix one error per type. My list has 113 ID ; so I randomly took 14 Lint errors from the 3 categories (low, medium, and high priority) and simplified the regular expression;
  • you can also count these 18 other editions.

  If you have any questions, please don't hesitate to ask me. Best regards. —Ehmone (обговорення) 20:52, 15 квітня 2025 (UTC)

Підсумок

• Відсутній консенсус в обговоренні щодо надання прав. --yakudza 00:32, 27 січня 2026 (UTC)

Користувач:Σετ

Σετ (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Shiro D. Neko

Мета

Моєму ботові потрібен статус для набігів на ABW та Cat-e-lot (переважно для категоризації, або проставлення шаблонів ліцензування, виправлень оформлення файлів як ФП з ОДВ, яка не підставлялася. Ось приклади редагувань: у внеску. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. 「Shiro D. Neko」^✉ 11:25, 9 березня 2025 (UTC)

Підсумок

@Shiro D. Neko: Статус псевдобота змінено на статус бота. Прошу змінити і оновити інформацію на сторінці бота, щоб вона відповідала новим реаліям. --YarikUkraine (обговорення) 19:09, 17 березня 2025 (UTC)

Користувач:AlessotBot

AlessotBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)

Відповідальний ботовласник: Користувач:Alessot

Мета

Моєму ботові потрібен статус для:

1. шукати помилки при використанні шаблона {{link-interwiki}} і заміняти {{link-interwiki}} на звичайне посилання, якщо помилок немає;
2. ошаблонювати примітки за DOI;
3. зрідка заміняти прямі міжмовні посилання на шаблон {{iw}}, щоб далі ними опікувався BunykBot.

Ось приклади редагувань:

1. {{link-interwiki}}: Користувач:Alessot/Помилки li якщо помилки, ред. № 44681255, якщо все ок;
2. ред. № 44709817 - ошаблонювання.

Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Alessot (обговорення) 18:58, 25 лютого 2025 (UTC)

Технічні подробиці

Мова - python, самописні скрипти. Обробка {{link-interwiki}} автоматична, решта - кожне редагування перевіряється мною Alessot (обговорення) 18:58, 25 лютого 2025 (UTC)

Обговорення

• Було би добре, щоби бот здійснив пару тестових дій, щоби зрозуміти наочно як він буде працювати.--Andriy.v (обговорення) 20:52, 25 лютого 2025 (UTC)

  ред. № 44710599, ред. № 44710597. Поки від моєї обліковки, бо від AlessotBot чомусь вимагає капчу.Alessot (обговорення) 21:25, 25 лютого 2025 (UTC)

  @Andriy.v, ось свіженьке: Користувач:Alessot/Помилки li, ред. № 44789387 Alessot (обговорення) 16:02, 1 березня 2025 (UTC)

  Дякую. Я вже був задоволений після першого Вашого коментаря, але забув відписати.  За. --Andriy.v (обговорення) 16:44, 1 березня 2025 (UTC)

Підсумок

@Alessot: Зауваг від користувачів не поступило, я теж проблем не бачу. Статус бота надано, успіхів. --YarikUkraine (обговорення) 23:13, 2 березня 2025 (UTC)

Заявки на позбавлення прав бота

Архів заявок

Див. також

• Автоматично оновлюваний список ботів
• Довідка:Роботи
• Вікіпедія:Завдання для ботів
• API:Client code