Обговорення користувачки:Ата/Архів 2019.05.13—2020.12.29

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Архів 2011.11.24—2012.04.18
Архів 2012.04.20—2014.05.19
Архів 2014.06.12—2019.05.08
Архів 2019.05.13—2020.12.29
Архів 2020.01.03—2022.11.10
Архів 2022.11.13—2023.12.29

Отримання листівки "Місяць Азії" 2

Доброго дня, Ато! Скажіть, будь ласка, Вам нічого не відомо, чи надійшли учасникам Місяця Азії листівки? Я брав участь, однак, на сьогоднішній день, не отримав листівку. Місяць тому, на початку квітня вже питав, однак досі листівки не отримав. Нічого про це невідомо? Сергій Качечка (обговорення) 11:52, 13 травня 2019 (UTC)

Сергій Качечка, мушу сказати, що майже нічого не відомо. Листівки надсилали з різних країн, і деякі користувачі української Вікіпедії вже свою отримали. Я не знаю, звідки саме надсилали вашу, і як на мене, вона з рівною вірогідністю могла згубитися або досі бути в дорозі.
Але в мене є для вас план Б. Напишіть, будь ласка, свою адресу на supertakotgmail.com, і Користувач:Takot надішле вам листівку «Місяця Азії» з Японії. --Ата (обг.) 15:31, 14 травня 2019 (UTC)

Тиждень гурту KISS

Привіт! Як слухачку року, запрошую писати про гурт KISS з 20 травня до 4 червня. Заходь на Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень гурту KISS--Anntinomyобг 20:17, 19 травня 2019 (UTC)

Слухачку року? А за який рік таке звання? ;) --Ата (обг.) 10:15, 20 травня 2019 (UTC)

AWB

Привіт! За підсумками обговорення тобі надано право користуватися AWB, успішного полювання!

P.S. Можеш, будь ласка, спробувати заархівувати сторінку? Вона не дуже вже й легко завантажується... Дякую! — NickK (обг.) 23:17, 19 червня 2019 (UTC)

Казахстан

Привіт! Під час оцінювання натрапив на статтю, що стосується Казахстану. Я маю її дискваліфіковувати, чи я пропустив якесь обговорення? Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 12:32, 2 липня 2019 (UTC)

З Казахстаном все гаразд. Приписка на сторінці конкурсу дозволяла «писати про інші країни/спільноти Центральної та Східної Європи», і фізикогеографічно Казахстан — трошки Східна Європа, як і Туреччина. -- Ата (обг.) 11:51, 3 липня 2019 (UTC)
Зрозуміло. Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 13:57, 3 липня 2019 (UTC)

Прошу допомогти

Доброго вечора! Створила сторінку Люди Перемоги, звертаюсь до вас за порадою: як її допрацювати? Іще працюю над змістом, хочу усіх героїв вписати, авторів. Об'єм немаленький — більш як 500 імен. Не хочеться, вкласти сили, а сторінку просто видалять... Можливо, щось порадите або перевірите її? Дякую. — On tv (обговорення) 15:37, 7 серпня 2019 (UTC) • Вже декілька тижнів прцюю над статею , а хам-адмін її видаляє через свої політичні уподобання... Скажіть, будь ласка, що в ній не так? Що виправити? Допоможіть, будь ласка! Адже стільки часу та сил вклала в неї :(( -- On tv (обговорення) 12:37, 16 серпня 2019 (UTC)

про svg файли

Привіт. Відповідаю тут, бо в Комонзах той ip мобільного оператора, з якого я наразі редагую, заблокований глобально, як відкритий. Шокапець :)
Так, я знаю про цей інструмент, чи подібні. Власне текст можна і в будь-якому текстовому редакторі правити, якщо в svg файлі текст як текст, а не як криві. Проблема в тому, що він сповзає зазвичай, бо в укр мові слова/фрази часто довші. Тому такі штуки не завше гарний результат дають....
Ну, і якщо чесно, якщо я берусь за файл, то хочеться його вже поліпшити хоча б трохи...)))) --Helixitta (t.) 09:00, 19 серпня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у тематичному Тижні гуманності

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Тижні гуманності до тварин!

--Glorin (обговорення) 23:39, 25 серпня 2019 (UTC)

Тиждень сучасної європейської літератури

Привіт! Можна додавати запити на статті )? Що можна вважати за "сучасну європейську літературу", які часові рамки? — Шиманський હાય! 13:21, 29 серпня 2019 (UTC)

Василю, додавай, звісно (дякую, що помітив, що їх бракує). Оскільки прив'язка до літературної події, на яку приїжджають живі люди, то «сучасна» тут найперше в значенні БЖЛ (о ні)) і нині сущих літературних явищ. --Ата (обг.) 16:16, 29 серпня 2019 (UTC)

Invitation from WAM 2019

Hi WAM organizers!

Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
  2. Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
  3. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  4. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
  5. If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (обговорення) 17:03, 2 жовтня 2019 (UTC)

Вікізустріч 29-09-2019

Привіт! Якщо вікізустріч відбулась, впиши її плз. у таблицю ;)) І... жалкую, що хочеш вийти з о-ції. --IgorTurzh (обговорення) 05:28, 4 жовтня 2019 (UTC)

Виключення

[1] Там «Ниву» виключили зі змагань, а не вийняли.--Анатолій (обг.) 17:55, 6 жовтня 2019 (UTC)

Дякую, що поправив, недогледіла :| --Ата (обг.) 19:01, 6 жовтня 2019 (UTC)

Масові повідомлення

Привіт! Якщо треба зробити масову розсилку, просто створи список у такому форматі (можна навіть на тій моїй підсторінці), і звернися до когось з адміністраторів, надавши стандартне повідомлення і свій підпис у такому форматі: 

 --[[Користувач:Ата|<span style="color:SteelBlue">Ата</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Ата|<span style="color:#80A0FF">(обг.)</span>]]</sup> {{subst:#time: H:i, j xg Y (T)|now}}

(теги nowiki адміністратор має прибрати перед надсиланням). Мені здається, що це зекономило б чимало твого часу й зусиль. (А також, схоже, багато адміністраторів навіть не знають про існування такої спеціальної сторінки в нас.)--Piramidion 19:06, 11 жовтня 2019 (UTC)

Дякую, що піклуєшся Я в курсі про існування MassMessage, просто не люблю звертатися до адміністраторів )) Але я цього разу неправильно оцінила масштаб того, що взялась робити. Тому, Piramidionе, як можеш розіслати, то розішли, будь ласка. Текст повідомлення ти вже помітив, мій підпис написав, а список цілей тут. -- Ата (обг.) 19:24, 11 жовтня 2019 (UTC)
Список цілей — це вже без тих, кому ти надіслала повідомлення?--Piramidion 19:25, 11 жовтня 2019 (UTC)
Звісно. Це ті, що лишилися. --Ата (обг.) 19:26, 11 жовтня 2019 (UTC)
YesТак Зроблено--Piramidion 19:30, 11 жовтня 2019 (UTC)

Btw, серед мінусів MassMessage — недодавання редагованих СО у мій список спостереження ) --Ата (обг.) 09:42, 12 жовтня 2019 (UTC)

Запрошення на Тиждень азійської кухні 2019

Вітаю @Ата:! Запрошуємо Вас взяти участь другому тижні азійської кухні 2019, що розпочався 10 жовтня і триватиме до 30 жовтня. Чекаємо від Вас смачних статей про азійські наїдки та напої.--Sakateka (обговорення) 10:35, 20 жовтня 2019 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2019

Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Greetings!

Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.

Best wishes,

WAM 2019 International Team

Stay Updated  

--MediaWiki message delivery (обговорення) 11:46, 2 листопада 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:10, 2 листопада 2019 (UTC)

Андреас Міаоуліс

Вітаю Ата! Ви у травні 2016 року створили статтю Андреас Міаоуліс, але стаття про цю людину (правда під дещо іншим варіантом написання Андреас Міауліс) іншим користувачем створена ще у 2011 році. Свою ж створену статтю ви помилково прив'язали до статті en:Andreas A. Miaoulis, але це якийсь родич цього адмірала 1830 року народження. Тепер ми маємо дві статті про одну людину а це зовсім перебор, тож пропоную вам самій об'єдати статті та виправити інтервікі щоб не створювати плутанини. З повагою! --Олексій Мажуга (обговорення) 17:31, 3 листопада 2019 (UTC)

Нічого собі. Дуже дякую, що вказали, я виправлю. -- Ата (обг.) 18:51, 3 листопада 2019 (UTC)

Extension of Wikipedia Asian Month contest

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month international team.

--MediaWiki message delivery (обговорення) 14:12, 27 листопада 2019 (UTC)

Стаття Ipso facto

Шановна користувачко! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Ipso facto. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Piramidion 21:47, 27 листопада 2019 (UTC)

Відпатрулюй, будь ласка. І Fait accompli заодно, якщо матимеш нагоду ) --93.126.95.15 19:40, 28 листопада 2019 (UTC)

Місяць Азії 2019

Добридень. Наскільки я розумію, то кількість статей в рамках місячника в укрвікі Вам важлива, тому вирішив про всяк випадок сказати: у мене ще є десятки статей в рамках цього заходу, але вони всі не пролазять того противного fountain'а, який зовсім не фонтан. Якщо він не рахує таблиці, схеми, шаблони, списки та усі інше, то як цей "фонтан" взагалі взяли використовувати? Тобто простий невікіфікований текст це чудово, а нормально оформлена стаття з допоміжними елементами - нє, таке не підходить. В деяких випадках мені доводилось погіршувати якість статті, прибирати певні елементи і писати їх в рядочок, щоб цей ганебний інструмент міг зарахувати статтю. Як на мене це цілком порушує самі принципи вікіпедії і fountain тільки спонукає це робити. Якщо у статтях подібно цієї він каже що менше сотні слів, то це зовсім не смішно, я маю просто весь текст у рядочок записати замість наочних таблиць, де все чітко видно і зрозуміло? І в мене таких статей десятки і десятки, бо я здебільшого писав про місцевий футбол, в основному про турніри, чемпіонати ітд, і там в основному і йдуть таблиці та списки, це головна інформація, простим невікіфікованим текстом там мало що можна написати і зрозуміти, ніяк інакше не вийде. Тому в мене до нього велике "фе" і я на нього ображений, бо хотів зробити щось хороше, а вийшло як завжди.
Але справа не в ньому, хоча якби Ви про це десь зазначили щоб на наступний рік той інструмент прибрали чи якось модернізували, то було б чудово. Я про інше. В мене спочатку була думка все одно оті всі статті додати хоча б на сторінку місячника у вікіпедії і проставити шаблони на СО, але потім вирішив що не варто, аби не виникало плутаниці між реальною кількістю статей, і тим що показуватиме список. Відповідно вони мертвим грузом лежать собі у моєму списку створення, і якщо раптом Вам потрібна буде для якихось даних більша цифра статей, то можете їх забрати куди хочете, (спеціально ж робив, щоб допомогти українській версії місячника, чого добру пропадати) але через той фільтр вони не пролазять. Тому я не знаю їх статус і вирішив просто звалити їх Вам сюди ). --YarikUkraine (обговорення) 15:12, 7 грудня 2019 (UTC)

Місяць Азії — темтиждень специфічний ) Мені шкода, що fountain можна трактувати як такий, що заохочує погіршувати статті; не спадало такого на думку. Думаю, деякі вікіпедисти просто занадто досвідчені для цього місячника )) Якщо серйозно, то схоже, що спорт як тема потерпає від невключання таблиць найдужче. Розробкою fountain'у займається user:Ле Лой, я йому передам. Крім цих специфічностей з неврахуванням таблиць-списків-шаблонів-цитат-приміток-заголовків, Місяць Азії також і покращення статей не заохочує — що дуже нетрадиційно для темтижня, — і статті, створені на місці перенаправлень, теж складно врахувати.
Моя позиція така, що всі статті, написані в межах Місяця Азії, — це статті, написані в межах Місяця Азії. Вони варті того, щоб носити шаблон на СО і бути у переліку створених статей на сторінці темтижня. Перевірка через fountain і додаткові обмеження дозволять визначити, кому полетять листівки з-за кордону, що для тематичного тижня бонус, а не суть. Розбіжності у статистиці нічого злого не створюють: на СО темтижня я завжди виводжу результати і за включенням шаблона, і за fountain'ом.
YarikUkraine, дякую дуже за внесок! --Ата (обг.) 16:38, 8 грудня 2019 (UTC)
Та не те щоб саме заохочує погіршувати статті, просто заохочує не робити усіх цих «таблиць-списків-шаблонів-цитат-приміток-заголовків», а просто кидати голий текст. Та й покращення я так бачу на нулі по тій же причині, не пригадаю щоб було 0 покращених статей після навіть вікітижня, а тут цілий місячник. Тому і фє, бо багато недоліків у порівнянні із стандартним вікітижнем.
У нас з азійським футболом був великий пробіл, він мало кого взагалі цікавить, не кажучи вже про дописувачів укрвікі, то я і взявся за нього саме під час Місяця Азії. Він швидше був мотивацією взятись за цю сферу, яка б лежала ще роками, а не бажанням отримати якусь листівку, тому не страшно, тим більше в мене десь вже була одна за минулий якийсь з минулих років. А написав бо просто не хотів заплутати статистику. Добре, тоді зараз швиденько докидаю всі інші статті у той список, нема питань, добре що вони не пропадуть. Бо я чогось не подумав зразу протестувати той fountain, думав він адекватніший ))) --YarikUkraine (обговорення) 21:20, 8 грудня 2019 (UTC)
YesТак Зроблено Фух, додав ще рівно 80 статей статей. Довго вийшло, але тепер я задоволений ). Нічого не пропало дарма і Місяць Азії для мене офіційно завершений. Дякую за його організацію і успіхів надалі. --YarikUkraine (обговорення) 22:19, 8 грудня 2019 (UTC)

What's Next (WAM)!

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

  • We have a total of 10,186 articles made during this edition and it's the highest of all time.
  • Make sure you judge all articles before December 20th, Once you finish the judging, please update this page.
  • There will be two round of address collection scheduled: December 22th and December 27th 2019.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loy for more information.

Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 14 грудня 2019 (UTC)

WAM 2019 Jury work

Dear Organizer,

There are still articles left to be judged in fountain. Requesting you to do it on priority.

Thank you.

--Tiven2240 (обговорення) 15:52, 21 грудня 2019 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (обговорення) 08:16, 3 січня 2020 (UTC)

Тиждень Антарктики

привіт! дуже дякую, що створила шаблончики для тижня. так приємно: відкриваєш Вікіпедію, а хтось уже все зробив :) запрошую долучатися: з чисто професійного навіть, там бракує статей про географічні об'єкти… до речі, раптом знаєш (або зможеш знайти?) на честь Антона Омельченка назвали об'єкт там. пишуть, що це Omelchenko Bluff (кліф), але у російськововних та україномовних публікаціях пишуть, що це — бухта… --アンタナナ 10:06, 13 січня 2020 (UTC)

アンタナナ. Схоже на те, що це два різні об'єкти: d:Q34201324 (кліф) і d:Q22615389 (бухта). Кліф, згідно з твоїм посиланням, названий у 2013-му. На сайті GeoNames.Org (який люблять і мало не вимагають вказувати на Вікіданих) об'єкт Omel'chenko, buhta доданий ще у 2008-му, і наче не вигаданий: у Вікіданих є посилання на газетир, який його містить. Ну і за координатами кліф і бухта з одного боку Антарктиди, але відчутно далеко один від одного (на помилку не спишеш; була в мене така думка). Та й таке. --Ата (обг.) 17:27, 13 січня 2020 (UTC)
Рассилон, поки я тут Нані пояснюю, що це, вірогідно, різні речі, то ви об'єднали :( --Ата (обг.) 18:15, 13 січня 2020 (UTC)
@Antanana та Ата: Перепрошую за цей казус. Тепер слід знайти якомога більше джерел, що підтверджують існування цих об'єктів за вказаними координатами. --Рассилон 18:37, 13 січня 2020 (UTC)
Ато, Рассилон, дякую за увагу! :) їх таки двоє: і є тепер дві статті --アンタナナ 05:30, 15 січня 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (обговорення) 20:58, 20 січня 2020 (UTC)

Бурмоковти

Вітаю. Чи можна номінувати тебе на права адміністратора? --AS 00:00, 6 лютого 2020 (UTC)

Привіт, AS. Ні. -- Ата (обг.) 10:22, 6 лютого 2020 (UTC)

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна» )

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:12, 6 лютого 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Банерна сліпота

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Банерна сліпота був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:30, 27 лютого 2020 (UTC)

Тиждень Португалії

   Запрошення взяти участь у Тижні Португалії

--Sakateka (обговорення) 13:44, 18 березня 2020 (UTC)

Чашка чаю для вас!

Добрий День!

Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені.

ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!)))

Просто Добра Людина)

P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 05:52, 25 березня 2020 (UTC)

Дякую. -- Ата (обг.) 06:40, 25 березня 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Глюк.

Привіт!

Може знаєш, у чому причина, чому подібні глюки вилазять, як от тут - SARSr-CoV? Я так припускаю, що десь у шаблоні або модулі... Ось цей - Virusbox? Або глибше. Я цілу категорію знайшов із глюками.... Поки уявлення не маю, де шукати. А знайшов спочатку глюк тут - Хантавірус.--Nickispeaki (обговорення) 20:47, 26 березня 2020 (UTC) Категорія:Таксономічні статті без таксонбару - категорія глюків. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:50, 26 березня 2020 (UTC)

Nickispeaki, якщо це про те ж саме, про що ти й мені написав, то я тобі відповів. --塩基Base 20:58, 26 березня 2020 (UTC)
Так. Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:09, 26 березня 2020 (UTC)

1 квітня - свято?

Це, напевно, першоквітневий жарт? --Андрій Гриценко (обговорення) 19:58, 1 квітня 2020 (UTC)

Андрій Гриценко, це випадково. Тому й відкинула цю випадковість одразу ж, за кілька секунд. -- Ата (обг.) 06:27, 2 квітня 2020 (UTC)
Та я зрозуів ) --Андрій Гриценко (обговорення) 07:57, 3 квітня 2020 (UTC)

Питання про пропозицію користувача Pavlo1

Вітаю. Поясніть, будь ласка, чому ви відкинули пропозицію користувача Pavlo1 щодо перейменування терміну «користувач» на «дописувач» у кнайпі політик? Я хотів висловитися на цю тему, однак згодом побачив, що вона зникла. Якщо ви кудись перенесли це обговорення, я цього не побачив; у такому разі, підкажіть, будь ласка, де воно зараз, або чому ви вилучили його. Дякую. --  Gzhegozh обг. 08:53, 11 квітня 2020 (UTC)

Я вважаю, що пропозиції від користувача, який заявляє, що покинув Вікіпедію (читай: не долучається до її роботи), але натомість активно бере участь в обговореннях, і закінчує свої пропозиції словами «мене не тут не має бути» (читай: я накинув на вентилятор, а ви розбирайтеся), є тролінгом і неповагою до спільноти. Якби я була вчителькою, а Павло учнем, мою дію можна було б перекласти як сакральне «Вийди з класу і зайди нормально». Вірогідно, це хибне використання кнопки відкоту; я давно не консультувалася з правилами на цю тему. -- Ата (обг.) 09:03, 11 квітня 2020 (UTC)
Я зрозумів вашу думку та можу погодитися з цим. Однак, я гадаю, що варто було би хоч якось аргументувати цю дію в описі відкочених змін, аби не виникали непорозуміння третіх користувачів, що й трапилось зі мною. --  Gzhegozh обг. 09:08, 11 квітня 2020 (UTC)
Це не хибне використання відкоту, особливо якщо враховувати те, що користувач повинен мати персональне обмеження на простір Вікіпедія за рішенням АК (його не наклали, наскільки розумію, лише тому, що потрібно або ритися в архівах ВП:ЗПК, або подати новий запит на перевірку). Щодо відкинутої теми — то все там перекладено правильно: користувачі можуть створювати облікові записи також для читання, а не лише для редагування Вікіпедії. Відповідно й немає способу програмно розрізняти простих користувачів і дописувачів, отже й обговорювати це питання немає сенсу. А англійська мова ще має слово «contributor», яке ми й перекладаємо як «дописувач».--Piramidion 10:59, 11 квітня 2020 (UTC)

Трохи чаю з бульбашкам для вас!

Моя повага вікігномам! :) Буник (обговорення) 11:35, 21 квітня 2020 (UTC)
О, чайок з бульбашками. Хоч почитаю, чим воно таке знамените. Дякую, друже-гноме. -- Ата (обг.) 14:33, 21 квітня 2020 (UTC)

Ого, ти вирішила виправити геть усе?! Навіть розв'язала проблему з Л-ськими університетами? Моя глибока повага. --Буник (обговорення) 12:35, 29 квітня 2020 (UTC)

Л-ські університети! Який чудовий спосіб назвати цей безлад. Воно мене вже давно мучило, ось поробила статті-затички, бо вже сил нема. -- Ата (обг.) 13:28, 29 квітня 2020 (UTC)
Надіюсь, нічого не поламала в процесі. Перенаправленнями порозкидалася, на Вікіданих погреблась. Тепер лишилось усіх випускників пересортувати --Ата (обг.) 20:22, 29 квітня 2020 (UTC)

Соціальна демографія

Доброго здоров'я, шановна Ата! До Вашого відома, стосовно Вашого ред. № 27821231, див. edit # 953840658, wikidata edit # 1169037430, edit # 953840737. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:37, 29 квітня 2020 (UTC)

Olexa Riznyk, тобто англійською це не інший термін, а синонім до демографії? Тоді що малося на увазі під шаблоном {{нп}} — що нашу статтю демографія треба переписати? Моя дія — це лише виправлення вживання нп, для чого він не призначений — а саме для перенаправлень на вже наявну статтю обома мовами. -- Ата (обг.) 09:40, 29 квітня 2020 (UTC)
Ох, то ви ще й використали шаблон для cross-project redirect. Я такого не зустрічала. Що він має означати? -- Ата (обг.) 09:43, 29 квітня 2020 (UTC)
Я не знаю, що там малося на увазі ), просто поділився прийомом, як зв'язувати статті одного мовного розділу з перенаправленнями іншого. Так склалося, що поняття en:Social demography висвітлено в статті en:Demography, куди воно й перенаправляє, але щоби не позбавляти наших читачів можливості почитати про поняття Соціальна демографія в англомовній Вікіпедії, має сенс дати їм можливість перейти за цим перенаправленням. І хтозна, можливо, це перенаправлення колись стане статтею.
{{wikidata-redirect}} означає, власне, що це перенаправлення використовується для поєднання інтервікі-посилань, щоби ніхто з англомовних (і не дуже стурбованих існуванням інших мов) зопалу не «виправив» його належність до елементу Вікіданих. )
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:58, 29 квітня 2020 (UTC)
Ааа. Ооо. Я краєм вуха чула, що можна приєднувати перенаправлення, але не бачила практичної потреби (досі) й тому не вникала. Дякую за пояснення! -- Ата (обг.) 10:09, 29 квітня 2020 (UTC)

стосовно Шаблону Вікідата

Ви в Кнайпі запитали в мене яких саме можливостей бракує в Шаблоні Вікідата. Я на сторінці обговорення самого шаблону написав що саме наразі хотілось би добавити в функціонал. Однак, там щось ніхто не відповідає, ніхто не реагує. Я зовсім новачок на Вікіпедії. Не знаю всієї "кухні". Є якісь перспективи, що моє питання позитивно вирішиться? Куди писать що робить? Дякую! Samburp (обговорення) 14:49, 12 травня 2020 (UTC)

За обговоренням шаблону Wikidata, певно, спостерігає не дуже багато людей, зважаючи на те, що мало не вся його робота — викликати Модуль:Wikidata. За модулем стежить більше користувачів. Особисто я за доповнення модуля не візьмусь. Можливо, інші помітять запит у кнайпі допомоги; я пінгну кількох користувачів, які вже редагували цей модуль. PS. Ви чудово розбираєтеся в тому, як працює цей шаблон в англійській Вікіпедії, як на новачка з нулем редагувань в enwiki. Вікіпедії потрібні люди, які швидко вчаться. -- Ата (обг.) 15:16, 12 травня 2020 (UTC)

Вдячний вам за сприяння🙏 Samburp (обговорення) 16:28, 12 травня 2020 (UTC)

Infobox medical condition

Вітаю. Спробував застосувати цей шаблон на сторінці Паратифи — не тягне з Вікідата дуже важливий Identifier ICD-10-CM. У шаблоні Хвороба це йде як ICD10 = A01.1-A01.4. Можете щось зробити? Тому поки що там не поміняв шаблон хвороби на Infobox medical condition. --АВШ (обговорення) 17:43, 22 травня 2020 (UTC)

АВШ, у Вікіданих не вказані ці дані, то й нема чого тягнути. Але якщо в картці заповнений цей параметр — він так само називається в новому шаблоні, як і в старому, — то показує. -- Ата (обг.) 17:53, 22 травня 2020 (UTC)
Мабуть через те, що я ввів одночасно два шаблони при попередньому перегляді, а треба було шаблон хвороби викинути, от у меня і не показало. Вибачте. --АВШ (обговорення) 18:07, 22 травня 2020 (UTC)
АВШ, та нема за що вибачатись ) Я поставила на Шаблон:Хвороба пропозицію до об'єднання — можете, будь ласка, згадати на СО тих, кому це може бути цікаво? -- Ата (обг.) 18:10, 22 травня 2020 (UTC)
Може health specialty все-таки зробити щоб спеціальності були з маленьких літер? --АВШ (обговорення) 19:06, 22 травня 2020 (UTC)
Ой, треба буде якось підрихтувати Вікідані, бо там назви загальних понять і мають бути з малої літери, але часто буває з великої, бо копіюється назва статті і все :( Дякую за зауваження, добра думка. -- Ата (обг.) 19:18, 22 травня 2020 (UTC)
Як раз назви більшості медичних спеціальностей з малої. Сам виправляв ). Але в шаблоні йдуть чомусь з великої. --АВШ (обговорення) 19:30, 22 травня 2020 (UTC)
Ого, і справді. Пардон, щось не подумала, що так може бути. Чи це модуль, який бере значення з Вікіданих, ще попутно щось перетворює, чи що. Дивина. -- Ата (обг.) 19:39, 22 травня 2020 (UTC)

І ще. Гляньте, будь ласка, як відображається частота в цьому шаблоні. Щось там LUA і далі, я в цьому не розуміюся. Приклад Синдром Дауна, але це на багатьох ще сторінках. --АВШ (обговорення) 17:27, 23 травня 2020 (UTC)

Начебто свариться на невідповідне форматування значення у Вікіданих. Поки я думаю, як змусити його не показувати проблемних значень, можна вписувати значення в картку. (Або ще можу приховати цей рядок у шаблоні зовсім, якщо геть багато статей зачіпає). -- Ата (обг.) 20:43, 23 травня 2020 (UTC)
Може приховати, бо на багатьох...--АВШ (обговорення) 20:45, 23 травня 2020 (UTC)

Чомусь при відтворюванні шаблону у графі "Спеціальність" вони починаються з великої букви (що не є правильним з точки зору правопису), хоча на їхніх сторінках у Вікідата укр. мовою вони там, де мови, з малої. Симптоми таким чином відтворюються правильно з малих букв. --АВШ (обговорення) 19:48, 7 червня 2020 (UTC)

Коли Ви про це раніше казали, я щось придумала, щоб були малі літери, але потім моє рішення вилізло боком і довелося повернути, як було. Я в курсі проблеми і постараюся розібратися. -- Ата (обг.) 20:12, 7 червня 2020 (UTC)

Чистка посилань

Вітаю! Ґречно Вам дякую за чистку Вікіпедії від сміттєвих параметрів на кшталт fbclid, як тут. Знали б Ви, скільки я свого часу з ними помучився… --Рассилон 06:09, 25 травня 2020 (UTC)

Дякую за відгук =) Я бачила ваш запит на фільтр для посилань з цим ідентифікатором, але фільтр тут справді не поможе. Бот опрацював десь ~1200 сторінок, за якийсь час, коли буде потреба, можна буде запустити знову. -- Ата (обг.) 07:13, 25 травня 2020 (UTC)

Економіка

Доброго дня. Ваш бот додав до статей силос, компост шаблон економіка. Будь-ласка налаштуйте бота коректно.--Yozh (обговорення) 16:03, 25 травня 2020 (UTC)

Yozh, бот додає шаблон до статей, які мають у собі шаблони стабів з економіки. Шаблон:Agro-stub лежить у категорії Категорія:Шаблони:Незавершені статті з економіки, тому так і виходить. -- Ата (обг.) 16:09, 25 травня 2020 (UTC)
Прибрала з робочого списку статті з цим шаблоном. -- Ата (обг.) 16:19, 25 травня 2020 (UTC)

Доброго здоров'я, шанована Ата. Будь ласка, налаштуйте бота так, щоби він додавав шаблони статей проєкту після шаблону {{Заголовок обговорення}}. Ну й, бажано, після шаблонів статей інших проєктів. Наперед дякую, з повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 17:04, 25 травня 2020 (UTC)

А чому після заголовка обговорення, якщо це ще не обговорення? Olexa Riznyk -- Ата (обг.) 17:12, 25 травня 2020 (UTC)
Шаблон {{Заголовок обговорення}} починається словами «Це сторінка обговорень та пропозицій для статті...», тобто, він описує сторінку в цілому, а не якусь її частину, яка є обговоренням. Та й не може нічого на ній бути не обговоренням, бо сама сторінка називається «Обговорення:...» Тому хочуть шаблони приналежності до проєктів, чи ні — а вони є частиною обговорення. ) Та й завжди так було, наскільки я бачив (хоча, контрприклади, напевно, теж знайдуться). З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 17:19, 25 травня 2020 (UTC)
Добридень! На деяких сторінках цей шаблон можна прибрати, бо там немає активного обговорення. --『Gouseru』 Обг. 06:46, 26 травня 2020 (UTC)
AlexKozur, поясніть, будь ласка. -- Ата (обг.) 06:54, 26 травня 2020 (UTC)
Шаблон {{Заголовок обговорення}} за відсутності обговорення прибирати не треба, бо він саме й слугує тому, щоби при створенні обговорення користувачі створювали теми й підписувалися, принаймні. Чого вони часто-густо, на жаль, не роблять. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 06:56, 26 травня 2020 (UTC)
тоді який сенс в шаблоні? Його тоді можна додати до кожної сторінки чи вбудувати до шаблону Стаття вікіпроєкту. У документації шаблону є прохання щодо додавання цього шаблону лише до активних обговорень. А яка користь від того, що шаблон висить на Обговорення:76-мм дивізійна гармата зразка 1942 року (ЗІС-3) чи Обговорення:Хвилі Мартено?--『Gouseru』 Обг. 07:13, 26 травня 2020 (UTC)
Я теж вважаю, що його мало би бути вбудовано. ) Але факт лишається фактом: велика частина обговорень починається з повідомлення без теми, й без підпису. Тому я додаю його на всіх СО, які створюю, бо, за моєю оцінкою, потреба таки має місце. Щодо його документації, то прохання видаляти його там немає точно. ) З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:20, 26 травня 2020 (UTC)

Хибна правка у статті Білгород-Дністровський (станція)

Добрий день, Ата, бот намагався виправити вказування розміру зображення, але натомість трохи поламав відображення карточки. Need to be fixed :) --Koshakov (обговорення) 06:39, 26 травня 2020 (UTC)

Ов. Не подумала, що можна вставити два зображення в один параметр картки. Koshakov, такого багато на сторінках [станцій], чи ви не в курсі? -- Ата (обг.) 06:42, 26 травня 2020 (UTC)
Поверхово пробігся по половині станцій Одещини, тільки по 1 картинці в карточці бачив. Але взагалі за станцією тільки цією слідкую, тому за всі сказати не можу --Koshakov (обговорення) 06:48, 26 травня 2020 (UTC)
Йоу-йоу, знову трошки поламало. --Koshakov (обговорення) 20:27, 26 травня 2020 (UTC)
Дякую, що відкинули, це вже якийсь сором o:-! -- Ата (обг.) 20:31, 26 травня 2020 (UTC)
That's life, все норм) --Koshakov (обговорення) 05:47, 27 травня 2020 (UTC)

Зображення в шаблонах

Привіт. Будь ласка, перевіряй, чи шаблони мають передбачений параметр для вказування розміру зображення, перш ніж прибирати форматування. У той час як деякі твої редагування є корисними (з точки зору вигляду статті), деякі — відверто псують статті. Не вважаю, що гарний код може бути виправданням для погіршення вигляду статті.--Piramidion 15:02, 26 травня 2020 (UTC)

Piramidion, які ти бачив статті, де зіпсувало? Є залежність від картки, мені треба знати, шо саме це було. -- Ата (обг.) 15:18, 26 травня 2020 (UTC)
Наприклад, All Media Network. І взагалі, на твоєму місці я б не прибирав зазначення розміру, а переносив його у відповідний параметр, і заміни робив би по одному шаблону-картці за раз, а не всі підряд, без розбору. Є шаблони, де не прописаний стандартний розмір зображення взагалі, і в результаті, якщо зображення велике, таке зображення може розтягнути картку на цілу сторінку. А для чого ти це робиш взагалі? Чи є якась нагальна потреба, якісь зміни в ПЗ, чи, може якийсь баг?--Piramidion 15:37, 26 травня 2020 (UTC)
Зрозуміла, у нас розходження в уявленнях про естетику карток. З мого боку було поспішно братися за всі картки без розбору, це правда. Спокусилася на невиконане завдання на ВП:ЗДР, відхилене приблизно через те, що треба робити по одному шаблону за раз. Але я вважаю, що побільше форматування карток має бути у самих картках. Вписувати всю квадратнодужкову абракадабру в шаблон, який має TemplateData (як-то Шаблон:Футболіст) — це взагалі смішно. Якщо десь розтягло на цілу сторінку шаблон, то я поправлю шаблон. -- Ата (обг.) 15:45, 26 травня 2020 (UTC)
Ок, у такому разі заперечень не маю. Я також передивився внесок бота — наразі схоже на те, що недоліків відсотково дуже мало, і поодинокі випадки можна виправити згодом, а деякі статті зі стандартним розміром шаблону виглядають навіть краще (як от статті з шаблоном {{поверхневий об'єкт на космічному тілі}}, де зміна розміру зображення наче не передбачена). Коротше, пропоную продовжувати, але час від часу зупинятися й перевіряти п'яте через десяте, чи ніде нічого не зіпсувалося. Особливо коли почнуться кириличні назви — колись проблеми з зображеннями були в статтях про населені пункти, здається.--Piramidion 15:52, 26 травня 2020 (UTC)
  • знайшов цікавинку, може знадобиться для поліпшення бота, (стаття Foldit: ред. № 28380660): якщо два зображення у картці, бот вилучає початок коду першого та кінець коду другого. -- ElrONE 08:07, 27 травня 2020 (UTC)
    Так, дякую! Вище в розділі про Білгород-Дністровський (станція) мені вказали на таке саме; сподіваюсь, більше ніде нема. Бот же не знав, що можна додати два зображення в рядок для одного логотипу ) -- Ата (обг.) 08:36, 27 травня 2020 (UTC)

Питання від Дарія Свірська (11:22, 2 червня 2020)

Доброго дня! Створила статтю про Аїду де Акоста, але є певні недоліки. Скажіть , будь ласка, як їх можна виправити? --Дарія Свірська (обговорення) 11:22, 2 червня 2020 (UTC)

Доброго дня, Даріє! Вам вказали на такі недоліки:
  • Ця стаття не містить посилань на джерела. — Якщо ви прочитали якусь публікацію, і використали факти звідти у цій статті, то в розділі «Джерела» вкажіть, чим ви користувалися. Якщо ви перекладали з англійської Вікіпедії, це теж добре; тоді вам треба не вказати англійську статтю Вікіпедії в джерелах, а розставити по тексту примітки так, як це в англомовній статті. Бачу, що ви редагували статтю як у вигляді вікірозмітки, так і у візуальному редакторі — ці два режими можуть бути по різному корисні, подосліджуйте кнопки на панелі інструментів (наприклад «Джерело» у візуальному редакторі дозволяє вставляти примітки у певному місці тексту).
  • Цю статтю потрібно вікіфікувати для відповідності стандартам якості Вікіпедії. — Це означає, що треба порозставляти по тексту посилання на інші статті Вікіпедії. Так, як ви вже зробити з Нью-Джерсі та Альба. Ви можете додати і посилання на статті, яких ще немає, але які варто написати, наприклад, Альва Белмонт; воно буде червоним, бо статті ще немає.
Звертаю вашу увагу на комп'ютерний переклад, будьте уважні: англ. root справді означає «корінь», але прізвище має залишитися Рут. Перечитайте написане, чи немає там інших таких помилок.
Я повернула у статтю картку з фотографією, сподіваюсь, це те, що ви хотіли зробити. Продовжуйте, будь ласка ) -- Ата (обг.) 20:55, 2 червня 2020 (UTC)

Питання

Доброго дня! Питання про назву сторінки фільму. Її треба йменувати, як назва фільму в українському прокаті, назвою оригіналом чи будь-як? Helghes (обговорення) 05:48, 7 червня 2020 (UTC)

Helghes, привіт! Якщо я не помиляюся, то пріоритет назв для будь-яких мистецьких творів такий: офіційна назва українською (фільм в прокаті, книжка у виданні, офіційний переклад назви від авторів тощо) → назва українською (якщо прокату/видання/оприлюднення українською не було, але назва достатньо проста для перекладу; якщо є фанатські переклади) → назва в оригіналі (якщо переклад не можна зробити, не скотившись в оригінальне дослідження; не зрозуміло, що мав на увазі автор, а твір не можна переглянути абощо). Це наче випливає із загальних правил іменування сторінок, але, звісно, бувають якісь особливі випадки (скажімо, Падіння Лондону спочатку назвали, як було на плакаті прокатника, але потім перейменували, бо ж помилка). -- Ата (обг.) 09:08, 7 червня 2020 (UTC)

Населені пункти Кременчуцького району

Добридень, Ваш бот дав осічку. Закрив тег отакот <.small>, хоча тільки в одному місці. --KuRaG (обговорення) 19:41, 10 червня 2020 (UTC)

Дякую, що виправили! ) -- Ата (обг.) 19:52, 10 червня 2020 (UTC)

Універсальна картка

Привіт! Я, мабуть, погано шукав абощо. Шаблон:Універсальна картка "Додає в статтю універсальну картку. Не потребує і не приймає жодних параметрів. Усі значення беруться з Вікіданих". Не знайшов вирішення для такої проблеми: потрібно вказати опис поданого зображення у картці. Приклад MaryankoD (обговорення) 08:06, 15 червня 2020 (UTC)

Дякую. Уже знайшов [[2]] ..) MaryankoD (обговорення) 08:31, 15 червня 2020 (UTC)

Логотипи

Привіт! Бачу ось таку заміну твого бота. А чи може він і alt-текст кудись теж переносити? Зазвичай гарною практикою є додавати alt-текст до зображень, чи то для сліпих, чи то для поганого Інтернету — NickK (обг.) 15:08, 17 червня 2020 (UTC)

Мабуть, можна було б переносити — якби це був альт текст. Хіба не має бути |alt= для цього? -- Ата (обг.) 15:56, 17 червня 2020 (UTC)

Кріпко задумалася. Первинно я думала про те, щоб колись потім пододавати такий текст до зображень у картках, які можна описати якимось шаблонним «логотип {{PAGENAME}}». Насправді ж |емблема= не означає, що там буде емблема, по факту там може бути логотип / печатка / герб / що-завгодно; а описи, які були, я прибрала (печаль). Нмд, ідеальний alt-текст — не той, який пише, що це «лого компанії», а який описує, як це лого виглядає: «лого компанії: жовтий символ на синьому тлі» абощо. (Зустрічала таке в енвікі; вмінню деяких користувачів влучно описувати зображене можу лише позаздрити). Але на випадок «для поганого інтернету» справді достатньо короткого «що тут мало бути». Я уже йшла по включеннях картки {{Футболіст}}, візьму Милан Обрадович як приклад. Супровідний текст зображення в картці там я винесла в підпис зображення. Якщо відкрити сторінку без завантаження зображень, то:

було: Милан Обрадович в «Металісті» (Харків)
стало: Obradovich2.jpg
Милан Обрадович в «Металісті» (Харків)
якщо б були і альт,
і підпис, було б:		 Милан Обрадович в «Металісті» (Харків)
Милан Обрадович в «Металісті» (Харків)
і без альта, і без
підпису було б:		 Obradovich2.jpg

Якщо в описі тільки ім'я, то в підпис я його не виношу, а отже для користувача без зображень буде видима лише назва файлу: яка може бути влучна, а може бути і ні. Що з одного боку, недобре, а з іншого — є дві вказівки на те, що це зображення (браузерна іконка + розширення файлу), а що ще може бути в картці футболіста, як не фото? Щодо лого, то фактична користь від альт-тексту, який повідомляє, що тут мало бути лого, не надто переважає над назвою файлу, яка в більшості випадків теж містить слово «лого» чи под. Хоча гарніше трохи, це правда.
Не залежно від того, що я собі думаю, напевно, існують же рекомендації вебдизайну з використання альт-тексту, про які я не в курсі. Але якщо він потрібен, то я за те, щоб картки мали відповідний параметр — у картці {{футбольний клуб}} його наче нема. Мені не подобається додавати параметри до карток, до яких я не маю стосунку. Я всього лише хочу розгребти службову категорію з помилками InfoboxImage; чому для цього треба влізти у філософію верстки сторінок і переписувати картки (. -- Ата (обг.) 08:03, 18 червня 2020 (UTC)

О, InfoboxImage у {{Футболіст}} робить ім'я альт-текстом зображення автоматично. -- Ата (обг.) 09:13, 18 червня 2020 (UTC)
Переглянув кілька статей... це можливо, але це не сильно допомагає, ось тут також втратилася інформація. При наведенні на фото тепер випадає зовсім дивне: читач очікуватиме побачити, де ж на тому фото Брандштеттер, а підказка тепер каже, що от ці дві людини і є Брандштеттер. А ось тут чи тут і був досить майстерний опис у стилі альт-тексту, який втратився. І щодо автоматичного опису емблеми, то я б не дуже вірив у це: Знак Академії зовнішньої розвідки явно інформативніше за будь-що, що міг би згенерувати бот, і назва AVR badge.jpg не така й гарна.
Загалом я вважаю, що краще стаття матиме інформативний опис, але на неї матюкатиметься InfoboxImage, ніж ми втрачатимемо інформативний опис. Адже якщо людина додала щось нетривіальне в опис зображення, мабуть, це невипадково.
P.S. Твій бот ще їсть координати — NickK (обг.) 12:28, 18 червня 2020 (UTC)
У статтях про Брандштеттера і Седну є підпис зображення, у статті про академію є девіз унизу, координати я прибрала вручну, бо класти картку в таблицю — дикість, а мапа розташування і так є. Можеш повідкочувати все, що тобі заманеться.-- Ата (обг.) 12:45, 18 червня 2020 (UTC)
Я не хочу відкочувати, я хочу, щоб бот став кращим ). Мені здається важливим передбачити наявність цієї підказки: наприклад, щоб бот вилучав лише нетривіальне та залишав нетривіальне. Як варіант, можна поставити у відповідне поле підпис — NickK (обг.) 15:41, 18 червня 2020 (UTC)

NickK, цікаве рішення має Шаблон:Персонаж серіалу: в ньому alt = підпис, і введене в описі зображення є автоматично альт-текстом. На перший погляд, доволі непогано. -- Ата (обг.) 12:49, 17 липня 2020 (UTC)

@Ата: Так, це рішення по ідеї підійшло б для {{Футболіст}} чи інших шаблонів із фото людей, але не для {{Футбольний клуб}} чи інших шаблонів із логотипами (бо логотипи ми зазвичай не підписуємо) — NickK (обг.) 13:43, 17 липня 2020 (UTC)

Бот

Тут щось накоїв, я виправив. Sasha1024 (обговорення) 13:32, 18 червня 2020 (UTC)

Бот не зумів опрацювати наявність двох файлів в параметрі, передбаченому для одного зображення. Sasha1024, дякую, що поправили. -- Ата (обг.) 13:40, 18 червня 2020 (UTC)

Добридень. І ще бот трохи попортив у статті: [3]. Чесно кажучи я так і не зрозумів що не так і чому посилання не сприймається, тому просто повернув старий варіант, сподіваюсь бот вдруге не побіжить на ту сторінку. Якщо розберетесь в чому проблема, то прохання перевірити чи нема ще подібних статей, які поламались через баг бота. Бо я цю випадково помітив, а інакше вона б могла місяцями висіти з битим посиланням на файл. А якщо таких статей в нас десятки чи сотні? Я розумію що бот проходить дуже багато статей, але якщо виправляєте щось, що точно добре працює, то варто переглядати доробок бота, бо після цього може і не працювати. Я думаю Вам теж би не хотілось, щоб після його роботи ставало гірше ніж було. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 23:28, 24 червня 2020 (UTC)

YarikUkraine, після назви файлу стояв якийсь недрукований символ, який після редагування бота перенісся в наступний рядок. (Таки кнопка підсвічування синтаксису тут дуже допомагає). Думаю, це рідкісна річ; такі символи і в тексті статей трапляються рідко, як артефакти від перекопіювань, а в картці бачу вперше. Я не знаю, як це можна врахувати. -- Ата (обг.) 07:15, 25 червня 2020 (UTC)
Дякую. Ну таки сподіваюсь що це поодинокий випадок, бо сумно буде якщо це повторюватиметься й у інших статтях і цьому не буде ради. --YarikUkraine (обговорення) 15:08, 25 червня 2020 (UTC)
Недруковані символи це по суті широка проблема, їх треба у статтях пошукати окремо й окрім рідкісних випадків де вони дійсно треба (навколо тексту арабською чи івритом якийсь left-to-right mark умовний не є зайвим, по ідеї наприклад) вилучати. --塩基Base 15:22, 25 червня 2020 (UTC)

Дещо

Вітаю. Або бажаю поспілкуватися на техтеми із спецом рівня. На мою думку {{Ill}} функціонально дублює Special:WhatLinksHere/Шаблон:Name, який вилучили-перенаправили. Звисно, махати кулаками після драки ми не будемо. Тому, перепрошую, давайте вважати, що що я просто зробив допис щоб висловитися, так би мовити. Nevermind.--Avatar6 (обговорення) 20:17, 18 червня 2020 (UTC)

Якщо ви хочете дізнатися, навіщо було створено {{Ill}}, можете запитати в створювача. -- Ата (обг.) 20:39, 18 червня 2020 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019
Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (обговорення) 18:58, 20 червня 2020 (UTC)

Шаблони на біостаттях

Привіт. Звернув увагу, що було проставлено близько 5 тисяч шаблонів проєкту Біологія без параметрів рівня й важливості на СО статей. Ти не в курсі, хто це зробив, як і навіщо? --Brunei (обговорення) 22:25, 5 липня 2020 (UTC)

Вочевидь, це АтаБот. Я додавала шаблони на СО статей кількох проєктів, значною мірою просто щоб були. Посувається впровадження mw:ORES в уквікі, а там є автовизначення рівня статей, що полегшить оцінку рівня статті живим редактором. Також я припустила, що коли в категорії статей проєкту вже є статті, це легше учасника проєкту, бо не треба спочатку їх шукати. (Я додавала статті з шаблоном biology-stub, тож могло потрапити дечого зайвого, що не входить в рамки Проєкту Біологія). Моє кінцеве бажання — щоб ми могли глянути на метакатегорію статей, які належать до проєктів, і сказати: в уквікі n% статей-заготовок і m% статей середнього рівня, і можна буде не вести суперечки на рівні на рівні "ваша Вікіпедія гівно повністю", які я часом зустрічаю. -- Ата (обг.) 05:11, 6 липня 2020 (UTC)
Ага, добре. Цілі я цілком розділяю. Просто в Проєкті Біологія й без того переповнення статтями, було більше 25 тисяч. Тому ми потихеньку розгрібаємо статті по підпроєктах, зокрема риб, комах, гриби, молекулярну біологію, нещодавно почали витягувати птахів. Молекулярка й комахи зроблені відсотків на 80-90%. Може, твій бот би зміг витягнути птахів і гриби й порозставляти їм шаблони відповідних підпроєктів? Тоді в нас у біології стало б дихати легше. --Brunei (обговорення) 14:24, 6 липня 2020 (UTC)
Бот складного не вміє, але поміняти шаблон на СО статей з певної категорії може. -- Ата (обг.) 14:36, 7 липня 2020 (UTC)
Ну, от є список з 1500 птахів. Зможе?--Brunei (обговорення) 15:07, 7 липня 2020 (UTC)
Жую попкорн, але стало цікаво, ось Обговорення:Медолюбові — тут важливість для Біологія. Для Орнітологія вона ж вже інша? --塩基Base 15:49, 7 липня 2020 (UTC)
Для орнітологів треба домовлятися про критерії. Щодо медолюбових не знаю. Неєвропейські родини, думаю, будуть таки середні. Але для інших випадків буде по-іншому.--Brunei (обговорення) 16:18, 7 липня 2020 (UTC)
Brunei, замінити шаблон:стаття проекту Біологія на шаблон:стаття проєкту Птахи у статтях з категорії Незавершені статті з орнітології, правильно? Чи ті, в яких виставлена важливість для проєкту Біологія, не чіпати? -- Ата (обг.) 08:56, 16 липня 2020 (UTC)
А можна змінити там, де нема градацій, а де є - просто додати другий шаблон?--Brunei (обговорення) 10:49, 16 липня 2020 (UTC)
YesТак Зроблено для заготовок про птахів і гриби. -- Ата (обг.) 15:44, 16 липня 2020 (UTC)
Супер, дякую!--Brunei (обговорення) 13:33, 17 липня 2020 (UTC)
А можна ще теж саме для ентомології? Був би дуже вдячний, бо зараз тиждень якраз насувається.--Brunei (обговорення) 19:00, 20 липня 2020 (UTC)
Є. -- Ата (обг.) 08:29, 21 липня 2020 (UTC)
О, глянула в історію Обговорення:Крук лісовий — MaryankoBot теж ставив шаблон проекту Біологія, так що це не лише я. -- Ата (обг.) 10:39, 16 липня 2020 (UTC)

Невеликі корекції тексту

Доброго дня, Ата. До кого можна звернутися, щоб подивився редагування цієї сторінки – Глутаматні рецептори. Бо воно, як на мене, дивне.Helghes (обговорення) 06:53, 23 липня 2020 (UTC)

Helghes, це вам в обговорення Вікіпедія:Проект:Біологія, напевно. Brunei, допоможете користувачеві? -- Ата (обг.) 07:06, 23 липня 2020 (UTC)
Ата, дякую, зробив. Скажіть, будь-ласка, для чого використовується цей код nowiki у статтях?Helghes (обговорення) 07:32, 23 липня 2020 (UTC)
Helghes, усередині парного тегу nowiki не працює вікірозмітка. Наприклад <nowiki>[[вікіпосилання]]</nowiki> дасть [[вікіпосилання]]. Ще ставлять одинарний <nowiki/>, щоб відділити лапки від посилання: порівняйте «Зів'яле листя» і «Зів'яле листя». -- Ата (обг.) 08:31, 23 липня 2020 (UTC)

Категорія:Сторінки із неперевіреними перекладами

Привіт. Приблизно уявив, як вона наповнюється, але не уявляю як спустошується. От наприклад, чому «Французький вісник» від «Ліберті, Канзас Івнінґ Сан» зараз у ній? --Brunei (обговорення) 13:54, 4 серпня 2020 (UTC)

Цю категорію автоматично до всіх перекладів додає інструмент Перекладу вмісту. Перекладач, який поправив і оформив свій переклад після створення його в цьому інструменті, зазвичай (?) спокійно її прибирає. На мою скромну думку, якщо перекладач(і) і наступні редактор(и) неуважні і не бачать там цієї категорії, це значить, що вони не дочитують статтю до категорій, а значить, потенційно можуть пропускати і щось в тексті теж. Категорія цілком відповідає своїй суті. Спустошується вона кимось, хто прочитає всю статтю зверху вниз (перевірить переклад); якщо в «Французькому віснику» проблем нема, то клацніть по hot-cat'ному мінусику та й усе. -- Ата (обг.) 14:20, 4 серпня 2020 (UTC)
Дуже дякую. Єдине що, вона прихована й hot-cat does not help. --Brunei (обговорення) 21:11, 5 серпня 2020 (UTC)
У мене стоїть галочка «Показувати приховані категорії». -- Ата (обг.) 05:51, 6 серпня 2020 (UTC)
Хоча от я перекладала вчора статті і мені не додавало цієї категорії. Гм. Певно, там ще якісь є критерії, за якими вона вилазить. -- Ата (обг.) 06:23, 6 серпня 2020 (UTC)

Нова стаття з малим розміром

Добрий день, Ата. Скажіть, будь ласка, чи можна створити таку статтю https://fr.wikipedia.org/wiki/Margie_Gay Це одна з актрис, яка знімалася у німій серій фільмів Комедії Аліси. Там ще є такі замалі за розміром статті. Розмір, скоріш за все, не збільшиться, бо інформації замало. Не хочеться писати, щоб потім видалили.Helghes (обговорення) 10:19, 6 серпня 2020 (UTC)

Helghes, Я думаю, що можна. Людина ж значима, так? Французька стаття більша за 3 КБ, з усім оформленням українською буде більше. Це, звісно, виглядає як замало, але два абзаци[ки] тексту — вже наче більше, ніж просто словникова стаття, яку б вилучили. Я, зрештою, не набагато більшу статтю створила недавно, тому я не те щоб могла сказати, що «ні, ви що, не можна такі малі статті створювати» ) -- Ата (обг.) 14:48, 6 серпня 2020 (UTC)

Згущівка для тебе за активність в українській Вікіпедії

 Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ти стала однією із найактивніших ботоводів в українській Вікіпедії у липні цього року. Вітаємо і дякуємо за твій внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки) Я напишу деталі тобі вікіпоштою.

Детальніше про проект читай тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:58, 22 серпня 2020 (UTC)

Обговорення:Пакистан

Щодо коментаря у ред. № 29434059:

Й Ви це дійсно читали? ;))) Якщо б хтось мене навчив "під кат" приховувати текст - було б пречудово )))85.238.106.86 18:36, 6 вересня 2020 (UTC)

Ні, не читала. Але якби хто хотів, то так тепер буде легше. Приховувати текст можна шаблоном {{приховати}} -- Ата (обг.) 18:53, 6 вересня 2020 (UTC)
Дякую. Частенько є потреба...85.238.106.86 21:36, 6 вересня 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Сторінку N.N. номіновано на вилучення

Стаття N.N., значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 11:53, 11 жовтня 2020 (UTC)

Upd: залишено після доповнення користувачем Poti Berik до несловникового вигляду. -- Ата (обг.) 08:25, 18 жовтня 2020 (UTC)

Прохання

Доброго вечора, Віро!

Гадаю, ти пригадуєш, я завжди захищав гнаних, щодо яких були порушені правила укрвікі, чи невід'ємні природні права на гідність. Мріяв створити дружню атмосферу в укрвікі.

Якось висловив тезу, що навіть злочинці у тюрмі мають право голосу. 8 лютого 2018 року Alex Khimich розпочав обговорення про право на голосування з персональним обмеженням.

Спільнота 14:8 підтримала пропозицію. VoidWanderer 29 березня 2018 імплементував рішення спільноти.

Зараз я несподівано сам виявився гнаним, ВП:ПЗВ130. Ніхто не пояснює, за якими правилами. Я зробив висновок (який ніхто не заперечує, мовчазна згода), що в укрвікі почалася війна без жодних правил. Тому «від суми та від тюрми не зарікайся».

З досвіду співпраці у Вікіпедії чітко знаю, що Andriy.v один з тих, хто веде цю деструктивну війну. Ставить пастки для опонентів, наче Вікіпедія це гра, конкуренція, а не співпраця. Може грати з правилами, йти проти всіх академічних АД, напр. Вікіпедія:Перейменування статей/Прапор Колків → Прапор Колок. Якщо його не обмежити, то він стане дуже небезпечним, деструктивним адміністратором.

Такий мій прогноз, моє бачення. Тому прошу перенести мій голос  Проти на ВП:ЗПА#Andriy.v (шоста номінація), — я не маю такої можливості.

Прошу саме тебе, бо пам'ятаю наші приємні вікізустрічі, наприклад, разом з Михайлом Кальницьким, і моя Віра теж пам'ятає.

— Yuri V. (о•в) 21:42, 17 жовтня 2020 (UTC).

Доброго дня, пане Юрію! Ви могли не помітити, однак я сама станом на сьогодні не підтримую право голосу для користувачів з обмеженням редагування у просторі, де голосування відбуваються — продовжуючи вашу метафору, злочинці у тюрмі не голосують за чи проти своїх наглядачів. Звісна річ, згідно з правилом, ваш голос буде зараховано після перенесення на відповідну сторінку. Однак я не буду цього робити; ви можете скористатися цією сторінкою для пінгу іншого користувача, який на вашу думку, може з цим допомогти. -- Ата (обг.) 08:24, 18 жовтня 2020 (UTC)
Віро, ти помиляєшся: наглядачів ніхто не обирає, їх призначають згори, політики чи диктатор. А за/проти політиків ув'язнені голосують, на спеціальних дільницях. Багатьом до вподоби, що Andriy.v енергійний, розумний. І ти не лише закриваєш очі на його надто негативні риси, але, за твоїм лінком, навіть намагалася відмовити у праві на голосування, зокрема мені. Втім, право на власну думку, навіть на підставі емоцій та хибних аналогій, це твоє невід'ємне право, така моя позиція; це споконвічна слабкість тих, хто захищає права та Право інших, а не власні матеріальні інтереси. — Yuri V. (о•в) 10:05, 18 жовтня 2020 (UTC).

Кошеня для вас!

Доброго дня, Ато! Рада з Вами познайомитись. Мене цікавить співпраця з Вікіпедією з метою отримання доходу або премій/подарунків. Підскажіть, будь ласка, чи таке можливо? Якщо ні-буду виписуватись. З повагою, Марина, м. Рівне.

MarinaBK 84 (обговорення) 16:09, 28 жовтня 2020 (UTC)

Доброго дня, MarinaBK 84! Вікіпедія — повністю волонтерський проєкт, автори і редактори статей не отримують жодної винагороди. Зрідка тут проводяться тематичні місячники та конкурси, у яких можна виграти різного рівня призи: скажімо, зараз триває Місяць Котових у Вікіпедії, який пропонує сувеніри та екскурсії за статті про представників родини котових. Переважно такі заходи проводить ГО «Вікімедіа Україна», Ви можете підписатися на її сторінки у соцмережах, щоб отримувати новини. Однак якщо ви плануєте створювати статті у Вікіпедії, то обов'язково ознайомтеся з правилами цієї енциклопедії, наприклад, погортайте цю брошурку -- Ата (обг.) 18:19, 28 жовтня 2020 (UTC)
Дуже дякую за відповідь! Успіху у всьому! З повагою, Марина, м. Рівне. --MarinaBK 84 (обговорення) 14:02, 29 жовтня 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 (2)

Dear organizer,

Many thanks for organizing Wikipedia Asian Month 2020. We notice that you haven't put fountain tool link to your event page. Could you kindly add the link to the event page?

If you need any help please don't hesitate to contact us.

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.11

Yes, indeed! Thank you for this reminder; the link is added now. -- Ата (обг.) 14:36, 2 листопада 2020 (UTC)
Thanks:)--KOKUYO (обговорення) 17:27, 4 листопада 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Жовтневий сюрприз

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Жовтневий сюрприз був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:56, 4 листопада 2020 (UTC)

Запрошуємо взяти участь у Конкурсі наукових фотографій 2020

Конкурс наукових фотографій 2020
Конкурс наукових фотографій 2020

Вітаю!

До кінця листопада триває фотоконкурс Конкурс наукових фотографій 2020 в Україні. Ви брали участь в українських наукових фотоконкурсах раніше, тож, сподіваємося, вас зацікавить і цей.

Конкурс поділяється на п'ять категорій: Люди в науці, Мікроскопія, Живі організми, Нефотографічні зображення, Загальна категорія.

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу у кожній із номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальні умови участь можна прочитати на цій сторінці.

Головна cторінка конкурсу Правила та призи Конкурсні теми Контакти

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) від імені організаційного комітету конкурсу 18:55, 9 листопада 2020 (UTC)

Запрошення

Вітаю Ата! Запрошую вас до нижнього обговорення тут, бо схоже пінги не спрацювали.--Yasnodark (обговорення) 15:58, 19 листопада 2020 (UTC)

Yasnodark, пінгнути можна до 50 користувачів за одне редагування, а у вас понад 80. -- Ата (обг.) 15:31, 20 листопада 2020 (UTC)
Доброго дня Ато Я ніби завжди пінгував по 5 і завжди спрацьовувало, а тут чогось незважаючи на різні підписи воно чогось зарахували їх усі скопом.
Згадуючи, що ви колись займалися цими питаннями, звертаюся користуючись моментом до вас, а не можете звернути увагу Вікb Іванків та Антанани, що досі в підвішеному стані питання нагородження провідних учасників Фантастичної осені 2018 не вирішене, хоча Antanana запевняла ще в січні, що кошти є та пінгувала Віку з відповідної сторінки, мої періодичні пінги зі сторінки Тематичних тижнів теж не спрацювали, бо вони повідомлення не переглядають. А через взагалі невирішене питання з ФО-2019, 5-й захід цього не мав морального права проводити і він зірвався (сподівався щодо вересня хоча б за вирішений 2018 нагородять активістів та ні: не так сталося як гадалося), ще й додалися проблеми, про які йдеться у згаданому обговоренні.--Yasnodark (обговорення) 15:43, 20 листопада 2020 (UTC)
(Я насправді не знаю, що я можу на це відписувати, тому і не відписую. Мені видається, що я зробила все, що могла, і зараз нічогісінько не пам'ятаю. На жаль моральний ресурс, потрібне, щоб заново ознайомитися з цим проєктом, надто великий, у мене зараз такого нема.) -- Ата (обг.) 20:03, 24 грудня 2020 (UTC)

A request for translation

Привіт

I'm reaching out to you because you have translated a part of the Community Wishlist Survey documentation. The Survey needs you again. I'd be grateful if you helped with the following:

  1. Invitation for voting - this is essential and should be translated as soon as possible
  2. CentralNotice banner - this has been translated to many languages and just a review may be enough
  3. All the rest of the related documentation - might be good to get this translated, but is of the lowest priority.

I've also prepared a Translation hub with colourful tables to coordinate the translations. You might find that useful.

That's it! If you have any questions, please ask!

I believe your contributions will make it possible for more people to vote and get their wishes granted. Thank you in advance!

SGrabarczuk (WMF)

06:11, 3 грудня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Ката Дальстрем

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ката Дальстрем був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:16, 4 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні «Це сказала вона» у Вікіцитатах

--Сергій Липко (обговорення) 23:22, 16 грудня 2020 (UTC)

Питання від Христина Бень (12:53, 19 грудня 2020)

Добрий день! Мою сторінку хочуть вилучити. Що я можу зробити, щоб цього не сталось? Дякую! --Христина Бень (обговорення) 12:53, 19 грудня 2020 (UTC)

@Христина Бень, добрий день! У повідомленні про можливе вилучення є посилання на сторінку з обговоренням цієї номінації: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 грудня 2020 — там же й вказані основні проблеми статті, а саме невідповідність критеріям значимості для організацій і відсутність джерел інформації, які були б незалежні від самого закладу. Ви можете спробувати довести значущість цієї теми статті, додавши у статтю посилання на публікації про школу у незалежних авторитетних джерелах. Слідкуйте також за сторінкою статей-кандидатів на вилучення: там можуть з'являтися коментарі від інших редакторів. --Ата (обг.) 13:43, 19 грудня 2020 (UTC)
Тобто я маю написати свої доведення в опції "редагувати код" після слова "проти" на публікації про видалення моєї сторінки чи в іншому місці? Дякую! --Христина Бень

Уточнення опису редагування.

Якщо ви проставляєте шаблони проєктів на сторінки обговорення, то можна робити трошки точніший опис, щоб не виникало потреби переходу, щоб зрозуміти, що за шаблон. Наприклад, замість шаблон проєкту за допомогою можна шаблон проєкту Фемінізм за допомогою. Якщо це не надто складно, звісно. --Igor Yalovecky (обговорення) 18:32, 20 грудня 2020 (UTC)

@Igor Yalovecky хороше зауваження, дякую! --Ата (обг.) 19:02, 20 грудня 2020 (UTC)

Питання від Submajstro (18:30, 25 грудня 2020)

Вітаю. Тоді виникає питання, наставник це на все життя. Чи від'єднується при якихось умовах (стаж, кількість редагувань). --Submajstro (обговорення) 18:30, 25 грудня 2020 (UTC)

@Submajstro Мені не відомо, чи такі умови існують. Мені досі не спадала на думку причина, чому може виникнути потреба не мати наставника зовсім (наче завжди є ситуації, в яких інша людина може знати більше і треба поставити запитання). Якщо ви бачите потребу в такій функції, можу подати запит. --Ата (обг.) 18:50, 25 грудня 2020 (UTC)
З досвідом користувач буде знати до кого звернутися з проблемою, і не обов'язково до наставника. І чи потрібно знову звертатися до наставника, з яким вже було спілкування, через спеціальний додаток? Це буде тільки нагадування про наставництво. --Submajstro (обговорення) 19:01, 25 грудня 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувачки:Ата/Архів_2019.05.13—2020.12.29&oldid=38054721