Вікіпедія:Вибори арбітрів/2014/Обговорення/A1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/Заголовок

Запитання від NickK

[ред. код]
  • Які, на вашу думку, якості повинен мати гарний арбітр?
  • Як ви оцінюєте роботу попередніх скликань АК: що було зроблено добре, що варто змінити?
  • Як, на вашу думку, можна зменшити кількість конфліктів у спільноті? Чи може в цьому допомогти АК?

Наперед дякую за відповіді — NickK (обг.) 12:18, 28 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

  • Справедливість і відповідальність.
  • Нерівно: були цілком справедливі рішення; були рішення, які не містили чітких висновків по суті розглянутих вимог, або ж містили висновки, які не мали стосунку до предмету позивних вимог; нерідко розгляд рішення затягувався без нагальної в тому потреби; нарешті двічі (ВП:ПЗВ18 і ВП:ПЗВ38) члени АК починали розглядати, але так і не довели справу до кінця без поважної на те причини.
  • На мою думку найприкрішим є той факт, що внаслідок конфліктів Вікіпедію залишають найдосвідченіші; АК може дещо зарадити проблемі, якщо діятиме оперативно і справедливо. --А1 08:30, 29 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Запитання від Ahonc

[ред. код]

Ви придумали термін «фап» і «фапер», є одним з найбільших антифаперів (тобто тих, хто бореться з фаперами) в ук-вікі. Чи будете ви боротися з фаперами, коли будете в АК?--Анатолій (обг.) 16:37, 30 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Одне іншого не стосується, а часу має вистачити. --А1 15:02, 1 вересня 2014 (UTC)[відповісти]
а хто ж такі фапери і антифапери? --Ілля (обговорення) 07:21, 4 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

актуальні і світоглядні питання від Зенка

[ред. код]

інші

[ред. код]