Вікіпедія:Вибори арбітрів/2014/Обговорення/A1
Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/Заголовок
Запитання від NickK
[ред. код]- Які, на вашу думку, якості повинен мати гарний арбітр?
- Як ви оцінюєте роботу попередніх скликань АК: що було зроблено добре, що варто змінити?
- Як, на вашу думку, можна зменшити кількість конфліктів у спільноті? Чи може в цьому допомогти АК?
Наперед дякую за відповіді — NickK (обг.) 12:18, 28 серпня 2014 (UTC)
- Справедливість і відповідальність.
- Нерівно: були цілком справедливі рішення; були рішення, які не містили чітких висновків по суті розглянутих вимог, або ж містили висновки, які не мали стосунку до предмету позивних вимог; нерідко розгляд рішення затягувався без нагальної в тому потреби; нарешті двічі (ВП:ПЗВ18 і ВП:ПЗВ38) члени АК починали розглядати, але так і не довели справу до кінця без поважної на те причини.
- На мою думку найприкрішим є той факт, що внаслідок конфліктів Вікіпедію залишають найдосвідченіші; АК може дещо зарадити проблемі, якщо діятиме оперативно і справедливо. --А1 08:30, 29 серпня 2014 (UTC)
Запитання від Ahonc
[ред. код]Ви придумали термін «фап» і «фапер», є одним з найбільших антифаперів (тобто тих, хто бореться з фаперами) в ук-вікі. Чи будете ви боротися з фаперами, коли будете в АК?--Анатолій (обг.) 16:37, 30 серпня 2014 (UTC)
- Одне іншого не стосується, а часу має вистачити. --А1 15:02, 1 вересня 2014 (UTC)
- а хто ж такі фапери і антифапери? --Ілля (обговорення) 07:21, 4 вересня 2014 (UTC)
актуальні і світоглядні питання від Зенка
[ред. код]- Курка чи яйце?:)
- Обіцяю найближчим часом з'ясувати і доповісти. --А1 15:07, 1 вересня 2014 (UTC)
- Рушій прогресу/людства: закон/норма чи відхилення/неординарність
- Друге. --А1 15:07, 1 вересня 2014 (UTC)
- Твоє/Ваше ALTER EGO
- Майбутній арбком позбавить укр-вікі звички, що ASINUS ASINUM FRICAT:)
- Хотілося би. --А1 15:07, 1 вересня 2014 (UTC)
інші
[ред. код]- для чого вам, як ви їх називаєте, зайві портфелі?--RLuts (talk) 06:59, 7 вересня 2014 (UTC)