Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2012-05-11
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує: --Olmi (обговорення) 15:07, 30 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
StG-44 | 8 | 1 | 0 | 88.89% | 30 квітня 2012 | 11 днів | завершено | 11 травня 2012 |
- За:
- --Olmi (обговорення) 15:07, 30 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Pavlo1 (обговорення) 12:43, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Geohem 18:56, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 12:11, 3 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Veoret (обговорення) 09:11, 4 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Жизель (обговорення) 11:08, 4 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --AlexusUkr (обговорення) 19:43, 4 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- --KuRaG (обговорення) 05:55, 8 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Проти. Стаття - чисте копієво з інших мов, до того ж погано відредаговане. Що таке «тип курка»? Як зрозуміти висловлення: зняття приливу для багнета внаслідок перегляду тактики використання автомата і ухвалення на озброєння гранатомета Gw.Gr.Ger.42 з іншим способом кріплення на стволі; інша конструкція шепотіла ???; немає терміну точність стрільби - є влучність; і ще чимало грубих помилок та ляпів. Категорично проти. З повагою, --Olegvdv68 17:59, 4 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Так, стаття скледається з перекладу: російської, польської і англійської версій десь на 90%, але порушення у цьому не має ніякого, з перекладом звісно є огріхи, але я не експерт зі зброї і не знаю точно всіх термінім з цієї тематики, буду вдячний всім за допомогу у виправленні помилок.--Olmi (обговорення) 18:27, 4 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Там у фразі інша конструкція шепотіла треба "шептала" (це елемент конструкції "шептало".--Білецький В.С. (обговорення) 19:58, 9 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Багато посилань ідуть на неоднозначності. Для зручності активуйте функцію підсвітки дисамбігів. --Pavlo1 (обговорення) 07:30, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Як активувати цю функцію, підкажете?--Olmi (обговорення) 10:28, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Наверху особистої сторінки «Налаштування» → «Конфігурація» наверху «Додатки» → «Перегляд» віконце Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності. І «Зберегти конфігурацію». --Pavlo1 (обговорення) 10:33, 2 травня 2012 (UTC) P.S. Там же є, як на мене корисна функція Забарвлює абзаци в обговореннях задля зручності перегляду[відповісти]
- Дякую за корисну підказку, вже виправив цей недолік.--Olmi (обговорення) 11:19, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Наверху особистої сторінки «Налаштування» → «Конфігурація» наверху «Додатки» → «Перегляд» віконце Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності. І «Зберегти конфігурацію». --Pavlo1 (обговорення) 10:33, 2 травня 2012 (UTC) P.S. Там же є, як на мене корисна функція Забарвлює абзаци в обговореннях задля зручності перегляду[відповісти]
Ще момент, чому в картці «застосовувалася» — тільки вермахт і СС? Адже була на озброєнні і в ЗС НДР, югославів тощо. Ви ж самі в тексті про це пишете. --Pavlo1 (обговорення) 13:42, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Додав до картки країни та війни.--Olmi (обговорення) 14:09, 2 травня 2012 (UTC)[відповісти]
- Підсумок: Статті надано статус доброї за рішенням спільноти.--Olmi (обговорення) 06:37, 11 травня 2012 (UTC)[відповісти]