Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Костянтин Скритуцький

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Костянтин Скритуцький 1—2—1

Пропонує: Вітаю! Номіную на вибраний список статтю про київського скульптора Костянтина Скритуцького. Спочатку для списку його робіт робив окрему статтю, але потім об'єднав її з статею про автора для зручності. Повний список робіт збирав власноруч, тому за його повноту та актуальність певен, в певні моменти зв'язувався і з самим Скритуцьким. Більшість фотографій теж доводилося виконувати власноруч, а деякі, як то з окупованого Криму, доводилось просити робити місцевих жителів. Зробити певні фото був ще той квест. Наприклад скульптуру королеви Анни довго розшукував по передмісттю Парижа, а виявилося, що вона знаходиться у приватному дворі. Останні його роботи, ще не фотографував, але тим не менш вважаю список доволі повноцінним та достатньо детально опрацьованим. Відчуваю відповідальність слідкувати за творчістю Скритуцького, тому стаття буде підтримуватися. Борошно (обговорення) 14:20, 9 червня 2020 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Костянтин Скритуцький	1	2	1	33.33%	9 червня 2020		завершено	19 липня 2020

•  За:

1. На правах автора Борошно (обговорення) 14:20, 9 червня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. 1. Назва як у статті. Список треба й назвати відповідно «Список робіт Костянтина Скритуцького». 2. Треба краще проставити примітки в розділі «творчість». Де, наприклад, є інформація, що його творчість почалася зі скверу Чкалова? 3. Ще один мінус — недоступне посилання в розділі «посилання». --Sehrg (обговорення) 15:05, 9 червня 2020 (UTC)

   Олімпійські ігри теж не називаються списком, тим не менш вони отримували звання вибраного списку. Справа в тому, що список робіт та інформацію про самого Скритуцького розділяти немає сенсу, адже про самого скульптора не так багато інформації, але, тим не менш, стаття здебільшого про список робіт. До речі стаття зі списком робіт теж існує, але переправляє на статтю про митця. Щодо інших зауважень, то вони слушні, виправив. Борошно (обговорення) 16:58, 10 червня 2020 (UTC)

   Чому деякі назви робіт виділені чорним? Посилання варто робити до розділового знаку. Виправте „вніс внесок“. --Sehrg (обговорення) 19:01, 10 червня 2020 (UTC)

   Чорним виділені власні назви робіт, найчастіше вони були озвучені самим скульптором, колись мені здалося гарною ідеєю виділити це... З додатковою критикою знову згоден, виправив. Борошно (обговорення) 19:51, 11 червня 2020 (UTC)

   Це варто би пояснити перед списком. Те що ви написали про Олімпійські ігри — я такого не знайшов. --Sehrg (обговорення) 23:02, 11 червня 2020 (UTC)

2. фактично змішана стаття і список. Це повинно бути окремо.--『Gouseru』 ^Обг. 18:11, 10 червня 2020 (UTC)

   Через брак інформації про скульптора - не бачу сенсу розділяти статті, тим більш я з цього починав. Теж сумнівався чи номінувати її через це, але подивився деякі вибрані списки та переконався, що це не проблема. Але якщо ви вважаєте інакше, то це ваш право, звісно. Борошно (обговорення) 19:51, 11 червня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Стаття чудова, але я підтримую думку, що її треба розділити на дві: власне, про митця (преамбула + творчість) і про перелік робіт. Тоді з превеликим задоволенням оддам свій голос  За. —— Це написав, але не підписав користувач NachtReisender (обговорення • внесок) 19:10, 16 червня 2020.

• Зауваження:

Підсумок: кількість голосів проти переважає кількість голосів за, така пропорція вже більше місяця. Статус не надано.--З повагою, TnoXX ^parle! 19:31, 19 липня 2020 (UTC)