Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Математичні формули (02.03.2008—02.03.2008)

Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Математичні формули

Чому в українській вікіпедії формули не відображаються, а лише їх latex вихідний код показується? Перевірив — в IE 7.0 — нормально, в FF 2.0.0.12 — код. В російській вікіпедії нормально показується і в FF 2.0.0.12 АндрійХарківець 08:20, 2 березня 2008 (UTC)

перевірте особисті налаштування → відображення математики; втоді кеш.Albedo

а може апріорі робити налаштування для сучасних бравзерів? Скільки там користувачів консольних…АндрійХарківець 08:20, 2 березня 2008 (UTC)

Математичні та Хімічні формули

Допоможіть будь-ласка створити формулу в статті
Мінеральні води#Склад (у wiki-тексті)

$CO_{2_{\mathrm {2{,}2} }}\,M_{\mathrm {2{,}3} }\;{\frac {HCO_{3}57\,SO_{4}31}{Ca50\,{\mathit {Mg}}23}}\;T14^{\circ }C\,pH6,2$

вуглекислий газ (нижній індекс 2,2), M (нижній індекс 2,3)...
дріб, у чисельнику: гідрокарбонат-іон(не нижній індекс 57) , сульфат-іон(індекс 31) ; у знаменнику Ca-іон (індекс 31) , Mg-іон (індекс 23)...
Після дробі T та pH

У ru-wiki ru:Минеральная вода#Химический состав працює без питань...

З пов. --Psheno (обговорення) 11:58, 16 серпня 2012 (UTC)

Так Зроблено
$CO_{2_{\,2{,}2}}\,M_{_{2{,}3}}{\frac {HCO_{3}57\,SO_{4}31}{Ca31\,Mg23}}\;T14^{\circ }C\,pH6{,}2$
--Olvin (обговорення) 16:24, 22 серпня 2012 (UTC)

Дякую! Ми для себе зробим копію вікі-тексту:

<!-- <math>CO_{2_{\, 2{,}2}}\, M_{_{2{,}3}} \frac{HCO_3 57\, SO_4 31}{Ca 31 \, Mg 23}\; T14^\circ C\, pH6{,}2</math> -->

Підкажіть будь-ласка, форматування (теги) для ru-wiki та uk-wiki суттєво відрізняються? З повагою Psheno (обговорення) 09:34, 27 серпня 2012 (UTC)

Начебто ні. Принаймні я ніякої різниці не помітив. --Olvin (обговорення) 16:35, 27 серпня 2012 (UTC)

Вибачаюсь, а чому ж тоді моя попередня формула не відображається? З пов. Psheno (обговорення) 14:07, 24 вересня 2012 (UTC)

Бо в ній були помилки. Грубі виправив, тепер формула відображається.
Мушу зазначити, що індекси концентрації вуглекислого газу (2,2) та загальної мінералізації (2,3) розташовані у формулі на різній висоті (а мали б бути на одній), і в показнику кислотності (pH6,2) занадто помітний проміжок після коми (між 6 та 2). Нижня формула цих недоліків позбавлена. Мабуть, варто було б також додати невеликий проміжок між хімічною формулою іону та наступним за нею числом, яке позначає вміст. Але то лише оформлення.
А от щодо змісту... Мені здається, що сума чисел у чисельнику має дорівнювати сумі чисел у знаменнику. Більше того — кожна з цих сум має дорівнювати 100, оскільки це відсотки. Принаймні, у ru-wiki так написано. --Olvin (обговорення) 18:54, 25 вересня 2012 (UTC)
P.P.S. Слід казати не «Вибачаюсь», а «Прошу вибачити», а краще - «Перепрошую».

Стосовно останнього - дякую (хоча суттєвої різниці (як у нас у Одесі) не помітив); у любому випадку завдячний!

А відносно оформлення повною мірою згоден - крапка в крапку, слово у слово оформлення упорядковано мною у ru-wiki (див. ru:Обсуждение Википедии:Формулы#Химические формулы, а також тамже у інших розділах; тобто вчився робити ще там). А нижні індекси стоять на одній височині (щось неправильність не помітив; чи ви про мій попередній варіант, котрий не відображався (?); Абсолютно згоден, нарешті помітив!). Про суму чисел - да, але про це — пояснення у статті, у нашій (див. під формулою) (більш детально у ru-wiki - ru:Минеральная вода#Химический состав)... просто часу обмаль, при нагоді зробимо краще. Дякую за порозуміння... з повагою Psheno (обговорення) 13:48, 26 вересня 2012 (UTC)