Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Скорочення:
ВП:КТП

Розділ технічних та адміністративних питань у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та організаційних питань. Приклад: питання, що стосуються використання ботів, категоризації, вдосконалення інтерфейсу і т.п.

Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування)

Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі
Пропозиції Додати
Політики Додати
Авторське право Додати
Технічні питання Додати
Адміністрування Додати
Патрулювання Додати
Допомога Додати
Різне Додати

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16

Шрифти[ред.ред. код]

Проблема виникла вчора. Я, пишучи текст в укрвікі, випадково натиснув якусь комбінацію клавіш, після чого в мене візуально зменшився шрифт, приблизно вдвічі. Причому це тільки в укрвікі, бо як у інших мовних підрозділах Вікіпедії, так і на інших сайтах, усе залишилось як було. Як повернути звичний шрифт для укрвікі?--Unikalinho (обговорення) 01:06, 17 квітня 2015 (UTC)

Спробуйте ctrl+0 --Piramidion 02:27, 17 квітня 2015 (UTC)
Дякую, вийшло--Unikalinho (обговорення) 04:24, 17 квітня 2015 (UTC)

Потрібна порада[ред.ред. код]

Вітаю! Зараз закінчив створювати невеликий технічний додаток для адміністраторів, який самостійно вилучатиме шаблон про номінацію на вилучення та заповнюватиме поле опису (ідею взято з commons:MediaWiki:Botcheck.js, кнопочку додам в шаблон про номінацію) - Користувач:Максим Підліснюк/deletecheck.js. Хто розбирається, підкажіть, як його навчити, щоб вилучав і <noinclude></noinclude>? --Максим Підліснюк (обговорення) 10:16, 19 квітня 2015 (UTC)

Поясню - пробував вилучати через регулярні вирази, але весь час стопиться через символи, які використовуються у <noinclude></noinclude> --Максим Підліснюк (обговорення) 10:17, 19 квітня 2015 (UTC)
У ланцюжку замін стирання noinclude треба перемістити на початок, а не в кінець, бо після попередніх стирань шаблон стає неправильний. --ASƨɐ 15:27, 19 квітня 2015 (UTC)
Дякую, працює. Тепер перенесу у MediaWiki та додам посилання у шаблон. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:39, 19 квітня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-17[ред.ред. код]

15:29, 20 квітня 2015 (UTC)

Шаблон:Штат США[ред.ред. код]

Специфіка шаблону така, що є можливість вставляти тільки дані переписів за 2000 чи 2010 роки, при тому, що є сучасніші оцінки населення штатів за 2013 і 2014. Хтось може додати ще один параметр населення з можливістю вказати рік оцінки, а не тільки дані перепису? --Thestraycat57 (обговорення) 03:46, 21 квітня 2015 (UTC)

Також дані за 2000 рік є обов'язковим параметром, що вже 5 років як неправильно. --Thestraycat57 (обговорення) 03:53, 21 квітня 2015 (UTC)

Інтервікі[ред.ред. код]

Доброго дня. Прошу допомогти внести технічну правку в одне повідомлення. Коли додаєш інтервікі посилання, насамкінець з'являється повідомлення Сторінки було успішно пов'язано. Ви можете знайти елемент, який містить ці посилання, у нашому центральному сховищі даних. Будь ласка, зверніть увагу, що це може зайняти декілька хвилин, поки зміни будуть помітні на всіх вікі. Закрити діалог і оновити сторінку. Можна поміняти на та оновити сторінку. Бо так буде логічніше українською та надто воно очі коле... --ДмитрОст 05:58, 21 квітня 2015 (UTC)

Змінив на translatewiki. Зміни можна буде побачити приблизно через добу.--Piramidion 06:36, 21 квітня 2015 (UTC)
Ок, сенкс е лот)! --ДмитрОст 06:44, 21 квітня 2015 (UTC)

Вагон-салон[ред.ред. код]

Давно збирався написати статтю про вагони-салони. Збирав матеріали, ходив у Виставка рухомого складу історичних локомотивів та вагонів (Київ) фотографувати інтер'єри... А назва зайнята Вагон-салон (часто називається салон-ресторан, вагон-ресторан чи вагон-клуб) ... У Великобританії, люксові вагони-салони відомі як «Пульманівські» вагони, названі за Американською Компанією Пульмана. Інформація не має відношення до вагонів-салонів. Певно, якийсь переклад. Що робити? --Pavlo1 (обговорення) 11:26, 22 квітня 2015 (UTC)

Може об'єднати наявну статтю з вагоном-рестораном (якщо є в ній щось цінне). Але там проблема ширша - інтервікі-конфлікт, бо інтервікі з англійської веде на нашу Вагон-ресторан - треба перш за все розібратись, що в якій вікіпедії чому відповідає. --yakudza 15:09, 22 квітня 2015 (UTC)
Коротко: вагон-салонen:Private railroad car, вагон-ресторанen:Dining car.
en:Lounge car, судячи зі змісту англійської статті, або Вагон-буфет (ru:Вагон-буфет) або не має аналога за нашими ГОСТами --Pavlo1 (обговорення) 15:31, 22 квітня 2015 (UTC)

Здається, просік. Зроблю як знаю, а потім, як доберусь до Полтави, — проконсультуюсь з директором депо ;) --Pavlo1 (обговорення) 16:15, 22 квітня 2015 (UTC)

Щось зламали в Шаблон:Див. також/Документація[ред.ред. код]

Див. тут [13]--Trydence (обговорення) 22:23, 22 квітня 2015 (UTC)

В шаблон був включений блок TemplateData, і перед ним стояв зайвий пробіл. TemplateData краще додавати/переносити на сторінку документації шаблону, що я й зробив. Вже наче все добре.--Piramidion 22:33, 22 квітня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-18[ред.ред. код]

15:10, 27 квітня 2015 (UTC)

"Проігноровано невідомий параметр |lang= " на 63 тисячах сторінок[ред.ред. код]

Хтось чи то переносив, что то "покращував" шаблон "cite web". В результаті маємо червоні технічні повідомлення на 63 тисячах сторінок. На приклад можна подивитися тут: https://uk.wikipedia.org/wiki/Sankarea На список сторінок - тут. --Alex Blokha (обговорення) 19:27, 27 квітня 2015 (UTC)

Шаблон {{cite web}} ніхто не змінював з травня 2013 року. Якщо в статті вибиває помилку, значить, вона там є (і в більшості випадків не одна), і її треба виправити. Я спробував додати lang як синонім параметра language, але потім побачив, що всюди, де є lang, користувачі вписують міжнародний код мови, тоді як має бути назва, або україномовна скорочена назва мови, наприклад, (англ), або (нім), а там де lang — маємо (en) або (de) тощо. Тому я скасував свої зміни до шаблону (точніше до модулів, на яких він працює), і залишив помилку помилкою. А кількість включень Ви чомусь перебільшили — за наданим Вами посиланням є лише понад 3000 результатів, але ніяк не 63 тисячі. Та й не всі вони стосуються параметра lang, і навіть шаблону cite web. Зате майже всі статті містять цілу купу помилок у примітках — їх треба виправляти окремо.--Piramidion 20:30, 27 квітня 2015 (UTC)
Цитата з документації: language: Мова, якою написане джерело, якщо не українська. Відображається у дужках. Використовуйте повну назву мови в орудному відмінку; не використовуйте значки або шаблони. Тобто, використовувати міжнародне позначення мови не варто.--Piramidion 20:35, 27 квітня 2015 (UTC)
Там ще помилка, що нема дати архіву сторінки. Таких статей аж 27 (Категорія:Сторінки з помилками посилань на джерела з archiveurl). --Pavlo Chemist 20:37, 27 квітня 2015 (UTC)
Помилка з мовою потрапляє в Категорія:Сторінки з посиланнями на джерела з параметрами, що не підтримуються. Там зараз 662 сторінки. --Pavlo Chemist 20:38, 27 квітня 2015 (UTC)
Так, саме хотів про це написати Face-smile.svg--Piramidion 20:40, 27 квітня 2015 (UTC)
То може завести окремий параметр, який їсть все, а краще - перекладає en на англійську? Бо ніхто не буде правити ті 660 сторінок. І червоні помилки так і висітимуть. --Alex Blokha (обговорення) 17:47, 28 квітня 2015 (UTC)
Ну, в тій категорії не лише сторінки з помилковим параметром lang, там ще є voluem та Volume замість volume, joutnal замість journal і ще багато іншого. Хочеться кому чи ні — але ці статті все одно доведеться виправляти вручну. Прописувати всі такі помилки в коді шаблону — це зайве. Те ж саме стосується й lang — там же не лише англійська, там і японська, і російська, і німецька і ще багато інших мов — це все треба прописувати окремо, і це зайва трата часу і зайве наповнення модулів. Тим більше, що сторінки з такими помилками зазвичай містять ще купу інших, які теж треба виправляти. Я поки ще маю трохи вільного часу і не маю бажання займатися статтями чи взагалі чимось серйозним — то візьмуся за такі дрібні виправлення. Спробую зменшити кількість включень до тієї категорії.--Piramidion 18:08, 28 квітня 2015 (UTC)

В теорії можна пустити бота. Перше, що пропоную - прибрати з параметру language посилання типу {{ref-en}} (каюсь, сам завжди грішив цим). Далі треба буде замінити lang= на language=. А вже тоді матимемо значно меншу кількість помилок. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:22, 28 квітня 2015 (UTC)

Можна спробувати, але навряд чи це принесе аж такий вагомий результат. Я щойно виправив по порядку 14 сторінок, і лише у двох з них треба було виправити lang на language ну і замінити, наприклад, en на англ.. В одній статті взагалі цей параметр був записаний як langue двічі. Тобто, там багато інших проблем, які ботом навряд чи вдасться виправити, тим більше, що кожного разу шаблони інші — то cite web, то cite book, то cite news то ще щось інше. На мою думку, проблему можна було б виправити, якби всі такі шаблони об'єднати в один, уніфікувати параметри тощо — це усунуло б багато проблем, але це потребуватиме багато часу й роботи.--Piramidion 18:47, 28 квітня 2015 (UTC)
Але бота я таки пущу. Підчищу, серед іншого, і власні грішки - поприбираю {{ref-en}} і тому подібні. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:53, 28 квітня 2015 (UTC)
  • Посилання з інших вікі все рівно будуть і далі переносити. Було б добре, якщо б параметр lang зробити псевдонімом параметру language. — Green Zero обг 17:15, 25 травня 2015 (UTC)
В інших вікі цей параметр теж не використовується, і вважається помилковим. Крім того, я вже робив його псевдонімом, але це було помилкою, вище я вже пояснював чому.--Piramidion 06:04, 26 травня 2015 (UTC)
Як мінімум в рувікі він використовується. Звідки потрапляє і до укр. вікі. І там він, мови нормально конвертуються в російський вигляд. З.І. Я підрахував, що в середньому кожен день додається по одній помилці цитування. --Alex Blokha (обговорення) 11:11, 26 травня 2015 (UTC)
А у росіян якся перетворює коди мов (en, de...) на російську. Можливо і ми так зробимо? Це вирішить проблему на багатьох сторінках. Все рівно посилання будуть з російської вікіпедії переносити і надалі. — Green Zero обг 16:49, 26 травня 2015 (UTC)

Лапки навколо title[ред.ред. код]

Я радий, що згадали про цей шаблон. Будь ласка, розгляньте пропозицію вилучення лапок навколо заголовка (title), бо вони не відповідають жодним бібліографічним чи логічним вимогам, наприклад:

У Вікіцитатах цей шаблон нормальний (наприклад, у статті q:Литвин Володимир Михайлович), не знаю, навіщо тут ці зайві лапки. Висловіться, якщо підтримуєте ці дрібні покращення в оформленні. --Friend (обг.) 12:14, 29 квітня 2015 (UTC)

Мені також здається, що ці лапки зайві, бо вони відсутні в бібліографічних вимогах і ускладнюють подачу заголовків з лапками — NickK (обг.) 12:31, 29 квітня 2015 (UTC)
Лапки вже наче прибрав.--Piramidion 12:43, 29 квітня 2015 (UTC)
Дуже дякую! --Friend (обг.) 12:57, 29 квітня 2015 (UTC)

Зникають редагування[ред.ред. код]

Щось незрозуміле твориться в вашій Вікіпедії. Мої редагування (що я робив раніше, анонімно) зникають безслідно. Навіть в історії редагувань їх немає. --46.211.217.127 18:05, 29 квітня 2015 (UTC)

Яка стаття? --Максим Підліснюк (обговорення) 18:12, 29 квітня 2015 (UTC)

Support request with team editing experiment project[ред.ред. код]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Редагувати теги обраних ревізій.[ред.ред. код]

О! Новий прикол з’явився. Перше питання - для чого він? Чи так ото треба ті теги міняти? Ну і стандартний глюк - половина повідомлень знову російською. Де його правити? --Nickispeaki (обговорення) 09:29, 1 травня 2015 (UTC)

Га? Які теги ревізій? Ви можете зарайтити українським ленгвіджем, що хотіли сказати?--Анатолій (обг.) 09:32, 1 травня 2015 (UTC)
На сторінці історії сторінки вгорі справа. Теги - це те, що в нас мітки зветься. За ними можна фільтрувати при пошуку, тепер їх можна редагувати, коли галочку поставити біля версії статті. Тут ще про це написано. --Zlir'a (обговорення) 09:47, 1 травня 2015 (UTC)
Ну то це мітки версій, а не теги ревізій. Привіт Алексу Блосі. ;)--Анатолій (обг.) 09:50, 1 травня 2015 (UTC)
Це до того, хто ту кнопку так назвав.--Nickispeaki (обговорення) 10:07, 1 травня 2015 (UTC)
Може це й я переклав. Нажаль не бачу там історії перекладів. --Alex Blokha (обговорення) 14:23, 1 травня 2015 (UTC)

Мдя! Я собі це якось інакше уявляв... Там тим міток, як кіт наплакав! ;-0 ;-( Так нашо і хто його придумав? А що Алекс зробив? @Ahonc:, @Alex Blokha:,--Nickispeaki (обговорення) 10:05, 1 травня 2015 (UTC)

Ти сам уже вище відповів на своє питання :P --Анатолій (обг.) 10:09, 1 травня 2015 (UTC)
Ну не всі ж такі розумні, як Агонк. ;-Р У мене, наприклад, ну ніяк не виходить змінити тег. То може, сонцеликий Агонк спуститься із вікі-небес і зглянеться наді мною, грішним, і пояснить? --Nickispeaki (обговорення) 10:14, 1 травня 2015 (UTC)
Для початку треба з'ясувати, нащо її міняти. Їх же ввели не просто так, щоб користувачі гралися.--Анатолій (обг.) 10:20, 1 травня 2015 (UTC)
О! Сонцеликий НАРЕШТІ(!) помітив моє запитання, яке я ще на самому початку поставив! Слава небесам! :-)--Nickispeaki (обговорення) 10:30, 1 травня 2015 (UTC)
Ну то спочатку варто з'ясувати, а потім уже міняти.--Анатолій (обг.) 10:33, 1 травня 2015 (UTC)
Чисто теоретично це може дозволити постфактум позначити чиєсь редагування як, наприклад, зроблене за допомогою Візуального редактора. Нащо це треба — наразі незрозуміло, але, можливо, комусь це потрібно, раз це запровадили — NickK (обг.) 12:29, 1 травня 2015 (UTC)
Було і загуло. :) — Green Zero обг 17:12, 25 травня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-19[ред.ред. код]

15:03, 4 травня 2015 (UTC)

КШВ для категорій[ред.ред. код]

У ВП:КШВ є такий пункт: «Порожні категорії (категорії, у яких не було жодної статті чи підкатегорії протягом останніх 3 діб)...» Як визначити коли була остання стаття або категорія? --Олег (обговорення) 16:29, 5 травня 2015 (UTC)

На практиці це зазвичай перевіряється за тією ознакою, що статті з категорії прибрав не той користувач, який номінував її на вилучення. Мені невідомо про існування інструменту, який дозволяє перевірити на 3 доби — NickK (обг.) 00:41, 6 травня 2015 (UTC)

документація модулів.[ред.ред. код]

можливо зробити так, щоб підсторінки документації модулів автоматично додавались в категорію: Категорія:Модулі:Документація ? — Це написав, але не підписав користувач VaeVictis (обговореннявнесок) 23:10, 9 травня 2015‎.

VaeVictis, коли створюєте сторінку документації модуля, додавайте на неї <noinclude>[[Категорія:Модулі:Документація]]</noinclude>, то вона потраплятиме в категорію. Чи хочете щось іще автоматичніше? -- Ата (обг.) 18:02, 11 травня 2015 (UTC)
Ата дякую, вручну я вмію. хочу, щоб додавалось автоматично, як в документаціях шаблонів. думаю, що це не дуже складно, для тих, хто розбирається в {{Документація}} --VaeVictis (обговорення) 18:53, 11 травня 2015 (UTC)
А, це треба, значить, щоб хтось запхав перевірку простору назв у потрібні місця шаблону {{Підсторінка документації}}, щоб вона гарно розрізняла шаблони і модулі. Не зумію такого Face-smile.svg. Base? Подивись або передай далі -- Ата (обг.) 19:15, 11 травня 2015 (UTC)
Мм ну той шаблон наразі у модулях не використовується. Угорі виводиться рядок про те, що сторінка є сторінкою документацією, але через взагалі MediaWiki:Scribunto-doc-page-header наскільки я розумію. Ще є якийсь {{Ml}} можливо мета шаблон який він використовує можна буде модифікувати так, щоб на підсторінках документації він виводив категорію. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 08:44, 16 травня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-20[ред.ред. код]

15:34, 11 травня 2015 (UTC)

„You can now use data from Wikidata on more pages. The page doesn't need to be linked to the Wikidata item. It works on a few wikis and more wikis will be added soon. [43] [44]“. Тобто тепер роботу з Вікіданими у модулях можна буде нормально тестувати? --ASƨɐ 16:17, 11 травня 2015 (UTC)
Так, протестував у фр. вікіджерелах: тепер можна буде виконувати
mw.wikibase.getEntity( 'Q42' )
--ASƨɐ 12:38, 21 травня 2015 (UTC)

Wikidata Visualization Challenge[ред.ред. код]

Wikidata Visualization Challenge

Шведи вирішили провести конкурс робіт з візуалізації Вікіданих. Що стається з даними, як вони використовуються, як на них посилатися, свіжі зміни у даних, які є, — візуалізувавши ці всі штуки, вважають вони, можна полегшити людям розуміння Вікіданих, як таких Face-smile.svg

До 1 червня можна можна давати посилання на свої творіння. Призи будуть.

Див. сторінку проекту wmse:Wikidata Visualization Challenge
-- Ата (обг.) 11:02, 12 травня 2015 (UTC)

Гендерне різноманіття та диференціювання в записах інструментів[ред.ред. код]

Доброго дня. В зв'язку з проектом Вікімедія про долучення жінок до редагування Вікіпедії в мене технічне питання. Чи можна якось зробити більше інструментів/повідомлень варіабельними залежно від того, яку стать користувач поставив в своїх налаштуваннях? Власне, мова йде лише про два:

  • Наприклад, при вилученні сторінок воно пише "вилучиЛА" замість "вилучив", але при керуванні прав користувачів повідомлення виходить "змінив членство в групах" замість "змінила". Але здається, це лише один журнал, всі інші диференціюють.
  • Також питання про додаток номінування статті на вилучення NominateForDel: чи можна там додати можливість ставити "Поставила" замість "Поставив"?

Я розумію, це такі мінорні деталі, на які можна і не звертати увагу, але це були б просто кілька приємних змін. Дякую. --Helixitta (обг.) 13:16, 12 травня 2015 (UTC)

1. перевірив на translatewiki — це помилка в перекладі наших системних повідомленнях. Зараз виправлю 2. так, у скриптах стать можна отримати за допомогою
mw.user.options.get( 'gender' )
--ASƨɐ 09:48, 16 травня 2015 (UTC)

Missing topics tool знову запрацював[ред.ред. код]

Приємна новина, знову запрацював missingtopics для Україномовної Вікіпедії. Нагадую, він використовується для пошуку потрібних статей в категорії: вводиться назва категорії і видається список червоних статей, на які частіше за все посилаються в цій категорії і які потрібні більш всього. Цей інструмент висів вже декілька місяців (але я таки дістала його розробника, і voilà Face-glasses.svg) --Helixitta (обг.) 13:35, 12 травня 2015 (UTC)

Дякую за Ваші старання! Я за ним сумував) — Шиманський હાય! 18:07, 12 травня 2015 (UTC)
А для "Suggest articles from interwikis" з*явився аналог? --Alex Blokha (обговорення) 18:41, 17 травня 2015 (UTC)
Ммм, вперше чую про такий інструмент. Проте як їх робота між собою пов'язана? --Helixitta (обг.) 19:52, 17 травня 2015 (UTC)
@Користувач:Alex Blokha +1, за цим я сумую не менше. Може спробуємо якось і його поставити на ноги? Не знаю, хто зараз його курує, але, напевно, той же Магнус. Хто зна, як його оповістити про проблему? Може хтось вже писав? — Шиманський હાય! 06:57, 18 травня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-21[ред.ред. код]

15:18, 18 травня 2015 (UTC)

Завантаження файлів: помилки на службовій сторінці[ред.ред. код]

Сторінка Спеціальна:Завантаження містить

  • посилання на застарілі назви правил і довідкових розділів;
  • правописні та стилістичні помилки;
  • неперекладений текст англійською мовою;
  • неперекладений текст російською мовою.

TWIMC: будь ласка, виправте.

Є Має бути
До того, як почати завантажувати файли, переконайтесь, що ви дієте відповідно до правил використання зображень у Вікіпедії.
[перенаправлення: Довідка:Зображення та звуки]
Перш ніж почати завантажувати файли, ознайомтеся з довідкою про використання медіа-файлів у Вікіпедії.
[пряме посилання: Довідка:Файли]
Якщо файл доступний в інтернеті, позначте його інтернет-адресу. Якщо файл доступний в інтернеті, укажіть його адресу.
вибраний з списку ліцензування унизу вибраний зі списку ліцензування внизу
Обґрунтування для добропорядного користування, якщо ви завантажуєте зображення під добропорядним користуванням
[перенаправлення: Вікіпедія:Добропорядне користування]
Обґрунтування присутності у статті невільного файлу, якщо ви завантажуєте його з метою добропорядного використання
[пряме посилання: Вікіпедія:Добропорядне використання]
Якщо ви завантажите файл якого ви власник ліцензії, ви повинні ліцензувати його під вільною ліцензією або відпустити його в суспільне надбання Якщо автор або власник файлу — ви самі, завантажте його під вільною ліцензією або явно вкажіть, що передаєте файл у суспільне надбання
з неправдивою інформацію у ліцензіях з неправдивою ліцензійною інформацією
Вас буде заблоковано
[перенаправлення: Вікіпедія:Правила блокування]
Вас буде заблоковано
[пряме посилання: Вікіпедія:Правила блокувань]
Якщо ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне користування!), будь ласка  завантажте його у ВікіСховище, де воно буде доступним для всіх проектів
[перенаправлення: Вікіпедія:Добропорядне користування]
Якщо ваш файл має вільну ліцензію (не обґрунтування добропорядного використання!), будь ласка, завантажте його до Вікісховища, де він буде доступним для всіх мовних розділів Вікіпедії та інших проектів Фонду Вікімедіа
[пряме посилання: Вікіпедія:Добропорядне використання]
Для винятків дивіться Вікіпедія:Добропорядне користування Для винятків дивіться Вікіпедія:Добропорядне використання
Вихідний файл | Назва початкового файлу Вихідний файл | Назва вихідного файлу
або
Початковиий файл | Назва початкового файлу
Обзор Огляд
Файл не выбран Файл не вибраний
Ліцензування (меню)
Я не знаю ліцензію Я не знаю ліцензії
якщо Ви бажаєте подарувати своє зображення без додаткових умов якщо ви бажаєте подарувати свій файл без додаткових умов
Суспільне надбання / no rights reserved Суспільне надбання / не захищено авторськими правами
All rights explicitly released by author Автор відкрито передав файл у суспільне надбання
Copyright закінчилась Термін дії авторських прав закінчився
- Фотографія рисунку чий автор помер більш ніж 70 років тому Репродукція твору, автор якого помер більш ніж 70 років тому
Для творів, опублікованих в Україні до 1 січня 1952 року, і автор яких вмер раніше цього строку Репродукція твору, опублікованого в Україні до 1 січня 1952 року (якщо його автор помер раніше цієї дати)
Fair use / copyrighted Добропорядне використання / захищено авторськими правами

ɪ (обговорення) 02:00, 19 травня 2015 (UTC)

Зроблено - частково в двох повідомленнях MediaWiki, частково на translatewiki.net. «Файл не выбран» чомусь не знайшов ні там, ні там. Будемо розбиратися. Кілька зауважень: по-перше, виправив на ...в інтернеті, вкажіть..., замість ...укажіть, тому що Ющук збіг приголосних вважає зазвичай милозвучнішим за збіг голосних, та й взагалі звучить воно краще. По-друге, гадаю, що медіафайл має писатися разом. Тут пишуть, що таке написання відповідає правилу чинного правопису. --Thestraycat57 (обговорення) 03:12, 19 травня 2015 (UTC)
Правопис вимагає у- після коми, але ok.
Апендикс:
  • Вас буде [[Вікіпедія:Правила блокування|заблоковано]]Вас буде [[Вікіпедія:Правила блокувань|заблоковано]]
  • подарувати своє зображенняподарувати свій файл ↑↑
Дякую за оперативність.
ɪ (обговорення) 05:00, 19 травня 2015 (UTC)

Tech News: 2015-22[ред.ред. код]

16:12, 25 травня 2015 (UTC)

Оформлення[ред.ред. код]

Привіт. Хто може допомогти. Як зробити, щоб при додаванні нової теми на сторінці в полі редагування був автоматично забитий певний текст? Хочу оформити ВП:ВВС. Шаблон вже зробив ({{Відновлення}}). Треба, щоб бланк цього шаблона автоматично вставлявся. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:49, 26 травня 2015 (UTC)

Сам розібрався. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:27, 27 травня 2015 (UTC)