Вікіпедія:Перейменування статей/Об'єктно-орієнтоване програмування → Об'єктно орієнтоване програмування

Об'єктно-орієнтоване програмування → Об'єктно орієнтоване програмування

Помилкова назва закріпилася через англійський варіант. Але в англійській мові є свій англійський словотвір, у якому поєднання з віддієслівним прикметником виконується із дефісом. В українській мові інший словотвір, який не має відступати від чинного Українського правопису (§ 40. Складні прикметники, пункт 4), в якому дозволено написання разом або окремо, але аж ніяк не через дефіс. Думка мовознавця Івана Ющука, щодо близького терміну. У самій статі 3/4 словників констатують написання разом. — Це написав, але не підписав користувач Arkan0ID (обговорення • внесок) 12:50, 21 травня 2021‎ (UTC).

 За написання разом — тут переконали .  Проти «об'єктнозорієнтований» через його відсутність в україномовних ВП:АД. Тобто, Об'єктноорієнтоване програмування. --Рассилон 13:34, 21 травня 2021 (UTC)

Я ще трохи подумав, щодо широко розповсюдженої абревіатури ООП. Написання терміну разом зламає її. --Arkan0ID (обговорення) 14:13, 22 травня 2021 (UTC)

Неетично підміняти тему обговорення без явних ознак такої підміни, що впадали б у вічі. Навіть якщо власна думка щодо пропозиції змінилася. Цей контекст приховано від інших людей. — Ця репліка додана з IP 109.186.227.50 (обг.) 01:11, 23 травня 2021‎ (UTC)

Тема у тому щоб прибрати дефіс. Зміст теми контекстно незалежний. Більше так не буду. --Arkan0ID (обговорення) 11:02, 23 травня 2021 (UTC)

Біда у тому, що:

• Окремо -- не відповідає змісту: це "орієнтоване (як) об'єктно", а не "орієнтоване бути об'єктним"
• Через дефіс -- не є вірним відповідно до правопису, але, наприклад "Електронно-обчислювальна машина" -- теж
• Разом є вірним, але ламає абревіатуру ООП --Arkan0ID (обговорення) 10:27, 25 травня 2021 (UTC)

Але ж ця проблема абревіатури при переході від написання через дефіс до написання разом не є унікальною для української мови після оновлення правопису, хіба ні? Чи є якісь загальні настанови або консенсус із цього питання? Чи існували (з'явилися) якісь настанови стосовно абревіатур у випадку таких складених слів? З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 11:07, 25 травня 2021 (UTC)

Ця проблема не через оновлення правопису, а через англомовне походження терміну. В українській мові не використовується дефіс, принаймні у правописах, що виділяють цей випадок (правописи 1999, 2019), а не дають загальні поради (як правопис 1929)

• Правопис 1929 -- через дефіс: https://r2u.org.ua/node/227 -- немає пункту про прислівники у першій частині. https://r2u.org.ua/node/261 -- Згідно з першою приміткою, слід писати через дефіс, бо маємо два наголоси: об'є́ктно-орієнто́ваний.
• Правопис 1999 -- разом/окремо: пункти в) та г) -- разом, Примітка 1 -- окремо ("об'єктно" -- відносний прислівник).
• Правопис 2019 -- разом/окремо: аналогічно правопису 1999

Є ще один важливий момент: object-oriented -- це не обов'язково "об'єктноорієнтований", а швидше "об'єктоорієнтований"[1], тобто слово з іменником у першій частині. І тут маємо більш однозначну картину:

• Правопис 1929 -- разом/через дефіс
• Правопис 1999 -- разом
• Правопис 2019 -- разом

Також я з'ясував, що в абревіатурі можуть використовуватися не лише перші букви слів, а й частини складного слова, наприклад колишній Радіофізичний факультет КНУ -- РФФ.

Все говорить про написання разом: це відповідає всім новим правописам, абревіатура ООП зберігається.

--Arkan0ID (обговорення) 10:54, 26 травня 2021 (UTC)

Підсумок

Відповідно до правопису («Український правопис», К., Наукова думка, 2019. - с. 57. § 40. Примітка 1) прислівники з компонентом «орієнтований» пишуться ОКРЕМО: особистісно орієнтований, компетентнісно орієнтований, професійно орієнтований. Аналогічно це стосується і прислівника "об′єктно" з компонентом "орієнтований". Однак помилкове написання цієї сполуки у вигляді через дефіс закріплено не тільки в орфографічному словнику НАНУ, в тому числі і в електронній версії УМІФ [2], а й в інших АД, зокрема тлумачних словниках [3], згадано в енциклопедіях тощо, а сам термін стосовно цієї статті (Об'єктно-орієнтоване програмування) через дефіс подано в численних посібниках, наукових статтях та інших джерелах. А тому відповідно до ВП:АД (вміст статті, в тому числі і назви, у Вікіпедії ґрунтуються виключно на авторитетних та надійних джерелах) та ВП:МОВА (п.1) збережено поточне найменування статті. --Flavius (обговорення) 12:30, 21 серпня 2021 (UTC)

UPD. На всяк випадок, після підведення підсумку, звернувся до Інституту української мови. Аж через два місяці отримав отаку відповідь. --Flavius (обговорення) 15:41, 18 жовтня 2021 (UTC)

@Arkan0ID, Рассилон та Olexa Riznyk: пінгую вас, як учасників обговорення. --Flavius (обговорення) 15:46, 18 жовтня 2021 (UTC)

@Флавіус: Що тепер, адже відповідь Інституту спростовує підсумок? --Olexa Riznyk (обговорення) 12:10, 30 жовтня 2021 (UTC)