Вікіпедія:Перейменування статей/Шаблон:Склад Анагайм Дакс → Шаблон:Склад ХК Анагайм Дакс
Пропоную всі шаблони з категорій Шаблони складів команд НХЛ і Шаблони складів команд ПХЛ перейменувати наступним чином: Склад Команда → Склад ХК Команда. Наприклад, усі шаблони для футбольних клубів (а ідею таких шаблонів для хокею взято саме з футбольних) мають у назві ФК, ба більше, у категоріях Шаблони складів команд КХЛ і Шаблони складів команд ВХЛ всі шаблони мають у своїй назві ХК. Тобто, шаблони для одного виду спорту для різних ліг названо по-різному. Серед футбольних шаблонів такого немає. Має бути якийсь порядок. --Lexusuns (обговорення) 12:19, 31 серпня 2012 (UTC)
Рішення: перейменувати за результатами обговорення, заперечень не надійшло--Deineka (обговорення) 01:51, 26 вересня 2012 (UTC)
Чому мене як єдиного автора навіть не повідомили про перейменування? Вважаю, що рішення є неправомірним. --AnatolyPm (обговорення) 07:15, 26 вересня 2012 (UTC)
Саме перейменування абсолютно безглуздсте. 1. ХК для північноамериканських клубів не вживається ніде ні в пресі, ні в енциклопедіях. 2. не має пістав проводити якусь хибну «універсалізацію», тільки тому що так, ніби абсолютно вже вірно, було зроблено у футбольних статтях. Користувач Lexusuns має досить поверхневість та вузість поглядів щодо. Ситуація з DisambigN (коли у всіх вікіпедіях шаблон ставиться знизу, він на свій розсуд почав переставляти його наверх, потім влаштував численні війни редагувань, та ініціював обговорення — тепер ставити шаблон знизу за абсурдним правилом вже не можна (бо ніби було обговорення спільноти, якій це правило було нав'язане). --AnatolyPm (обговорення) 07:31, 26 вересня 2012 (UTC)
Оскарження
[ред. код]Цей підсумок є нелегітимним, оскільки на обговорюваній сторінці не було шаблону {{Ana}}. Тож прошу продовжити обговорення на тиждень з дотриманням усіх процедур.--Анатолій (обг.) 19:25, 9 жовтня 2012 (UTC)
Проти Щодо назви шаблону: я довго з Лексусунсом воював за футбольні шаблони, тепер він взявся за хокейні… Якщо вже перейменовувати, тоді на грамотну назву: Шаблон:Склад ХК «Анагайм Дакс» або Шаблон:Anaheim Ducks squad. Бо наразі обидві назви є граматично неправильними. А позначення ХК нічим не допомагає, бо інших «Анагаймів Даксів» нема.--Анатолій (обг.) 19:33, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Як і немає інших Селтіків, наприклад. --Lexusuns (обговорення) 19:36, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Ну так ви ж самі його вчора перейменували.--Анатолій (обг.) 19:55, 9 жовтня 2012 (UTC)
- І чому ви вирішили, що нема? Ось вам футбольний з Белфаста, баскетбольний з Бостона, шинті-клуб з Обана.--Анатолій (обг.) 20:06, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Який невдалий приклад. У нас же інших подібних шаблонів немає. --Lexusuns (обговорення) 20:05, 9 жовтня 2012 (UTC)
- А там у підсумку написано, що треба перейменувати всі такі шаблони?--Анатолій (обг.) 20:08, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Ні, треба ставити на перейменування кожен такий шаблон до одного, адже ситуація в них у кожного різна та неповторна. --Lexusuns (обговорення) 20:13, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Не обов'язково. Можна було в обґрунтуванні номінації написати, щось типу «та інші подібні шаблони». Але там цього написано не було. Тож обговорення стосувалося лише одного шаблону.--Анатолій (обг.) 20:37, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Ні, треба ставити на перейменування кожен такий шаблон до одного, адже ситуація в них у кожного різна та неповторна. --Lexusuns (обговорення) 20:13, 9 жовтня 2012 (UTC)
- А там у підсумку написано, що треба перейменувати всі такі шаблони?--Анатолій (обг.) 20:08, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Який невдалий приклад. У нас же інших подібних шаблонів немає. --Lexusuns (обговорення) 20:05, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Ледь не забув. Може запитувати в користувача дозволу про перейменування? І якщо не дозволить, то ні в якому разі не перейменовувати. Бо це буде порушенням ВП:Е. --Lexusuns (обговорення) 19:53, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Там ішлося про повідомлення користувача, а тут ідеться про шаблон {{Ana}} (аналог {{Afd}} при вилученні). Повідомляти ж автора тут я не вимагаю. Тож ті мої слова не суперечать моїм теперішнім вимогам.--Анатолій (обг.) 20:02, 9 жовтня 2012 (UTC)
- І там, і там дії описані в процедурі. --Lexusuns (обговорення) 20:05, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Там ішлося про повідомлення користувача, а тут ідеться про шаблон {{Ana}} (аналог {{Afd}} при вилученні). Повідомляти ж автора тут я не вимагаю. Тож ті мої слова не суперечать моїм теперішнім вимогам.--Анатолій (обг.) 20:02, 9 жовтня 2012 (UTC)
- Підсумок: пропозиція не підтримана--Deineka (обговорення) 05:24, 3 грудня 2012 (UTC)