Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Категорії територій та обєктів природно-заповідног (29.11.2006—06.12.2006)

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

Категорії територій та об'єктів природно-заповідного фонду 1-2

•  За - не енциклопедична. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 08:22, 29 листопада 2006 (UTC)
• Особлива думка - пропоную об'єднати зі статею Таблиця:Природні заповідники України: останню перейменувати на Природні заповідники України, додати контент з кандидата, пысля того вилучити.--A1 13:19, 29 листопада 2006 (UTC)
•  Проти Трохи виправив: додав текст на початку і вікіфікацію. Стаття цілком підходить для енциклопедії. На мою думку її петрібно переіменувати, додавши у кінці слово "України", тому що в кожній країні існують свої категорії. --Aledubr 16:29, 29 листопада 2006 (UTC)

У нас ще є досить сумнівний Список дендропарків та мисливських господарств України і незаслужено слабка стаття заповідник. По ідеї основна інформація має бути зібрана в заповіднику, а на факультативні при великій кількості інформації має бути посилання через шаблон {{докладніше1}} (або щось подібне). --A1 17:10, 29 листопада 2006 (UTC)

• Особлива думка заповідник — лише частинка заповідно справи. частинка завжди енше цілого, тому не варто зводити одне до другого (редукціонізм). Що ж до статті, вона цілком нормалььна, я проти вилучення--A l b e d o ^® 17:45, 29 листопада 2006 (UTC)

  Тоді слід узятися за Заповідну справу. --A1 19:56, 29 листопада 2006 (UTC)

•  Проти Стаття непогана, треба лише назву влучнішу вибрати--Ahonc^?!/_©~№? 12:04, 2 грудня 2006 (UTC)

Рішення: залишити згідно результатам голосування --A1 17:45, 6 грудня 2006 (UTC)