Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/18 серпня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	Поліпшити: 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 23 жовтня 24 жовтня 25 жовтня 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 16 жовтня 17 жовтня 18 жовтня 19 жовтня 20 жовтня 21 жовтня 22 жовтня	<< | >>
Див. також усі кандидати на поліпшення Інші статті-кандидати на об'єднання на розділення на вилучення на відновлення на перейменування Корисні шаблони {{Зауваження}} {{Особлива думка}} {{Вилучити}} {{Зроблено}} {{Частково зроблено}} {{Не зроблено}} {{Виправлено}} {{Врятую статтю}} {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Так Тереза Хардер

Стаття-обманка з двох слів. (можна і на вилучення, але можливо кого зацікавить) --Олексій Мажуга (обговорення) 00:21, 18 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Стаття вилучена.--Олексій Мажуга (обговорення) 16:17, 27 листопада 2020 (UTC)

Так Хуан Карлос Гарвайо

Як вище. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:23, 18 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Вилучена.--Олексій Мажуга (обговорення) 16:17, 27 листопада 2020 (UTC)

Так Гваліа Дмитро Володимирович

Закоротка, лише три слова та джерело.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:10, 18 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

Не поліпшено, номіновано на вилучення. --Brunei (обговорення) 15:18, 7 травня 2022 (UTC)

ТакАнатолій Шарій

Шарій Анатолій Анатолійович

Вітаю! Стаття- обманка. Редагування заборонено. Любі Користувачі! Статтю неможливо редагувати, доступу немає. Але зміст статті бажає кращого - в кожному реченні тези, які дійсно провокують. Навіщо усюди писати, що він "проросійский"? Один користувач порадив мені змінити статтю, але як? Якщо редагування заборонено - це глухий кут. Анатолій Шарій Статтю необхідно поліпшити, бо вона повністю порушає найголовніше правило Вікіпедіі - право на нейтральну інформацію Слава Україні! --Maxim victory1990 (обговорення) 12:15, 18 серпня 2020 (UTC)

Підсумок

@Maxim victory1990: Ви трішки не за адресою звернулися, оскільки ця стаття не потребує поліпшення і це не стаття-обманка. Всі статті пишуться та редагуються на основі незалежних авторитетних джерел. Якщо в таких джерелах пишеться «проросійський», значить він — проросійський. Якщо Ви напишете, що він не проросійський, то це буде оригінальне дослідження. Окрім того, стаття захищена від редагування анонімами. Ви вже автопідтверджений користувач, тому не розумію у чому проблема.--Кучер Олексій (обговорення) 12:51, 18 серпня 2020 (UTC)

@Кучер Олексій: Ви вважаєте, що "проросійський" у кожному реченні це зовсім не наклеп ? Посилання на "незалежні авторитетні джерела" - це пара однакових інформаційних порталів, які не мають підтверждення, лише догадки. Я вважаю, що треба віднайти консенсус у питанні з тезою "проросійський". Доказів, окрім тих сайтів, які вибіліють певні політичні сили - немає. Ви вважаєте, що це нормально, що подається інформація "Шарій-педофіл" без очевидної згадки про те, що це був наклеп з боку іншої людини ? Я змінював, але адміни змінювали всю інформацію на самий початок --Maxim victory1990 (обговорення) 13:23, 18 серпня 2020 (UTC)

@Maxim victory1990: Ви розумієте, що таке посилання на джерело? У статті ніде не вказано, що він педофіл. Йдеться про те, що його звнувачували у педофілії і відкрили відповідну справу. Про те, що він гомофоб, русофіл та українофоб тільки в одному реченні посилаються на 12! джерел, а не «пара однакових інформаційних порталів». Переконаний, що у російських джерелах про це не пишуть, але в Українській Вікіпедії надається перевага українським україномовним джерелам. І з усіма питаннями та зауваженнями щодо статті прошу звертатися на СО самої статті. Ця сторінка не призначена для таких обговорень, тому поточне обговорення я закриваю.--Кучер Олексій (обговорення) 13:52, 18 серпня 2020 (UTC)