Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 березня 2009
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Козлова Валерія Сергіївна 7—1» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK 09:17, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: якийсь уривок з тексту, неенциклопедично
За:
- NickK 09:17, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Вилучити і швидко. Оскільки багатьом слова типу сміття не подобаються, скажу так: Wikipedia is not a city dump.--Anatoliy 024zzz. 12:37, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- per NickK (Артем В. Коновалов 15:12, 11 березня 2009 (UTC))Відповісти
- Щось крутили-крутили, невідомо про що, та й накрутили. --Гаврило 16:37, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 17:37, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Кусок якогось неенциклопедичного тексту.--Анатолій (обг.) 23:52, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучено по категорії "Незв'язний вміст"--Deineka 12:33, 14 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yakiv Glück 19:23, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: аналогічно попереднім Досконалий кутомір, Досконалі простороміри, Ансамбль досконалих просторомірів
За:
- --Yakiv Glück 19:23, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- після перегляду серії статей стало трохи зрозуміло, про що йдеться. Але на даний час, просто за стилем викладення, цим статтям і цій конкретно статті не місце в вікіпедії. Вже в першому реченні визначення предмету міститься непорозуміння, що обнуляє значення всієї статті. Стаття про математику не має містити каші, вікіпедія це не чернетка.--Deineka 11:43, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- per Deineka. --Gutsul 09:10, 13 березня 2009 (UTC)Відповісти
- per Deineka. --Temporary 21:08, 16 березня 2009 (UTC)Відповісти
Проти:
- Користувач:oleh_dukh - Добра стаття! Що за шум?
- Користувач:Марталан - Хлопці, в чому ще проблема? Яке непорозуміння? Що не зрозуміло? Де КАША? Хоча визначення змінено. У В. Різника 100 статей на цю тему у фахових наукових виданнях України, Польщі, США; купа патентів на прилади за принципом ІКВ.замалий внесок — NickK
Утримуюсь:
- Діду Панасе, агов! Знов чекаю на думку Діда Панаса. Хоча схиляюсь до вилучення, мабуть. --Гаврило 17:24, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]стаття перероблена і доповнена. Знімається номінантом--Deineka 05:10, 19 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 23:26, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: дві ідентичні за змістом статті про учасниць гурту Ранетки (гурт). Пропоную об'єднати в статтю про сам гурт, самостійної значимості та відповідного матеріалу не спостерігається
За:
- NickK 23:26, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- А я б просто видалив. --Рейдер з нікчемного лісу 07:16, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- пер НікК--Deineka 12:11, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Дійсно, це не вигляд для статті про окремого учасника гурту, навіть якщо він настільки значимий. До того ж, я таке не слухаю
. --Гаврило 17:27, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- значимість не розкрито --Gutsul 09:10, 13 березня 2009 (UTC)Відповісти
- пер НікК --Temporary 21:12, 16 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Не обгрунтовано значимість. Крім того, обсяг статті (кілька назв пісень/кліпів) не відповідає енциклопедичній статті. --Обговорення_користувача:Iurii.Fedyshyn 18:32, 18 березня 2009 (UTC)Відповісти
Проти:
- А що хіба не можна писати статей про учасників гурту окремо? Про учасників інших гуртів у нас же є статті (напр. Вінницька Ольга Вікторівна, Лобода Світлана Сергіївна тощо).--Анатолій (обг.) 12:36, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Я перепрошую, обоє вищезгадані співачки мають самостійну значимість через видання сольних альбомів. Тут же йдеться про дві статті, які різняться лише іменами, датами народження та музичними інструментами, список пісень, альбомів та навіть псевдоніми у них один на гурт, після очистки від цього залишиться матеріал під КШВ <296, нетривіальна енциклопедична інформація відсутня —NickK 20:23, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Так проблема в значимості, чи в тексті статті?--Анатолій (обг.) 20:28, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- І в тому, і в тому: наявний текст статті не розкриває значимість — NickK 21:28, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Так проблема в значимості, чи в тексті статті?--Анатолій (обг.) 20:28, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Я перепрошую, обоє вищезгадані співачки мають самостійну значимість через видання сольних альбомів. Тут же йдеться про дві статті, які різняться лише іменами, датами народження та музичними інструментами, список пісень, альбомів та навіть псевдоніми у них один на гурт, після очистки від цього залишиться матеріал під КШВ <296, нетривіальна енциклопедична інформація відсутня —NickK 20:23, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- per NickK, пропоную об'єднати та поліпшити, бо значення є через вплив на юне покоління :-) (Артем В. Коновалов 11:37, 12 березня 2009 (UTC))Відповісти
Підсумок
[ред. код]перенесені до Ранетки (гурт), не певен правда, що перелічені всі діівчата, але то таке--Deineka 05:23, 19 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 23:26, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: дві ідентичні за змістом статті про учасниць гурту Ранетки (гурт). Пропоную об'єднати в статтю про сам гурт, самостійної значимості та відповідного матеріалу не спостерігається, сольна кар'єра вилилася в 1 пісню
За:
- NickK 23:26, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Yakiv Glück 06:46, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 07:17, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- пер НікК--Deineka 12:11, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Див. 1. --Гаврило 17:28, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
- значимість не розкрито --Gutsul 09:10, 13 березня 2009 (UTC)Відповісти
- пер НікК --Temporary 21:14, 16 березня 2009 (UTC)Відповісти
Проти:
- А що хіба не можна писати статей про учасників гурту окремо? Про учасників інших гуртів у нас же є статті (напр. Вінницька Ольга Вікторівна, Лобода Світлана Сергіївна тощо). Окрім того, вона може бути значимою як акторка (серіал з її участю йде кожен день по буднях). А якщо ввести «Лера, Ранетка» чи «Лера Козлова» в гуглі, то отримаємо не одну тисячу результатів.--Анатолій (обг.) 23:50, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Можна, але не три статті, що різняться лише датами народження — NickK 00:03, 12 березня 2009 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- per NickK, пропоную об'єднати та поліпшити, бо значення є через вплив на юне покоління :-) (Артем В. Коновалов 11:38, 12 березня 2009 (UTC))Відповісти
Підсумок
[ред. код]перенесена до Ранетки (гурт), не певен правда, що перелічені всі дівчата, але то таке--Deineka 05:24, 19 березня 2009 (UTC)Відповісти