Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 червня 2009
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Стародуб Юрій Петрович 1—2» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Поставив: --vityok 09:00, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: оригінальне дослідження, вміст не енциклопедичний
- За:
- --vityok 09:00, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Вагаюсь, але поки що ЗА --Erud 09:10, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- «…християнська психологія, як наука, вивчає факти, закономірності та механізми психіки християн»! Це дуже добре! Наступним кроком, мабуть, буде вивчення фізіології християн.— See-Saw Itch 09:21, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Знову стаття з цим Огірко́м ;). --Гаврило 10:33, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Без АД (Артем В. Коновалов 11:21, 11 червня 2009 (UTC))Відповісти
- Як ?!! Огірко що, і це розвиває?! Він вже був математиком, фізиком, інформатиком і ще й психологом?! Студенти перебільшують. — Anatoliy 024 046 12:25, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Alex79 05:22, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 18:22, 14 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Таке явище існує (посилання в інтернеті є), але сумніваюсь, що воно наукове. Скоріш ідеологічне. Тому і важко переписати статтю енциклопедично. Наукою його не назвеш (хоча в назві є слово психологія, що зразу вводить в оману читача). Хоча можна і залишити під назвою: «Християнська психологія» (в кавичках) після певної переробки--Kamelot 18:51, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучили--Deineka 05:40, 19 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Eugeniy Sokolyuk 14:54, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: без джерел, неенциклопедично, реклама
- За:
- --Eugeniy Sokolyuk 14:54, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Darvin 23:15, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Alex79 05:21, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Особливо неенциклопедично звучить фраза: «У Тернополі вже є Козацька партія». --Гаврило 14:02, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 18:22, 14 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучили--Deineka 05:40, 19 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив --Anatoliy 024 046 14:58, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість може і є хоча б якась, однак по перше це з вищегаданим Огірком тісно пов'язано, по-друге так написано що розібрати нічого не можна, напіврекламно написано та ще й користувачем Огірко Ігор Васильович! Мало того, він ще й друзів очевидно залучив — яскравий приклад Користувач:Стародуб Юрій Петрович
- За:
- Пік активності вищезгаданої компанії. Anatoliy 024 046 14:58, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Гм, академіків-вікіпедистів у нас іще не було. Професорське звання в нього є, англійці його навіть у список якихось видатних вчених включили, чому є підтвердження. А Ви звинувачуєте академіка, який зареєструвався тут і про якого написали статтю, в незначимості... — NickK 15:04, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Підтримую NickK --Eugeniy Sokolyuk 15:08, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Переводжу у поліпшення.--Anatoliy 024 046 15:23, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]знято з номінації --Deineka 05:41, 19 червня 2009 (UTC)Відповісти
Поставив: --Darvin 23:18, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
Причина: Незначимо. Додати до Політика. --Darvin 23:18, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --Darvin 23:18, 11 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Цікава тема політичний курс конкретної країни/країн, а так - незначимо. Додати до Політика. --Eugeniy Sokolyuk 09:31, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- perDarvin&Eugeniy Sokolyuk. --Гаврило 14:06, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --А1 21:25, 12 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Рейдер з нікчемного лісу 18:22, 14 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Словниково (Артем В. Коновалов 06:57, 16 червня 2009 (UTC))Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]переніс і перенаправив--Deineka 05:40, 19 червня 2009 (UTC)Відповісти