Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 липня 2024

	На вилучення: 3 липня 4 липня 5 липня 6 липня 7 липня 8 липня 9 липня	<<
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вовчемис Василь Іванович

• Поставив: --Friend (обг.) 08:25, 9 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Машиніст електровоза без додаткових досягнень. Членство в Центральній контрольній комісії КПРС, де в ті роки було 165 членів, не дає автоматичної значущости. До прикладу, в ЦК того часу було 412 членів. А це — «недоЦК». --Friend (обг.) 08:25, 9 липня 2024 (UTC)

   Прошу надати пояснення на основі яких спеціальних досліджень ви дійшли до таких висновків. Не вдалося знайти ні в одній із енциклопедій згадок про ЦКК як «найвищий орган»? Є якась настанова, що представників вищого органу КЕРІВНОЇ партії обов'язково треба якось розділити і тому варто повидирати сторінки про членів ЦКК із згадуваної книги Горячева або Филиппова С. "Руководители центральных органов ЦК ВКП(б) в 1934-1939 гг" (де є і члени ЦК і ЦКК) та все "зачистити" в укр. Вікіпедії?-- MikeZah (обговорення) 11:35, 9 липня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦКК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. І вони не є якимось «недоЦК». У всіх совєтських і укр. рад. енциклопедіях є статті про ЦКК, які починаються із слів «найвищий орган». Крім того біографія даної особи зафіксована в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015", де є ВСІ члени ЦК і ЦКК. Є вона і в журналі Известия ЦК КПСС, згадується в стенографічному звіті останнього з'їзду КПРС.

Прошу долучитися до обговорення і адміністратора Shiro D. Neko|Обг., який, сподіваюся пояснить тут вилучальнику, що статті в енциклопедіях і довідниках вказують на п.3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?» -- MikeZah (обговорення) 11:35, 9 липня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

О. Йосиф Маринович

• Поставив: --Friend (обг.) 08:53, 9 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість церковного діяча не показана. --Friend (обг.) 08:53, 9 липня 2024 (UTC)

   Прошу навести приклад, де покпзана важливість, а де ні. Дякую! --185.210.160.203 09:01, 9 липня 2024 (UTC)

   Значущий для енциклопедії один з відомих діячів псовдособору Костельник Гавриїл Федорович: статті про особу є в Українська мова (енциклопедія), Енциклопедія Львова, Енциклопедія історії України, довідниках і т.п. Або, наприклад, Дрогобицькі мученики, про яких є численні публікації. На противагу, наприклад, https://drohobychyna.com.ua/section/osobistosti/otec-petro-metelskiy/ Не показано, що його діяльність була об'єктом зацікавлення дослідників. --Friend (обг.) 09:21, 9 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

NightCat Studios

• Поставив: --Friend (обг.) 09:03, 9 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Розробник ігор не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Організації. Нагороди, рецензії? --Friend (обг.) 09:03, 9 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Жлоб-арт

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:19, 9 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно до вилученої статті "Жлобство". ОД, відсутні АД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:19, 9 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Якщо вилучати статтю про весь напрямок, то чи варто залишати статтю про його окремий екземпляр — книгу «Жлобологія»? --Friend (обг.) 10:31, 9 липня 2024 (UTC)