Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 квітня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: NickK у темі «Микола Кондратенко 3—0» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Gutsul 07:14, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: неенциклопедично, без джерел, сумнівна значимість
За:
- --Gutsul 07:14, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 11:04, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- На момент номінування не відповідає критеріям значимості книг (Артем В. Коновалов 12:30, 15 квітня 2010 (UTC))Відповісти
- Albedo 19:49, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимості так і не розкрито, авторитетних джерел не наведено. Вилучено — NickK 11:05, 24 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --AS об. 07:53, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Недооформлена стаття з малою значимістю
За:
- Поки автор не доробить --AS об. 07:53, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- На момент номінації значимості митця не розкрито (Артем В. Коновалов 12:36, 15 квітня 2010 (UTC))Відповісти
- Albedo 19:49, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- Підкажіть будь-ласка конкретно що саме слід додати, я описав весь доробок цієї людини, посилань на сайти кінофестивалів КіноЛев та Золоті Мурахоїди я не знайшов. — Freshwind
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимості так і не розкрито, авторитетних джерел не наведено. Вилучено — NickK 11:05, 24 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ilyaroz 13:04, 15 квітня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: неенциклопедично, без джерел, сумнівна значимість
За:
Проти:
Утримуюсь
Підсумок
[ред. код]15 квітня 2010 о 16:25 Erud вилучила, бо незв'язний вміст (Артем В. Коновалов 16:14, 15 квітня 2010 (UTC))Відповісти