Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 вересня 2012
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Звірі у темі «Володимир (Мельник)» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Обґрунтування: Маю сусніви щодо значимості цієї особи. Депутати облради не значимі. Діяльність як благодійника та інноватора не достатньо висвітлена. До того ж стаття - дослівне копівіо зі зі статті-інтерв'ю.. --Kharkivian (обг.) 11:29, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП як політичний, громадський діяч та науковець. Діяльність як благодійника достатнім чином не висвітлена. Стаття - на 100% копівіо зі статті зі ЗМІ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:29, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Агітація. --Friend 16:46, 21 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Політична пропаганда.--Ragnarok (обговорення) 04:10, 23 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- резонансний політик, мільйонер--Albedo (обговорення) 21:43, 21 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Ясно що стаття не повинна залишатись в такому вигляді, я б залишив тільки останній розділ (життєпис). Однак мушу зазначити що брати Дубневичі мають певний рівень ее... упізнаваності в регіоні. --Звірі (обговорення) 14:46, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 2 жовтня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{delete|19 вересня 2012}} {{Особа | ім'я = Дубне́вич Яросла́в Васи́льович | оригінал імені = | жі...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:51, 2 жовтня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Звірі (обговорення) 14:44, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- 1. Незначимо 2. Без джерел 3. Неясно взагалі про служителя якої церкви йдеться 4. І ще раз - незначимо!!! --Звірі (обговорення) 14:44, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- єпископи — значимі. Авотру — закривати--Albedo (обговорення) 21:44, 21 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- І не подумаю. Для мене попи точно не важливі. А крім того, стаття без джерел, написана неецниклопедично, невікіфікована, і взагалі!--Звірі (обговорення) 19:32, 24 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Він звідси — Володимир-Волинська єпархія Української православної церкви (Московського патріархату). Щодо значимості сперечатись не буду, але мабуть якщо переробити статтю... Якщо з'явиться Хтось...--Divega (обговорення) 19:51, 19 вересня 2012 (UTC)Відповісти
- Хоча «Хтось» і не дуже шанує УПЦ (МП), але Увага: Статтю перероблено. --Xsandriel (обговорення) 13:50, 2 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Підсумок: Статтю покращено, відповідно вона мене більше не бентежить. Московських попів не люблю (та й інших не надто), однак це залишу при собі.--Звірі (обговорення) 15:44, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти