Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 січня 2024
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Leonst у темі «Аптека низьких цін» 3 місяці тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --176.105.200.235 16:46, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Немає достатньої кількости незалежних від предмета статті джерел, здебільшого нахабна реклама. --176.105.200.235 16:46, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Такої ж думки - стаття відверто рекламного плану за новинними джерелами. Сумнівна значущість.--Юрко (обговорення) 18:45, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Якщо в статті написано "1100 аптек у 138 містах України з понад 7 тис. співробітників", то для розумної людини це означає не "реклама", а дуже крутий і серйозний мережево-логістичний бізнес який вибудовувався десятки років дуже фаховим топ-менеджментом, величезне підприємство з тисячами робочих місць, для якого "реклама" на Вікіпедії нічого не значить. --Zibex (обговорення) 19:14, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Якби реклама у вікіпедії для них нічого не значила, то не просували би цей бізнес через вікіпедію. --Юрко (обговорення) 19:34, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія - це рекламна платформа? Не смішіть! --Zibex (обговорення) 20:12, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Так. І доволі не погана. Я майже щодень бачу звернення від представників фірм з того чи иньшого питання щодо просування. --Юрко (обговорення) 20:14, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Якби ви мали хоч якійсь стосунок до бізнесу, то знали би що серйозні ритейлери і надавачі послуг проводять дослідження/опитування звідки споживачі дізнаються про їх діяльність. І там Вікіпедії немає взагалі. Я навіть не уявляю споживача який дізнавався би про діяльність якогось ресторану чи кав'ярні в Вікіпедії. Щодо АНЦ, то вони присутні в усіх маркетплейсах ліків і їх там на перших позиціях з самою низькою ціною щодня бачать сотні тисяч людей, так само як і їх вивіски на 1100 аптеках в Україні. Нафіга їм з таким покриттям якась нещасна Вікіпедія? Щоб цю статтю прочитало макс 10 людей на день? Це Вікіпедії має бути соромно що в ній ще немає цієї потужної компанії! --Zibex (обговорення) 20:57, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Так. І доволі не погана. Я майже щодень бачу звернення від представників фірм з того чи иньшого питання щодо просування. --Юрко (обговорення) 20:14, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія - це рекламна платформа? Не смішіть! --Zibex (обговорення) 20:12, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Якби реклама у вікіпедії для них нічого не значила, то не просували би цей бізнес через вікіпедію. --Юрко (обговорення) 19:34, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Якщо в статті написано "1100 аптек у 138 містах України з понад 7 тис. співробітників", то для розумної людини це означає не "реклама", а дуже крутий і серйозний мережево-логістичний бізнес який вибудовувався десятки років дуже фаховим топ-менеджментом, величезне підприємство з тисячами робочих місць, для якого "реклама" на Вікіпедії нічого не значить. --Zibex (обговорення) 19:14, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Стаття має явний промоційний характер. Більшість джерел це промоційні статті від асоціації ритейлерів України які за якісь смішні гроші напишуть що завгодно і навіть нікому не розкажуть про замовність статті. --Mik1980 (обговорення) 18:54, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- джерел достатньо. Попрошу такого знайомого незнайомця пояснити термін "нахабна реклама". Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 11:49, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Дуже відома і величезна мережа крутих аптек з найкращими цінами. --Zibex (обговорення) 16:15, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Виглядає як упережена думка, або автору запропонували винагороду, тому що до цього мав лише редагування в 2022 році на одній статті, після чого виніс дану статтю на видалення, хоча сама стаття була редагована, опрацьована багатьма користувачами і перевірена патрульними на відповідність правилам, також є достатньо джерел, які відображають матеріал статті. --Katsuguchi27 (обговорення) 20:33, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Вам би не розкидатися звинуваченнями, бо "обговорюй статтю, а не користувачів". Відмітка про патрулювання не убезпечує статті від вилучення. --Юрко (обговорення) 18:42, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- В статті лише загальна інформація з усіма джерелами до них, інформація що вказана в статті є і в інших джерелах та легко перевіряється. Не розумію яким чином вбачається "рекламний характер" за новинними джерелами, коли інформація в статті вказано формально і в вигляді довідки про компанію --Katsuguchi27 (обговорення) 19:08, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Ну Ви ж особисто вперто вносили до преамбули "найбільша мережа" чи щось подібне. --Юрко (обговорення) 19:33, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Вона реально найбільша - і це одна з підстав для потрапляння в Вікіпедію. "Найбільша" - це не реклама, це констатація факту. --Zibex (обговорення) 11:04, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Ну Ви ж особисто вперто вносили до преамбули "найбільша мережа" чи щось подібне. --Юрко (обговорення) 19:33, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- В статті лише загальна інформація з усіма джерелами до них, інформація що вказана в статті є і в інших джерелах та легко перевіряється. Не розумію яким чином вбачається "рекламний характер" за новинними джерелами, коли інформація в статті вказано формально і в вигляді довідки про компанію --Katsuguchi27 (обговорення) 19:08, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Вам би не розкидатися звинуваченнями, бо "обговорюй статтю, а не користувачів". Відмітка про патрулювання не убезпечує статті від вилучення. --Юрко (обговорення) 18:42, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Стаття дещо промоційна, так. Але це дуже велика мережа аптек, наявне висвітлення, тож і щодо значущості я маю сумніви мінімальні. На хороший стаб потягне, якщо написати за джерелами. --Rajaton Rakkaus 🖂 23:43, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь: -->
- Мережа відома, значущість є. Хоча сама стаття має сліди рекламного редагування --Япіб-12 (обговорення) 14:20, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Як би ви не розповідали про бізнес-компанію, ця розповідь матиме ознаки реклами (с). --Zibex (обговорення) 21:00, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Цікавий вислів, а звідки він, якщо не секрет? --Rajaton Rakkaus 🖂 23:41, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Я давно це кажу у Вікіпедії при обговоренні статей що стосуються бізнес-компаній. --Zibex (обговорення) 23:53, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Цікавий вислів, а звідки він, якщо не секрет? --Rajaton Rakkaus 🖂 23:41, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Як би ви не розповідали про бізнес-компанію, ця розповідь матиме ознаки реклами (с). --Zibex (обговорення) 21:00, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Велике підприємство, достатньо значиме для вікіпедії. Сумнівні твердження були усунені зі статті. --Leonst (обговорення) 22:37, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mik1980 (обговорення) 21:31, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- За:
- Згадок у незалежних джерелах немає ніяких. --Mik1980 (обговорення) 21:31, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Стаття ще не завершена. Поки я зробила лише посилання на перекладені та опубліковані книжки безпосередньо в тексті статті. Джерела будуть додані окремим пунктом. Є офіційні сторінки конкурсів, публікації. --TakyNavazhanko (обговорення) 21:54, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Джерела додані --TakyNavazhanko (обговорення) 23:01, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Джерела - це публікації що присвячені творчості мисткині та розміщені в авторитетних виданнях, а не посилання на книжки в інтернет-книгарнях чи Магазин принтів для одягу ARTSTAR --Mik1980 (обговорення) 19:00, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Нічого видатного та значущого. Ще треба багато працювати. Життєпис написаний від першої особи "Народилася 07.12.1968 р. у м. Вінниця, з 2003 р. проживаю у м. Київ", без джерел. --Zibex (обговорення) 16:21, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти
- Дякую, що помітили. Виправлено --TakyNavazhanko (обговорення) 07:38, 1 лютого 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено згідно аргументів «За» без аргументів «Проти». --Олег (обговорення) 10:56, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти