Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 березня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Слово Просвіти 1—4» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: ----Klepkoilla 15:29, 24 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: неенциклопедична
- За:
- --Див причину вище--Klepkoilla 15:29, 24 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Зверніть будь ласка увагу на Вікіпедія:Критерії вилучення статей#Непереконливі аргументи, бажано при вилученні статті подавати більш детальну і ґрунтовну аргументацію. --yakudza 23:56, 24 березня 2010 (UTC)Відповісти
# --Гаврило 16:20, 24 березня 2010 (UTC)Трохи поквапився.--Гаврило 13:04, 25 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Значимий продукт (більше 540 чисел!) значимої організації, але поліпшуватися не беруся (Артем В. Коновалов 21:27, 24 березня 2010 (UTC))Відповісти
- Очевидно значима газета, велика історія, досить відома газета в Україні. --yakudza 23:56, 24 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Гадаю, статтю можна підігнати. --Гаврило 13:04, 25 березня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 19:50, 26 березня 2010 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Почистив від відвертої реклами. Треба ще працювати, зокрема викласти першопочатки газети, які сягають 1989 року.--Білецький В.С. 04:26, 25 березня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 01:12, 1 квітня 2010 (UTC)Відповісти