Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 грудня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список найбюджетніших фільмів України 5—0

• Поставив: Johnny 15:43, 24 грудня 2009 (UTC)
• Причина: оригінальне дослідження
•  За:

1. Johnny 15:43, 24 грудня 2009 (UTC)
2. --Deineka 17:13, 24 грудня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 17:55, 24 грудня 2009 (UTC)
4. --А. Погодин 15:27, 25 грудня 2009 (UTC)
5. --Gvozdet 13:50, 26 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

Та я хотів великий список зробити, але на це піде багато часу, згоден не вилучення якщо перенести до Українського кінематографу.--Worker 18:47, 26 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 02:44, 1 січня 2010 (UTC)

АНАЛІЗ ТЕХНОЛОГІЙ ВИРОЩУВАННЯ ТА ЗБИРАННЯ КУКУРУДЗИ НА ЗЕРНО 10—0

• Поставив:
• Причина: не енциклопедично. Реферат
•  За:

1. --Kamelot 07:10, 24 грудня 2009 (UTC)
2. сміття, яке ніхто не буде покращувати --Gutsul 07:47, 24 грудня 2009 (UTC)
3. Швидко (Артем В. Коновалов 10:23, 24 грудня 2009 (UTC))
4. Так само швидко, немає перспектив --Erud 12:31, 24 грудня 2009 (UTC)
5. Перспектив поліпшення нема — NickK 15:50, 24 грудня 2009 (UTC)
6. --Гаврило 17:56, 24 грудня 2009 (UTC)
7. --А. Погодин 15:28, 25 грудня 2009 (UTC)
8. --Gvozdet 13:50, 26 грудня 2009 (UTC)
9. --S.T.A.L.K.E.R. 15:28, 26 грудня 2009 (UTC)
10. Швидко. Хоч і не згоден з -Gutsul, NickK--Albedo 21:38, 27 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 02:35, 1 січня 2010 (UTC)

Dubiloft 6—0

• Поставив: --Gutsul 07:47, 24 грудня 2009 (UTC)
• Причина: реклама, не енциклопедично
•  За:

1. --Gutsul 07:47, 24 грудня 2009 (UTC)
2. однозначно, що сміття--Kamelot 08:02, 24 грудня 2009 (UTC)
3. Швидко (Артем В. Коновалов 10:26, 24 грудня 2009 (UTC))
4. Треба було швидко, як незв'язний. --Erud 12:30, 24 грудня 2009 (UTC)
5. --Deineka 17:11, 24 грудня 2009 (UTC)
6. --Гаврило 17:56, 24 грудня 2009 (UTC)
7. --А. Погодин 15:34, 25 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидковилучив --AS 16:26, 25 грудня 2009 (UTC)

ТМСофт 2—4

• Поставив: --Deineka 17:10, 24 грудня 2009 (UTC)
• Причина: в поточному вигляді представлений рекламний буклет компанії, натомість необхідна інформація і незалежні джерела відсутні
•  За:

1. --Deineka 17:10, 24 грудня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 17:57, 24 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Інформація взята з їхньої офіційної сторінки. Значимість безсумнівна — фірма існує ще з 1997 року, саме вони розробили сайт національного монополіста Укрзалізниця [1], брали участь у ряді інших цікавих проєктів (Мультимедійна енциклопедія ФК «Динамо» Київ). Якщо ці кілька абзаців оформити як слід, думаю, варто залишити. --Friend 17:41, 24 грудня 2009 (UTC)

   мої зауваження стосуються стилю матеріалу. Нама інформації про розташування, з сайта не перенесені відомості про штат в 45 програмістів. Натомість використання слів висококваліфіковані і найпередовіших без обґрунтованої потреби - це відверта реклама. Вилучити рекламу - залишиться хіба що одне речення. НМД це достаттні причини для вилучення - або кардинальної переробки--Deineka 17:54, 24 грудня 2009 (UTC)

   Ви не мали бажання, то я трішки змінив стиль. --Friend 18:09, 24 грудня 2009 (UTC)

2. Перероблено.--Білецький В.С. 20:31, 24 грудня 2009 (UTC)
3. Хоч і не член АПІТУ . Мають серйозний проект ТМ-карта - розрахунок залізничних тарифів СНГ --Perohanych 22:42, 24 грудня 2009 (UTC)
4. Після перероблення нехай вже живе. --А. Погодин 15:35, 25 грудня 2009 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. 

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишити--Deineka 02:32, 1 січня 2010 (UTC)