Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 жовтня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Метро (клуб) 6—1[ред. код]
- Поставив:--yakudza 14:37, 27 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Причина: Значимість у статті не показано, відсутні незалежні джерела. --yakudza 14:37, 27 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- За:
- --yakudza 14:37, 27 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Принаймні в такому вигляді. --Гаврило 20:40, 27 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- per Гаврило--Albedo 13:54, 31 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- В такому вигляді — рекламна стаття. --Mr.Rosewater 15:01, 31 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Зміст, назва. --Dim Grits 06:32, 3 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- При чому тут зміст і назва? Стаття заслоговує на існування, яку ще ви назву запропонуєте? Треба ж якось відрізняти клуб від торгівельної мережі... Основні зауваження були, що стаття рекламна, все це зараз виправлено Volodimirg 07:36, 3 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- --А1 08:28, 3 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- -- Джерела додав Termax 00:07, 29 жовтня 2010 (UTC)— На момент голосування користувач має недостатню кількість редагувань. --Гаврило 20:40, 27 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Порадьте що ще змінити... це мій перший допис Termax 00:17, 29 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Перш за все потрібно, щоб не було схоже на рекламу. Треба писати дуже акуратно і нейтрально. Треба довести значимість. Потім, за правилами нетикету вживання всіх великих літер в словах вважається криком. Ви це, мабуть, знаєте. Некультурно. Далі потрібно вікіфікувати статтю. Бажане вільне фото і посилання в авторитетному джерелі. Але, головне, щоб не було схоже на рекламу. При бажанні зробити це можна. Це мало чим відрізняється від концертної зали. --Дядько Ігор 10:31, 30 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Порадьте що ще змінити... це мій перший допис Termax 00:17, 29 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- А я б порадив змінити тему --Mr.Rosewater 15:01, 31 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Добавити посилання, якісь статті в пресі, повідомлення в новинах про даний закладVolodimirg 06:22, 2 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- А я б порадив змінити тему --Mr.Rosewater 15:01, 31 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Проти, заклад досить популярний у Львові, статтю однозначно слід переробити --Habibul 07:26, 2 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- Увага: Статтю перероблено. статтю поправив, думаю ще трішки і буде мати порядний вигляд, може існувати Volodimirg 07:37, 2 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- Вибачте, може я чого не розумію. В чому значимість, або унікальність цього закладу? Крім платного туалету для клієнтів нічого не помітив. Але ж цього недостатньо. Сірий і непримітний. Ніяка VIP-зала цього факту не виправить. Статті про подібні заклади можуть потрапити в енциклопедію тільки якщо про них і без реклами багато людей чули в інших містах. І приїджаючи до Львова, захочуть туди піти, як до місцевої пам'ятки (наприклад мережа «Гасова лямпа». Це моя точка зору. --Mr.Rosewater 07:45, 3 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
вилучити--Deineka 07:12, 4 листопада 2010 (UTC)[відповісти]