Методологічний індивідуалізм
У соціальних науках методологічний індивідуалізм — це концепція, яка описує соціальні явища як наслідок суб’єктивних особистих мотивацій окремих дійових осіб (акторів). Класова або групова динаміка, яка ґрунтується на системних поясненнях, вважається ілюзорною і, таким чином, відкидається або позбавляється пріоритету, однак групова динаміка, для якої існують індивідуальні суб’єктивні мотиви, підтримується. Завдяки своєму підходу на мікрорівні «знизу вгору» методологічний індивідуалізм часто протиставляється методологічному холізму[1], підходу на макрорівні «зверху вниз» і методологічному плюралізму. [2]
Ця концепція була введена як основоположне припущення в соціальних науках Максом Вебером і розглянута в його книзі «Економіка і суспільство»[3]. В рамках пізніших шкіл економічної думки, таких як Австрійська школа, суворе дотримання методологічного індивідуалізму вважається необхідним вихідним принципом. Значною мірою на це припущення спирається неокласична економіка, в рамках якої соціальна поведінка пояснюється з точки зору раціонально-діючих осіб (акторів), чий вибір обмежений цінами та доходами, і де суб'єктивні уподобання індивідів розглядаються як даність.[4]
Історик економіки Марк Блауг критикує надмірне покладання на методологічний індивідуалізм в економіці, кажучи, що «корисно зазначити, що методологічний індивідуалізм у строгому тлумаченні [...] означає для економіки. По суті, він виключив би всі макроекономічні пропозиції, які не можуть бути зведені до мікроекономічних [...] це дорівнює прощанню майже з усією отриманою макроекономікою. Має бути щось не так з методологічним принципом, який має такі руйнівні наслідки.»[5]
Так само економіст Алан Кірман критикував теорію загальної рівноваги та сучасну економіку за її «фундаментально індивідуалістичний підхід до побудови економічних моделей» і показав, що індивідуалістична конкурентна рівновага не обов'язково є стабільною чи унікальною. Однак стабільності та унікальності можна досягти, якщо додати агреговані змінні, і в результаті він стверджував, що «ідея про те, що ми повинні починати з рівня ізольованого індивіда, - це ідея, від якої нам, можливо, доведеться відмовитися»[1].
- Методологічний холізм
- Методологічний плюралізм
- Австрійська школа
- Праксеологія
- Analytical Marxism – Школа марксистської теорії
- ↑ Zahle, Julie, "Methodological Holism in the Social Sciences", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/holism-social/>.
- ↑ Piana, Valentino (2020). Pluralism. Economics Web Institute. Процитовано 7 April 2020.
- ↑ Heath, Joseph (2020), Methodological Individualism, у Zalta, Edward N. (ред.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (вид. Summer 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University, процитовано 18 вересня 2021
- ↑ Stigler, George; Gary Becker (Mar 1977). De gustibus non est disputandum. American Economic Review. 67 (2): 76. JSTOR 1807222.
- ↑ Blaug, Mark (1992). The Methodology of Economics: Or, How Economists Explain. Cambridge University Press. с. 45–46. ISBN 0-521-43678-8.