Обговорення:Іпатіївський літопис
Найсвіжіший коментар: Гатерас у темі «Мова» 4 роки тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Українська література (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Українською літературою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Українська література. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Українська література» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із українською літературою.
| ||
А чому стаття начебто про Іпатіївський літопис, а йдеться про «Лѣтописець руский»??? Здається його Крамзін "знайшов"? --А1 18:20, 4 серпня 2008 (UTC)
- «Літопис руський» за Іпатським списком (Іпатський літопис) — оригінал Іпатіївський літопис, а "Літопис руський", це його переповідання (переклад), що вийшло в 1908 році в Петербурзі, я так зрозумів. Складається воно з «Повісті минулих літ», Київського літопису та Галицько-Волинського літопису.--Texnik 20:20, 4 серпня 2008 (UTC)
 | Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «Ипатьевская летопись» російської Вікіпедії. |  |
--Goo3 (обговорення) 13:30, 30 жовтня 2017 (UTC)
Про лiтописи «українського походження».[ред. код]
От цікаво з'ясувати - у авторiв «українського походження» літописів (судячи з сучасної назви держави): Так само i титул «Папа Римський» - у вас має бути «італійського походження» ? - Судячи з сучасної назви держави, на території якої розташований Ватикан ! - Мабуть, так само «італійського походження» у вас i «Германiя» Тацита? --46.35.247.3 15:52, 28 грудня 2018 (UTC)
- Ні, що ви, Україна з'явилася 1994 року, раніше ні українців, ні України ніколи не було, і мови української до Шевченка не було (бо ніхто її так не звав, "українською"), а перша столиця України – Харків. До речі, оскільки китів до 1800-их років називали рибами, вважаю науковим у всіх текстах, які стосуються давнішого часу, називати китів суто рибами! Категорично! Бо це їхня істинна одвічна назва і до 1800-их ніяких китів-ссавців не було(!), назва "водоплавні ссавці" нав'язується лишень після 1800-их років, тому в часи давніші ця назва не має права використовуватись, у всіх працях давніших років відтепер будемо називати китів рибками. Ось так. Шановний добродій 46.35.247.3 проконтролює, щоб це виконували як слід. Synyća Vusata (обговорення) 21:43, 15 листопада 2019 (UTC)
Мова[ред. код]
Хіба мова оригіналу руська? Здається, якщо відкрити текст, то що більш схоже на церковно-болгарську. --З повагою, Гатерас (обговорення) 23:51, 30 квітня 2020 (UTC)