Обговорення:Керована тестами розробка
Найсвіжіший коментар: Bunyk 8 років тому
| Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Керована тестами розробка | ||
|---|---|---|
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 2, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «розвинута стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
Чому назва методики розробки була за дурною традицією перекладена з російської, а не з англійської? Я розробляю за цією методикою. Це НЕ розробка ЧЕРЕЗ тестування. Це саме розробка КЕРОВАНА (driven) тестами. Тому що згідно концепції, щоб написати тест, потрібно чітко розуміти задачі функції. А самі тести немов би "ведуть" чи "скеровують" (drive) розробника до реалізації. З вислову "через тестування" не очевидно, коли те тестування відбувається і не підкреслено найважливіше в підході TTD - тести СКЕРОВУЮТЬ до найоптимальнішої реалізації. Тому пропоную точніший переклад - Тест-керована розробка (ТКР). Що скажете, панове? — Це написав, але не підписав користувач Trofima (обговорення • внесок).
- Мені більше подобається "розробка керована тестами". --Буник (обговорення) 08:32, 16 жовтня 2015 (UTC)
- Я теж думав над цим варіантом, проте з точки зору граматики української мови, потрібно ставити кому після означуваного слова ("розробка") перед дієприкметниковим зворотом ("керована тестами", тут "керована" - дієприкметник теперішнього часу в пасивній формі), тобто грамотно буде "розробка, керована тестами". Але кома в назві методики - це погана ідея, адже важко читати. Тому якщо вже з дієприкметником, то вірно буде "Керована тестами розробка (КТР)" (поетичненько звучить). А згідно з правилами формування складних прикметників можна сказати "Тестокерована розробка", проте філолог (викладач української мови з універу) сказала мені, що це поганий варіант, бо "Тестокерована" заскладне словосполучення і в даному випадку при перекладі потрібно застосовувати принцип "описової функції". Тобто єдиним грамотним варіантом залишається "Керована тестами розробка". Ще перевірю по ДСТУ. — Це написав, але не підписав користувач Trofima (обговорення • внесок).
- @Trofima: Якщо знайдете україномовне джерело - сміливо додавайте в статтю і перейменовуйте. Ах, і ще, на вашій сторінці обговорення вам написали як підписуватись в обговореннях. Підписуйтесь, бо за вас це важко робити. :) --Буник (обговорення) 11:18, 16 жовтня 2015 (UTC)
- Я теж думав над цим варіантом, проте з точки зору граматики української мови, потрібно ставити кому після означуваного слова ("розробка") перед дієприкметниковим зворотом ("керована тестами", тут "керована" - дієприкметник теперішнього часу в пасивній формі), тобто грамотно буде "розробка, керована тестами". Але кома в назві методики - це погана ідея, адже важко читати. Тому якщо вже з дієприкметником, то вірно буде "Керована тестами розробка (КТР)" (поетичненько звучить). А згідно з правилами формування складних прикметників можна сказати "Тестокерована розробка", проте філолог (викладач української мови з універу) сказала мені, що це поганий варіант, бо "Тестокерована" заскладне словосполучення і в даному випадку при перекладі потрібно застосовувати принцип "описової функції". Тобто єдиним грамотним варіантом залишається "Керована тестами розробка". Ще перевірю по ДСТУ. — Це написав, але не підписав користувач Trofima (обговорення • внесок).
- Я б не робив дослівного перекладу, а подивився у сенс, що стоїть за цим означенням й переклав накшталт: тест-орієнтоване програмування - лаконічно й зрозуміло. Як гадаєте? UaDenys