Обговорення:Козаки ІІ: Наполеонівські війни
Найсвіжіший коментар: Віщун у темі «Важливість» 8 років тому
Виключні права на видання і розповсюдження на території СНД належать GSC World Publishing.
Ексклюзивний дистриб'ютор в країнах Балтії і СНД (за винятком України) належать ЗАТ «1С», Росія 1
Проте, я на жаль не можу додати інформацію про 1С, бо цей шаблон, "Картка гри", чомусь глючить - він не розрізняє рядки "локалізатор"/"поширювач" або ігнорує рядок "поширювач"
--Lord Xshot (обговорення) 02:20, 6 грудня 2015 (UTC)
- це проблема ще з 2012 року. Принаймні, тоді була помічена. З рядка поширювач інформація переноситься в локалізатор, а з локалізатор не відображається.--Віщун (обговорення) 08:26, 6 грудня 2015 (UTC)
Важливість
[ред. код]Найвища важливість? Таку можуть мати статті про жанри відеоігор, ігрові платформи, особливо значні ігри, які здійснили великий вплив. Що Козаки 2 внесли до ігор такого, чого там раніше не було? Я б дав важливість середню, на крайній випадок високу, але не найвищу.--Віщун (обговорення) 18:23, 12 грудня 2015 (UTC)
- Я думав, як у фільмах дають "найвищу" за відомі українські фільми — так і тут: розроблено в Україні, українською компанією та ще й перша гра у світі з українським озвученням. Можливо, якщо брати в загальному розрізі Вікіпедію, то дійсно середня важливість, а для українського розділу, на мою думку, ця стаття має дуже вагому роль. --Lord Xshot (обговорення) 10:57, 13 грудня 2015 (UTC)
- Як українська гра вона безумовано значна, але проект «Відеоігри» займається всіма відеоіграми, без концентрування уваги на українських. Взагалі на сторінці Проект:Відеоігри/Оцінки мали б бути описані критерії оцінки важливості, але цим ще ніхто не займався . Проте ви можете поглянути на критерії в англійському і російському проекті. Саме на них я і орієнтуюся, проставляючи оцінки.--Віщун (обговорення) 15:09, 13 грудня 2015 (UTC)