Обговорення:Мувінг

Реклама УРА! Переїзд

У статті зараз яскраво виражена реклама компанії «УРА! Переїзд».

@IgorTurzh, як ви це поясните? --VoidWanderer (обговорення) 18:33, 26 червня 2023 (UTC)

@VoidWanderer. Ваш суб'єктивний погляд - годиться для пояснення? )). Як приклад узятий Львів - написано про конкретний бізнес у Львові. Вікіпедію може редагувати, трактувати і... читати кожний. Як на мене, яскраво вираженої реклами компанії «УРА! Переїзд» немає. Але... якщо вже на те, можу прибрати максимально про компанію :). --IgorTurzh (обговорення) 08:53, 27 червня 2023 (UTC)

IgorTurzh вам описали суттєву проблему, адже стаття дійсно є суцільною рекламою кількох компаній, і це не суб'єктивна точка зору, а факт. До того ж, частина статті - це низькоякісне ВП:ОД. Більшість джерел - рекламні, одне навіть так і підписане - "рекламне". Ваша відповідь "годиться" - ні, не годиться. Ви відкрито порушуєте правила, ще й насміхаєтеся над тими, хто вказує вам на порушення. Я трохт прибрав рекламу, але треба витратити більше часу, і суттєво переписати більшу її частину. --Goo3 (обговорення) 10:03, 14 липня 2023 (UTC)

Goo3 Це Ваша суб'єктивна думка. Мені приємна увага до створюваних і редагованих мною статей. Якщо вказані оператори ринку у статті - за матеріалом з КиївПост - це просто констатація факту, що на ринку є певний перелік компаній. Рекламною стаття стає, коли просувають чи акцентують на якихось компаніях. Як на мене, цього в статті немає. А ОД можна приписати чому завгодно - умовно - завжди можна сказати, що дослівне цитування - плагіат, а змінене - ОД )). І... Вам ніхто не давав права висловлювати думку, що є фактом, а що ні, тим більше розказувати, що я насміхаюсь над кимось. Вважаєте стаття слабує на рекламу - вільні переписати, як на це дивитесь. А ОД - у нас половина УкрВікі ОД. Ви ж не знайдете АД для сучасних понять - на зразок клікбейт. Цим і прекрасна Вікіпедія, що є "Вільною" енциклопедією, а не НКВДистськими темниками. --IgorTurzh (обговорення) 15:54, 19 липня 2023 (UTC)