Обговорення:Наєв Сергій Іванович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Щодо авторитетності матеріалу Depo[ред. код]

Пікантна ситуація виникла. Ось цією правкою ред. № 22256835 я змінив формулювання, що було до того в статті.

А тепер подивіться якими словами Depo наводить свій матеріал:

Станом на 2014 рік обіймав посаду начальника штабу оперативного командування "Південь" ЗСУ.

З 2015 по 2017 роки був командиром оперативного командування "Схід"

Не варто навіть згадувати, що Depo було додане до статті істотно пізніше.

Тобто, за великим рахунком, не факт що Наєв був начальником штабу ОК «Південь». --VoidWanderer (обговорення) 23:19, 16 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Див. сайт МО - Знайомтесь — начальник штабу — перший заступник командувача військ оперативного командування «Південь» генерал-майор Сергій Наєв. --Reader85 (обговорення) 23:31, 16 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Добре, на це знайшли джерела. Щодо іншого — треба перевіряти. --VoidWanderer (обговорення) 23:38, 16 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Скриньки наступництва[ред. код]

@VoidWanderer: Зверніть увагу, будь ласка, що скриньки наступництва для того й зроблені в біографіях. en:Winston Churchill приклад використання (багато-детально). Хоча поки й реалізовані лише частково. Не пам'ятаю вже точно, здається міністрів та НГШ також було вже так оформлено, також потрібно буде, командувачів видів, командувачів родів і т.д.--PsichoPuzo (обговорення) 12:50, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Гаразд. Використовуємо їх тільки для посад командувачів, причому високого рівня типу Оперативне командування, Вид військ, Міністр оборони, Начальник Генерального штабу? --VoidWanderer (обговорення) 12:56, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]
Назагал можна від рівня бригади, проте маємо багато білих плям, для такого оформленя. Роди-види, це щонайменше. Й власне аналогічне оформлення йде не тільки для військових посад. В англійському розділі це взагалі окремий проект.--PsichoPuzo (обговорення) 13:03, 17 березня 2018 (UTC)[відповісти]
PsichoPuzo, повертаючись до цієї розмови. А чи не логічніше скриньки розміщати у розділі Див. також, а не під усіма розділами приміток і посилань? --VoidWanderer (обговорення) 11:00, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
Це один з видів нацвігаційних шаблонів, тому так.--PsichoPuzo (обговорення) 11:20, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
Резонно. Добре, хай буде так. --VoidWanderer (обговорення) 11:31, 23 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]